Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А59-5478/2019

г. Владивосток

05 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 февраля 2024 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей Д.А. Самофала, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети»,

апелляционное производство № 05АП-7854/2023

на решение от 10.11.2023

судьи Т.С. Горбачевой

по делу № А59-5478/2019 Арбитражного суда Сахалинской области

по исковому заявлению акционерного общества «Охинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за электрическую энергию по договору № 7/Р от 01.01.2015 по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети»

к акционерному обществу «Охинская ТЭЦ»

о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору № 10/Д от 01.01.2015

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО», общество с ограниченной ответственностью «Сахалинконтракт», ООО УК «Управа», ООО «Управление домами № 3», общество с ограниченной ответственностью «Партнер Групп», МКП 2 «Жилищно-коммунальное хозяйство» МО ГО «Охинский», ННК «РНСахалинморнефтегаз»,

при участии:

от истца (в режиме веб-конференции): ФИО2 (доверенность от 09.01.2024 сроком действия до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024 сроком действия до 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт), генеральный директор ФИО4 в режиме веб-конференции (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт);

от третьих лиц: представители не явились, 

 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Охинская ТЭЦ» (далее – АО «Охинская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Охинские электрические сети» (далее – ООО «Охинские электрические сети», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации по договору № 7/Р от 01.01.2015 за период с октября 2018 года по январь 2019 года в сумме 6 926 713,67 руб., а также о взыскании пеней в сумме 12 696 833,86 руб. (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

В рамках настоящего дела ООО «Охинские электрические сети» обратилось с встречным иском к АО «Охинская ТЭЦ» о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору № 10/Д от 01.01.2015 за октябрь 2018 года в сумме 975 570,75 руб., по договору № 13/Д от 01.01.2018 года за период с ноября по декабрь 2018 года, за январь 2019 года в сумме 1 599 461,56 руб., пеней в сумме 3 650 830,75 руб., пеней по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела стороны урегулировали разногласия и произвели сверку расчетов по всем обстоятельствам спора, за исключение недовыставленного, по мнению сетевой организации, объема услуги по передаче электрической энергии за спорный период в объеме 991 500 кВтч на общую сумму 2 575 032,31 руб. по гражданам – потребителям электрической энергии в жилых помещениях в МКД и по потребителю «Охинский механический завод».

В окончательном виде, с учетом произведенной сверки, расчеты представлены сетевой организацией в виде документов под названием «Фактический баланс электрической энергии в сетях ООО «Охинские электрические сети», а также «Контррасчет и взаимозачет задолженности» с ходатайством от 12.10.2023 № 655/07.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.11.2023 в порядке частичного удовлетворения первоначального иска с ООО «Охинские электрические сети» в пользу АО «Охинская ТЭЦ» взыскано 1 966 961,96 руб. задолженности за электрическую энергию, 2 542 925,19 руб. пеней, а также 27 835,36 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано.

В порядке частичного удовлетворения встречного иска с АО «Охинская ТЭЦ» в пользу ООО «Охинские электрические сети» взыскано 975 570,75 руб. задолженности за октябрь 2018 года, 1 599 461,56 руб. задолженности за период с ноября 2018 года по январь 2019 года, 3 650 830,75 руб. пеней, а также 43 895 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказано.

В результате зачета первоначального и встречного исков с АО «Охинская ТЭЦ» в пользу ООО «Охинские электрические сети» взыскано 1 732 035,55 руб.

Данным решением суд присудил производить взыскание с АО «Охинская ТЭЦ» в пользу ООО «Охинские электрические сети» пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленных на сумму задолженности в размере 608 070,35 руб., начиная с 08.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Кроме того, данным решением с АО «Охинская ТЭЦ» в доход федерального бюджета взыскано 63 947 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Охинские электрические сети» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить в части размера присужденных к взысканию в пользу АО «Охинская ТЭЦ» пеней (2 542 925,19 руб.) и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции заявитель, ссылаясь на наличие положительных итоговых величин по оплате потерь в сетях сетевой организации (которые установлены по итогу сверки лишь в ноябре 2022 года), полагал необоснованным начисление спорных пеней по мотиву нарушения сроков оплаты потерь за период с 11.01.2019 по 31.10.2023. По мнению апеллянта, в результате зачета первоначального и встречного исков с АО «Охинская ТЭЦ» в пользу ООО «Охинские электрические сети» подлежит взысканию 4 270 126,10 руб. вместо 1 732 035,55 руб.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 апелляционная жалоба ООО «Охинские электрические сети» принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 29.01.2024.

В материалы дела от АО «Охинская ТЭЦ» поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в тексте которого истец указал на обоснованность принятого судом первой инстанции решения, просил оставить его без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 29.01.2024 коллегией заслушаны пояснения представителей истца и ответчика.

В ходе судебного заседании от представителя истца, участвовавшего в режиме веб-конференции, поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие в связи с наличием технических неполадок, ввиду которых отсутствует звук при подключении к сервису онлайн-заседания.

Данное ходатайство представителя истца коллегией рассмотрено и на основании статей 156, 159, 184, 185, 258 АПК РФ удовлетворено.

Представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы; считали обжалуемое решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, подлежащим изменению.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей ответчика, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела установлено, что 01.01.2015 между АО «Охинская ТЭЦ» (гарантирующий поставщик) и ООО «Охинские электрические сети» (сетевая организация) заключен договор № 7/Р (с протоколом разногласий) на куплю-продажу электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации (далее – договор № 7/Р).

Указанный договор заключен сторонами в целях исполнения обязанности сетевой организации приобретать электроэнергию для компенсации потерь в ходе исполнения заключенного между теми же сторонами договора № 10/Д на оказание услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 3.4 договора № 7/Р фактический объем электрической энергии (мощности), приобретаемый сетевой организацией в целях компенсации потерь, определяется как разница между объемом электрической энергии (мощности), принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (точки приема), и объемом электрической энергии (мощности), отпущенной из объектов электросетевого хозяйства сетевой организации (точки поставки).

Объемы электрической энергии (мощности), принятой в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (на границе балансовой принадлежности) определяются сторонами по окончании каждого расчетного периода на основании порядка учета электрической энергии (мощности) и применения расчетных способов при определении объема электрической энергии (мощности), Инструкцией, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326 и постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В силу пункта 3.7 договора № 7/Р ежемесячно, не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик и сетевая организация подписывают акт согласования величины полезного отпуска электроэнергии, отпущенной из сети сетевой компании по точкам поставки.

В соответствии с пунктом 3.8 договора № 7/Р на основании определённых объёмов потребления электрической энергии (мощности) сетевая организация ежемесячно составляет баланс электрической энергии, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией за соответствующий расчетный период.

В случае непредоставления сведений, указанных в пункте 3.8 договора № 7/Р, гарантирующий поставщик самостоятельно определяет величину потерь путем распределения объема электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, ощущенной гарантирующем поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика. Расчёт распределённых между сетевыми организациями потерь гарантирующий поставщик предоставляет сетевой организации на бумажном носителе за подписью руководителя не позднее 3-го рабочего дня месяца, следующего за расчётным (пункт 3.9 договора № 7/Р).

В соответствии с пунктом 3.11 договора в редакции протокола разногласий, на основании определённого объёма энергии, необходимого для компенсации фактического объема потерь электрической энергии, гарантирующий поставщик предоставляет сетевой организации акт потребления электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях. До момента подписания акта-приемки оказания услуг обоими сторонами, гарантирующий поставщик не может выставлять в адрес сетевой организации счета-фактуры на оплату компенсации потерь и требовать оплаты за отпущенную электрическую энергию. При отсутствии мотивированных возражений сетевой организации по объему фактических потерь, представленного в трехдневный срок, акт потребления электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, считается согласованным.

Стоимость энергии, закупаемой сетевой организацией для компенсации технологических потерь в его электрических сетях рассчитывается как произведение цены и объема потерь электрической энергии за расчетный период (пункт 3.13 договора № 7/Р).

Согласно протокола урегулирования разногласий от 01.01.2015 к пункту 3.15 договора № 7/Р, оплата договорной стоимости энергии для компенсации потерь в соответствии с пунктом 3.15 договора осуществляется сетевой организацией на основании счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

АО «Охинская ТЭЦ» за спорный период с октября 2018 по январь 2019 года составила акты о составлении баланса электроэнергии, а также направила в адрес сетевой организации следующие акты об объемах и стоимости энергии для компенсации потерь в электрических сетях:

- № 5436 от 31.10.2018 на сумму 4 928 786,51 руб. (на 985 329 кВтч),

- № 6009 от 30.11.2018 на сумму 5 392 177,86 руб. (на 1 077 967 кВтч),

- № 6588 от 31.12.2018 на сумму 6 914 844,44 руб. (на 1 382 368 кВтч),

- № 572 от 31.01.2019 на сумму 5 882 849,40 руб. (на 1 173 207 кВтч).

Сетевой организацией данные акты, а также акты о составлении баланса электроэнергии не подписаны.

01.01.2015 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключен договор № 10/Д на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее – договор № 10/Д), предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии сетевой организацией путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до границ балансовой принадлежности потребителей гарантирующего поставщика (подпункт 2.1.1 пункта 2.1 договора № 10/Д).

Подпунктом 4.1.1 пункта 4.1 договора № 10/Д на сетевую организацию возложена обязанность по осуществлению комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности и (или) ином законном основании, от точек приема электроэнергии в электрические сети сетевой организации до границ балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителями электрической энергии или иными организациями ,в чьем ведении находятся электрические сети.

Согласно подпункту 4.3.7 пункта 4.3 договора № 10/Д гарантирующий поставщик ежемесячно до окончания 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета по всем точкам поставки.

Учет электроэнергии, передаваемой по электрическим сетям сетевой организации, производится с помощью систем учета гарантирующего поставщика, сетевой организации и потребителя (пункт 5.1 договора № 10/Д).

В соответствии с подпунктом 4.3.1 пункта 4.3 договора № 10/Д гарантирующий поставщик обязан своевременно, в сроки, установленные Договором и в полной мере производить оплату услуг по передаче электроэнергии.

Расчетным периодом для оплаты оказанных услуг сетевой организацией является один календарный месяц (подпункт 6.1.1 пункта 6.1 договора). Гарантирующий поставщик в течение 3-х дней с момента получения счета-фактуры на оплату за фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за расчетный период, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного сетевой организацией, оплачивает фактически оказанные услуги по передаче электроэнергии за расчетный период, определяемой на основании акта оказания услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.2 договора № 10/Д).

Также между сторонами заключен договор № 13/Д от 01.01.2018 на оказание услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым сетевая организация осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащие сетевой организации на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании до границ балансовой принадлежности сетевой организации с потребителем гарантирующего поставщика и смежных сетевых организаций, а гарантирующий поставщик обязуется оплатить услуги по передаче электрической энергии сетевой организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для такой сетевой организации в части расчетов с гарантирующим поставщиком (пункт 2.1.1 договора).

Ввиду наличия у сторон разногласий относительно условий данного договор, он заключался сторонами на условиях, определенных решением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.05.2018 по делу № А59-5886/2017, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018, которым решение от 04.05.2018 изменено, а также кассационного постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2019, которым изменены решение от 04.05.2018 и постановление Пятого арбитражного суда от 30.10.2018 в части редакции пункта 5.3 договора, в остальной части судебный акты первой и второй инстанции оставлены без изменения.

Согласно пункту 11.1 данного договора он вступает в силу с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-5886/2017 и действует до 24:00 часов 31.12.2020.

Таким образом, условия договора № 13/Д от 01.01.2018 вступили в законную силу 30.10.2018 на основании решения суда от 04.05.2018 и постановления апелляционного суда от 30.10.2018, за исключением пункта 5.3 этого договора, редакция которого вступила в законную силу 20.02.2019 на основании постановления суда кассационной инстанции, в связи с чем условия данного договора подлежали применению сторонами в период возникновения спорных правоотношений (с ноября 2018 года по январь 2019 года).

Согласно пункту 6.1.2 данного договора, расчет стоимости услуги по передаче электрической энергии, оказанной в отчетный период, производится на основании акта оказания услуг по передаче электрической энергии, подписанного гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, рассчитанного в соответствии с полезно отпущенной электрической энергией потребителям, присоединенным к сети сетевой организации.

При этом, в силу пункта 6.1.1. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Сетевой организацией по настоящему договору услуг является календарный месяц, начало которого определяется с 09:00 28-го дня предшествующего месяца и заканчивается в 09:00 28-го дня календарного месяца.

В пункте 3.1 договора установлено, что существенные условия договора закреплены в приложениях № 2 «Плановые объемы передачи электрической энергии», № 3 «Перечень точек приема электрической энергии», № 4 «Перечень точек поставки электрической энергии» к данному договору и такими условиями являются, в том числе:

3.1.1. Ответственность сетевой организации и гарантирующего поставщика за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства, определяется балансовой принадлежностью сетевой организацией и потребителя услуг,

3.1.2. Обязательства по оборудованию точек приема и точек поставки средствами измерения электрической энергии, в том числе измерительными приборами (измерительными комплексами), соответствующими установленным законодательством Российской Федерации требованиям,

3.1.3. Сведения о приборах учета электрической энергии (мощности), установленных на дату заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики и используемых для расчетов по договору, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей поверки, согласно приложению № 4 «Перечень точек поставки электрической энергии» (редакция ГП),

3.1.4. Обязанность потребителя услуг по обеспечению установки и допуску в эксплуатацию приборов учета, которые на дату заключения договора не оборудованы приборами учета (измерительными комплексами), либо в случае если установленные приборы учета (измерительные комплексы) не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации,

3.1.5. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети,

3.1.6. Величина заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии.

По условиям пунктов договора № 13/Д гарантирующий поставщик обязан своевременно, в сроки, установленные договором и в полной мере производить оплату услуг по передаче электроэнергии (пункт 4.3.1). Обеспечить поставку электрической энергии в сети сетевой организации в объеме обязательств по поставке Потребителям (по договорам энергоснабжения) и в объеме потерь электрической энергии, путем производства электрической энергии (пункт 4.3.2). Предоставлять сетевой организации в письменном виде сведения по показаниям приборов коммерческого учета, установленных на объектах в точках приема и точках поставки, в соответствии с приложениями №№ 3, 4 к договору, а также другую информацию, необходимую для исполнения договора (пункт 4.3.3).

Гарантирующий поставщик производит оплату на основании счетов, выставленных сетевой организацией (пункт 7.1). Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах исполнителей коммунальной услуги, производится до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах прочих потребителей, производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца (пункт 7.2).

Во исполнение принятых на себя обязательств сетевая организация в спорные периоды осуществляла передачу электрической энергии от гарантирующего поставщика до потребителей. Факт передачи электрической энергии сторонами не оспаривается.

Сторонами подписаны в неоспариваемой части акты об оказании услуг по передаче электроэнергии:

- от 31.10.2018 (за октябрь 2018 года) – на 19 509 084,94 руб. (5 125 492 кВтч),

- от 30.11.2018 (за ноябрь 2018 года) – на сумму 20 868 606,78 руб. (на 5 393 662 кВтч),

- от 31.12.2018 (за декабрь 2018 года) – на сумму 23 146 851,50 руб. (на 5 718 939 кВтч),

- от 31.01.2019 (за январь 2019 года) – на сумму 2 397 225,01 руб. (5 822 437 кВтч).

Сетевой организацией выставлены акты на дополнительный (спорный) объем услуги по передаче электрической энергии, которые гарантирующим поставщиком не подписаны.

Между сторонами подписаны акты зачета взаимных требований по договорам №№ 7/Р и 10/Д:

- № 11 от 15.11.2018 на сумму 4 496 058,50 руб. (за октябрь 2018 года),

- № 12 от 17.12.2018 года на сумму 2 942 373,44 руб. (за ноябрь 2018),

- № 1 от 14.01.2019 года на сумму 4 591 139,81 руб. (за декабрь 2018 года),

- № 2 от 19.02.2019 года на сумму 3 818 769,84 руб. (за январь 2019 года).

В связи с наличием задолженности по оплате потерь гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об их взыскании. В свою очередь, сетевая организация обратилась со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за услуги по передаче электрической энергии.

По результатам рассмотрения спора суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении взаимных требований сторон, наличии оснований для проведения зачета однородных требований.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд принял во внимание следующее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, помимо ГК РФ, регулируются специальными нормами законодательства об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

На основании пунктов 3, 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32, пункта 2 статьи 21 Закона № 35-ФЗ, пунктами 50, 51 Правил № 861, а также пункта 128 Основных положения № 442, ООО «Охинские электрические сети» как сетевая организация обязан компенсировать АО «Охинская ТЭЦ» стоимость фактических потерь электроэнергии в находящихся в его владении сетях, в виде разницы между объемами отпуска в сети сетевых организаций и объемом полезного отпуска по потребителям за спорные периоды.

В силу пунктов 185, 186, 187 Основных положений № 442 на основании определенных в соответствии с разделом 10 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений № 442 функционирования рынков электрической энергии, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с пунктом 190 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация, указанная в пунктах 58 или 59 Основных положений) в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика (такой энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу пункта 128 Основных положений № 442 в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Гарантирующий поставщик вправе рассчитывать на полную компенсацию своих затрат на покупку на оптовом и розничном рынках электроэнергии для компенсации потерь в сетях сетевых организаций. С этой целью гарантирующий поставщик вправе задействовать механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, предусмотренный пунктом 190 Основных положений № 442.

Следовательно, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Наличие фактических потерь электроэнергии, возникших в сетях первоначального ответчика в спорный период, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Расчет суммы иска в рамках настоящего спора определен в соответствии с положениями пункта 190 Основных положений № 442 как разность совокупного объема электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ООО «Охинские электрические сети», и объемом электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке (объемом полезного отпуска конечных потребителей).

Разногласия между сторон возникли по объему потребления электроэнергии двумя категориями абонентов гарантирующего поставщика: граждан – потребителей электрической энергии в жилых помещениях в МКД и потребителем «Охинский механический завод», оборудованных измерительными комплексами, являющимися, по мнению сетевой организации, нерасчетными.

Спорный объем поставленной данным абонентам электрической энергии составил 991 500 кВтч на общую сумму 2 575 032,31 руб., а именно: по потребителям электрической энергии в жилых помещениях в МКД при отсутствии ОДПУ, у которых прибор учета электрической энергии не соответствует требованиям законодательства – в объеме 26 124,42 кВтч на сумму 65 175,77 руб., и по потребителю ООО «ННК «РН-Сахалинморнефтегаз» (ранее – «Охинский механический завод» - Сахалинский филиал ООО «Ремонт НПО») - в объеме 965 376,00 кВтч на общую сумму 2 506 856,54 руб.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов.

Под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки (абзац 4 пункта 136 Основных положений № 442).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативнотехнических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений № 442).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Согласно пункту 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Из материалов дела следует, что на октябрь 2018 года закончился срок поверки трансформатора тока КТП2 ООО «РН-Ремонт НПО «Охинский механический завод», в связи с чем данный измерительный комплекс не являлся расчетным. Данный факт лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442, а именно: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены, для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «А» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 по формуле: W = Рмакс x Т, где: - Рмакс   - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые подлежат применению расчетные способы, но не более 8760 часов.

Руководствуясь приведенным нормативно-правовым регулированием, суд первой инстанции правомерно принял расчет сетевой организации по мощности энергопринимающих устройств, исходя из следующего.

На основании пункта 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Следовательно, при расчете фактических потерь электрической энергии в электрических сетях «по мощности» подлежат применению показатели мощности, установленные для энергопринимающих устройств, то есть для ООО «РН-Ремонт НПО «Охинский механический завод».

Примененная сетевой организацией в расчете мощность (630 кВт) объема, переданного данному потребителю электрической энергиии, подтверждается паспортом на трансформаторную подстанцию (2КТП), дата выпуска 16.02.2010, однолинейной схемой электроснабжения ООО «Охинский механический завод», представленной в адрес сетевой организации письмом ООО «Охинский механический завод» от 22.11.2013 № 07-01/1342.

В этой связи сетевой организацией обоснованно учтен объем электроэнергии по потребителю ООО «ННК «РНСахалинморнефтегаз» (ранее – «Охинский механический завод» - Сахалинский филиал ООО «Ремонт НПО») - в объеме 965 376 кВтч на общую сумму 2 506 856,54 руб.

Также сетевой организацией произведено доначисление объема переданной электроэнергии по потребителям электрической энергии в жилых помещениях в МКД при отсутствии ОДПУ, у которых приборы учета электрической энергии не соответствуют требованиям законодательства – в объеме 26 124,42 кВтч на общую сумму 65 175,77 руб.

Указанный дополнительный объем сформировался по следующим трем группам потребителем:

- по потребителям, расчет по которым должен был быть произведен по нормативу, что подтверждает гарантирующий поставщик, который также произвел расчет по нормативу, однако, при данном расчете учел меньшее количество проживающих лиц в жилом помещении, что повлекло снижение объема переданной электроэнергии. Сетевой организацией при расчете применены данные о зарегистрированных лицах, полученные от управляющих организаций. Данные сведения, а также правильность произведенного расчета гарантирующим поставщиком не оспаривается. Возражения гарантирующего поставщика сводятся к отсутствую у него точных данных о количестве зарегистрированных граждан и непредставлением данных сведений самими потребителями. Указанные возражения судом первой инстанции обоснованно отклонены, поскольку гарантирующего поставщик не лишен возможности самостоятельно запросить данные сведения у управляющих организаций. Недовыставленный объем по данному основанию составил 1 111,67 кВт;

- по нормативу по «пустующим» жилым помещениям, начисление по которым гарантирующим поставщиком не производилось. Сверка расчетов сторонами произведена, расчеты не оспариваются. Данное начисление произведено сетевой организацией по жилым помещениям, по которым гарантирующим поставщиком не представлены акты об отключении жилых помещений от энергоснабжения. Поскольку соответствующие документы, подтверждающие обоснованность неначисления электроэнергии по данным помещениям не представлены, расчет произведен сетевой организацией по нормативу обоснованно. Недовыставленный объем по данному основанию составил 5 899,75 кВт;

- по нормативу в связи с несоответствием установленных ИПУ требованиям законодательства. Как указала сетевая организация, и не оспаривает гарантирующий поставщик, в связи с ошибкой в программном продукте последним применен показатель межповерочного интервала по ИПУ, которые имеют класс точности 2,5 типа СО-и 446, СО и-449 16 лет вместо установленного паспортами приборов учета - 8 лет. Таким образом, поскольку на начало спорного периода данные ИПУ с классом точности 2,5 не прошли установленную процедуру поверки, их показания не могли применяться при расчете, в связи с чем сетевовой организацией правомерно произведен расчет по нормативу. Дополнительно начисленный объем по данному основанию составил 19 113 кВт.

С учетом установленного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности включения сетевой организацией в объем транспортировки дополнительно 991 500 кВтч на общую сумму 2 575 032,31 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования сетевой организации о взыскании задолженности за оказание услуги по транспортировке электроэнергии в сумме 2 575 032,31 руб., в том числе: по договору № 10/Д за октябрь 2018 года – в сумме 975 570,75 руб., по договору № 13/Д за период с ноября 2018 года по январь 2019 года.

Также сетевой организацией заявлено требование о взыскании с гарантирующего поставщика пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке электроэнергии в общей сумме 3 650 830,75 руб., рассчитанные по состоянию на 07.11.2023, а также пени, начиная с 08.11.2023 года по день фактической оплаты задолженности.

Одним из способов обеспечения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании пункта 7.2 договора № 10/Д гарантирующий поставщик в течение 3-х дней с момента получения счета-фактуры на оплату за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за расчетный период, но не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного сетевой организацией, оплачивает фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии за расчетный период, определяемой на основании подписанного акта оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 7.2 договора № 13/Д оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, производится до 12- го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах исполнителей коммунальной услуги, производится до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Оплата услуги по передаче электрической энергии, оказываемой в интересах прочих потребителей, производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету сетевой организацией начисление пеней производится по трем основаниям: по заключенному в ходе рассмотрения дела соглашению от 22.08.2023 о проведении совместной сверки по ветхим и аварийным домам в сумме 193 915,90 руб., по доначислению по потребителю ОО «ННК Сахалинморнефтегаз» (ранее – Сахалинский филиал ООО «Ремонт-НПО» Охинский механический завод) – в сумме 3 367 828,28 руб., по доначислению по потребителям категории «население» - в сумме 89 086,57 руб.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения спора 22.08.2023 между сторонами подписано соглашение о проведении совместной сверки по ветхим и аварийным домам, согласно которому произошло увеличение объема и стоимости оказанной Сетевой организации услуги по транспортировке электроэнергии: за ноябрь 2018 года – на 14 614,61 руб., за декабрь 2018 года – на 23 620,19 руб., за январь 2019 года   – на 131 324,16 руб. Гарантирующий поставщик признал данную задолженность, которая засчитана в счет задолженности по делу № А59-1155/2018.

На указанные суммы доначислений сетевой организацией начислены пени в сумме 193 915,90 руб.; расчет пеней проверен и признан правильным арифметически и по праву.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования сетевой организации о взыскании с гарантирующего поставщика пеней на общую сумму 3 650 830,75 руб., а также пеней, начисленных на сумму задолженности в размере 608 070,35 руб., начиная с 08.11.2023 по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции гарантирующий поставщик заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Вместе с тем, поскольку в рассматриваемом случае, размер неустойки определен законом, а заявленная к взысканию сумма соразмерна последствиям нарушения, апелляционный суд не усмотрел правовых оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ к размеру подлежащей взысканию с гарантирующего поставщика в пользу сетевой организации неустойки.

Таким образом, с гарантирующего поставщика в пользу сетевой организации подлежит взысканию задолженность за октябрь 2018 года в сумме 975 570,75 руб., задолженность за период с ноября 2018 года по январь 2019 года в общей сумме 1 599 461,56 руб., а также пени в сумме 3 650 830,75 руб.

С учетом установленного в ходе рассмотрения спора дополнительного объема транспортировки электроэнергии, объемы потерь, выставленные гарантирующим поставщиком, подлежат уменьшению на данный объем.

Согласно представленному сетевой организацией фактическому балансу за октябрь 2018 года, с учетом объема транспортировки по двум вышеуказанным основаниям имела место переплата потерь в объеме 289 178,67 кВтч.

За ноябрь объем потерь с учетом дополнительного объема транспортировки составил 105 953 кВтч; с учетом указанной переплаты объем потерь является отрицательным и составляет – 183 225,67 кВтч (105 953 – 289 178,67).

За декабрь 2018 года с учетом дополнительного объема транспортировки объем потерь составил 213 161 кВтч, следовательно, с учетом указанного отрицательного значения за предыдущий период объем потерь за декабрь 2018 года составил 29 935,33 кВтч (213 161 – 183 225,67). Стоимость данного объема электроэнергии составила 149 741,72 руб. (29 935,33 х 4,23913 = 126 899,76 руб.; НДС – 126 899,76 х 18% = 22 841,96 руб.; 126 899,76 + 22 841,96 = 149 741,72 руб.).

За январь 2019 года объем потерь с учетом дополнительного объема транспортировки составил 363 405,25 кВтч на сумму 1 817 220,24 руб.

С учетом установленного, общая стоимость потерь, подлежащая взысканию с сетевой организации в пользу гарантирующего поставщика, составила 1 966 961,96 руб. (149 741,72 + 1 817 220,24).

Также гарантирующим поставщиком заявлено требование о взыскании пеней по состоянию на 31.10.2023.

Поскольку наличие на стороне сетевой организации задолженности по уплате потерь документально подтверждено, на стороне гарантирующего поставщика возникло право начисления спорных пеней.

Признав произведенный гарантирующим поставщиком расчет пеней неверным, суд первой инстанции самостоятельно рассчитал сумму подлежащих взысканию с сетевой организации пеней.

Согласно расчету суда первой инстанции требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению на сумму 2 542 925,19 руб. (1 646 444,45 + 896 480,74). Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 4 509 887,15 руб. (1 966 961,96 + 2 542 925,19). В связи с изложенным, требования АО «Охинская ТЭЦ» удовлетворению не подлежат.

Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ к размеру подлежащей взысканию с сетевой организации в пользу гарантирующего поставщика неустойки также не установлены.

Ввиду приведенного нормативного и документального обоснования апелляционный суд признал правомерным выводы суда первой инстанции, послужившие основанием для частичного удовлетворения заявленных сторонами требований.

По результатам рассмотрения дела судом первой инстанции произведен зачет первоначального и встречного исков, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям по первоначальному и встречному искам и зачету.

По изложенным в мотивировочной части настоящего постановления основаниям коллегией отклонены как несоответствующие представленным в материалы дела доказательствам и действующему нормативно-правовому регулированию приведенные ООО «Охинские электрические сети» в апелляционной жалобе доводы, касающиеся несогласия с выводом суда первой инстанции в части размера присужденных к взысканию в пользу АО «Охинская ТЭЦ» пеней (2 542 925,19 руб.), основанные на положительных итоговых величин по оплате потерь в сетях сетевой организации (которые установлены по итогу сверки лишь в ноябре 2022 года), а также о необоснованности начисления спорных пеней по мотиву нарушения сроков оплаты потерь за период с 11.01.2019 по 31.10.2023. Какие-либо обстоятельства, указывающие на необходимость взыскания с АО «Охинская ТЭЦ» в пользу ООО «Охинские электрические сети» 4 270 126,10 руб. вместо 1 732 035,55 руб. в результате зачета первоначального и встречного исков, апелляционным судом при повторном рассмотрении спора в порядке главы 34 АПК РФ не установлено.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, заявителем жалобы в нарушение требований, предусмотренных статьями 9, 65 АПК РФ, не представлено.

Иное толкование подателем жалобы положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего спора не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта по правилам, установленным частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Государственная пошлина по апелляционным жалобам подлежит возложению на заявителей в соответствии с требованиями части 5 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.11.2023 по делу №А59-5478/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

 

Председательствующий

 

Л.А. Мокроусова

Судьи

Д.А. Самофал

 

И.С. Чижиков