875/2020-205447(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-34380/2020

Дело № А40-334488/19

г. Москва

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Т.Б.Красновой,  судей: И.А.Чеботаревой, В.А.Свиридова,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 апелляционную жалобу ООО  «Лукойл-Нижневолжскнефть»  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2020 по делу № А40-334488/19 

по заявлению ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к МИФНС по КН № 1 3-е лицо: МИФНС по КН № 2 о признании недействительным решения, при участии: от заявителя: ФИО2 по дов. от 18.12.2019; 

от ответчика: ФИО3 по дов. от 02.10.2019;  от третьего лица: ФИО4 по дов. от 14.01.2020;  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛНИЖНЕВОЛЖСКНЕФТЬ»  (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с  заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по  крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о  признании недействительным решения от 20.05.2019 № 2.19-14/3904р «О привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления  налога на имущество в сумме 3 957 361 руб., соответствующих сумм пени и штрафных  санкций.  

Решением суда от 26.05.2020 в удовлетворении заявленного Обществом требования  отказано.  

Не согласившись с решением Арбитражного суда г.Москвы, Общество обратилось  в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Заявитель считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие  значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права, что  является основанием для отмены решения суда.  

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы. 

Межрегиональная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1 и  привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Межрегиональная инспекция  ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 2 считают решение суда законным и  обоснованным, просят отказать заявителю в удовлетворении апелляционной жалобы.  

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционным судом  в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц,  участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований  для отмены решения Арбитражного суда города Москвы, исходя из следующего.  

В силу части l статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном этим Кодексом.  

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой  акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности,  создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных  лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта  или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и  устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту,  устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при  рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, действий  (бездействия) государственных органов входят проверка соответствия оспариваемого акта  закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения  оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а  также соблюдение срока на подачу заявления в суд.  

При этом согласно части 5 статьи 200 АПК РФ с учетом части 1 статьи 65 АПК РФ  обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта  закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого  решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица  надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение  оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием  для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий  

(бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действие (бездействие).  

Как следует из обстоятельств дела, Инспекцией проведена выездная налоговая  проверка Общества по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и  своевременности уплаты налогов (сборов) за период с 01.01.2014 по 31.12.2016.  

По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки  Инспекцией принято решение от 20.05.2019 № 2.19-14/3904р «О привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения», которым заявитель  привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в  размере 234 839 руб., ему доначислены налог на имущество в сумме 4 184 165 руб. и пени  за его неуплату в размере 930 491 руб., предложено уплатить недоимку, пени и штраф,  внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.  

Основанием к принятию решения в оспариваемой части послужили выводы  налогового органа о неправомерном применении Обществом льготы в соответствии с  пунктом 3 статьи 381 НК РФ и пониженной ставки по налогу на имущество организаций  за 2014-2016 годы по объектам основных средств, не относящимся к линиям  энергопередачи и сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью  указанных объектов.  

В ходе налоговой проверки Инспекцией сделан запрос в Службу по тарифам  Архангельской области и в результате оценки всех доказательств Инспекция пришла к  выводу, что спорные объекты основных средств не участвовали в процессе передачи  электрической энергии сторонним организациям и сторонним конечным потребителям;  основное назначение спорных объектов основных средств связано с обеспечением  работоспособности имущественных объектов заявителя, а не с передачей энергии.  

При проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, назначенных  для проверки доводов возражений Общества на акт выездной налоговой проверки, в  соответствии со статьей 95 НК РФ и постановлением от 18.02.2019 г. № 2.19-14/42 была  проведена техническая экспертиза спорных объектов основных средств, проведение  которой поручено эксперту ФИО5 АНО «Комиссия по финансовым  расследованиям».  

В ходе проведения экспертизы специалистами АНО «Комиссия по финансовым  расследованиям» был исследован производственный процесс, проведен общий анализ  структуры основных средств, составляющих объект исследования экспертизы, по  результатам которых установлено, что все исследуемые основные средства имеют  принадлежность к технологическому процессу приема, преобразования, распределения и  передачи электрической энергии в целях энергообеспечения технологических процессов  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» и не участвуют в передаче электроэнергии в адрес  третьих лиц.  

В экспертном заключении от 29.03.2019 в ответ на поставленные вопросы эксперт  дал ответы о том, что спорные основные средства Общества соответствуют коду ОКОФ  120001010 «Сооружения производственного назначения, не включенные в другие  группировки»; они не относятся к линиям энергопередачи, а также сооружениям,  являющимся их неотъемлемой технологической частью, поименованным в  Постановлении Правительства РФ от 30.09.2004 № 504; имущественные объекты  основных средств относятся к сетям электрическим, используемым для собственных  нужд. Спорные объекты имеют функциональную принадлежность к технологическому  процессу приема, преобразования, распределения и передачи электрической энергии в  целях энергообеспечения технологических процессов Общества. Применительно к  условиям деятельности Общества линиями энергопередач являются электрические сети  общего пользования, состоящие из объектов электросетевого хозяйства; границы  электрических сетей указываются в актах разграничения балансовой принадлежности  между электрогенерирующими субъектами и электросетевыми организациями, между  электросетевыми организациями и потребителями электрической энергии, а спорные  

основные средства относятся к электрическим сетям собственных нужд потребителя  электрической энергии, энергопередача от Общества третьим лицам по исследуемым  объектам не осуществлялась.  

Общество, не согласившись с решением Инспекции в части доначисления налога в  сумме 3 957 361 руб., соответствующих сумм пени и штрафа, обратилось с апелляционной  жалобой в Федеральную налоговую службу, решением которой от 10.09.2019 № СА-4- 9/18228@ решение Инспекции от 20.05.2019 № 2.19-14/3904 в оспариваемой части было  оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества без удовлетворения, что  послужило основанием к его обращению в суд.  

Арбитражный суд г.Москвы, отказывая в удовлетворении заявленного требования,  руководствовался положениями пункта 1 статьи 11 НК ПФ, подпункта 3 пункта 1 статьи  21, статьи 56, пунктом 1 статьи 374, пунктами 3 и 4 статьи 380 Налогового кодекса РФ,  Перечнем имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования,  федеральным автомобильным дорогам общего пользования, магистральным  трубопроводам, линиям энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой  технологической частью указанных объектов, в отношении которых организации  освобождаются от обложения налогом на имущество организаций, утвержденным  Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 504, статьей 3 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.06.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», пунктом 1 статьи 539, пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, ГОСТ 19431-84,  ГОСТ 24291-90, ГОСТ 21027-75, Приказом Минфина РФ от 20.02.2008 № 27н, письмом  Министерства финансов РФ № 03-06-01-04/143 от 13.07.2006, Приказом Минэнерго РФ  от 13.01.2003 № 6 «Об утверждении Правил технической безопасности электроустановок  потребителей», Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ,  утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, и исходил из того,  определяющим для применения льготы в рассматриваемом случае является то  обстоятельство, для каких целей предназначено и как фактически используется спорное  имущество – для обеспечения деятельности самого налогоплательщика либо для передачи  электроэнергии «транзитом» третьим лицам, находящимся вне его территории. Суд  пришел к выводу, что в данном случае спорные объекты основных средств не выполняют  функции снабжения электроэнергией сторонних потребителей, участвуют в передаче  электроэнергии только для объектов основных средств самого Общества и поставляемая  электроэнергия используется на собственные нужды Общества.  

Выражая несогласие с судебным актом, Общество считает, что ссылка суда на  отсутствие у Общества статуса сетевой организации не влияет на правомерность  применения им пониженной налоговой ставки. Общество указывает, что спорные объекты  основных средств по своему функциональному назначению могут быть использованы для  передачи электроэнергии в адрес третьих лиц, а некоторые спорные объекты  непосредственно участвовали в такое передаче.  

Вместе с тем, указанные доводы Общества были рассмотрены судом первой  инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционная коллегия  соглашается.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право  использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном  законодательством о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 НК РФ льготами по налогам и сборам  признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и  плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах  преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками  сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в  меньшем размере.  

Пунктом 1 статьи 374 НК РФ (в редакции Федерального закона № 283-ФЗ)  предусмотрено, что объектами обложения налогом на имущество организаций для  

российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (в том числе  имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение,  доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по  концессионному соглашению), учитываемое на балансе в качестве объектов основных  средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не  предусмотрено статьями 378 и 378.1 НК РФ.  

В силу пункта 3 статьи 381 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012   № 202-ФЗ, действовавшей в проверяемый период) налоговые ставки, определяемые  законами субъектов Российской Федерации в отношении железнодорожных путей общего  пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений,  являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, не могут  превышать: в 2014 году - 0,7 процента, в 2015 году - 1,0 процента, в 2016 году - 1,3  процента. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается  Правительством Российской Федерации.  

Пунктом 4 статьи 380 НК РФ предусмотрено, что если налоговые ставки не  определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится  по налоговым ставкам, указанным в статье 380 Кодекса.  

В рассматриваемом случае законом Астраханской области соответствующие ставки  определены не были.  

Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 504 утвержден Перечень  имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, федеральным  автомобильным дорогам общего пользования, магистральным трубопроводам, линиям  энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью  указанных объектов, в отношении которых организации освобождаются от обложения  налогом на имущество организаций (далее – Перечень № 504).  

Перечень классифицируется по категориям, указанным в 5 разделах Перечня,  исходя из видов использования в предпринимательской деятельности.  

В пятый раздел включено имущество, относящееся к линиям энергопередачи (а  также сооружения, являющиеся их неотъемлемой технологической частью).  

Такой классификацией исключается возможность льготирования имущества,  которое не может относиться к указанным объектам. При этом применительно к каждому  разделу определены коды ОКОФ (Общероссийский классификатор основных фондов) и  наименование имущественного объекта. Кроме того, Перечень содержит графу  "Примечание", в котором имеется краткая характеристика имущественных объектов, в т.ч.  их технических характеристиках.  

Согласно Перечню имуществом, относящимся к линиям энергопередачи, а также  сооружениям, являющимся их неотъемлемой технологической частью, являются линии  электропередачи воздушные и сети тепловые магистральные.  

Учитывая, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других  отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе  Российской Федерации, применяются в том значении, в каком они используются в этих  отраслях законодательства, если иное не предусмотрено данным Кодексом (пункт 1 статьи  11), для определения юридически значимых признаков объектов - линий энергопередачи и  их неотъемлемых технологических частей в целях применения налоговой льготы следует  принимать во внимание нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере  электроэнергетики.  

Как указал Конституционный суд в Определении от 28.02.2019 № 282-О, данное  правовое регулирование, подлежащее применению в системной взаимосвязи, не носит  произвольного характера, поскольку предполагает определение условий, при наличии  которых налогоплательщики имеют право на льготу по налогу на имущество организаций  в отношении указанных объектов. Следовательно, положения Налогового кодекса  Российской Федерации, направленные на снижение налоговой нагрузки для отдельных  категорий налогоплательщиков с учетом специфики их деятельности в области  

электроэнергетики, принимая во внимание имеющуюся у законодателя дискрецию при  установлении налоговых льгот, сами по себе не могут расцениваться как нарушающие  конституционные права заявителя.  

 В соответствии с пунктом 34 ГОСТа 19431 линией электропередачи является  электрическая линия, выходящая за пределы электростанции или подстанции и  предназначенная для передачи электрической энергии на расстояние.  

Согласно ГОСТу 24291-90. Государственный стандарт Союза ССР. Электрическая  часть электростанции и электрической сети. Термины и определения», утвержденному  Постановлением Госстандарта СССР от 27.12.1990 № 3403, линией электропередачи  (ЛЭП) называется электроустановка, состоящая из проводов, кабелей, изолирующих  элементов и несущих конструкций, предназначенная для передачи электрической энергии  между двумя пунктами энергосистемы с возможным промежуточным отбором.  

Из системного толкования действующего законодательства и правовой позиции  Конституционного суда РФ следует, что необходимо учитывать специфику деятельности  налогоплательщика; льготированию подлежит имущество организаций, предназначенное  именно для передачи электроэнергии по линиям электропередач. Линии электропередачи,  используемые для собственных нужд, для энергоснабжения собственных  производственных мощностей не включены в Перечень № 504, в связи с чем не подлежат  льготированию.  

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, в соответствии с  уставом Общества основными видами его деятельности являются: поиск, разведка,  разработка нефтяных, газовых, газоконденсатных месторождений, добыча нефти и газа в  акватории Каспийского моря и на территории Астраханской области.  

Общество является собственником объектов недвижимости, расположенных по  адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 1 км южнее р.п. Ильинка и 2,9 км  северо-восточнее р.п. Красные Баррикады. По указанному адресу расположена  комплексная транспортно-распределительная база, в состав которой входят следующие  объекты недвижимости:  

Административный блок со столовой, тротуары, технологическая эстакада,  лабораторно-бытовой корпус, площадка для стоянки автомобилей, сети теплоснабжения,  протяженностью 2 529 м., сети охранного освещения, проезды и площадки, эстакада  досмотра автомашин, сети КИПиА, поливочный водопровод, блок хранения цемента,  склад газовых баллонов, склад тарного хранения, причал с берегоукреплением, склад  труб, здание бытового корпуса, подъездные автодороги, здание материально-технического  склада, открытый склад труб, пункт приготовления цементных смесей, сети связи,  протяженностью 5785 м., резервуары дождевых стоков, очистные сооружения для очистки  дождевых вод, сети электроснабжения протяженностью 1795 м., здание пожарной  насосной станции, сети газоснабжения, сети воздухоснабжения, котельная, внешние сети  электроснабжения протяженностью 5 240 м., сети водоснабжения, сети электроснабжения  протяженностью 490 м., сети ливневой канализации, внешние сети связи длиной 6300 м,  площадка складирования песка, водопроводная насосная станция, трансформаторная  подстанция, сети канализации, пункт разгрузки цемента, производственный корпус  (установка переработки отработанного бурового раствора), производственный корпус  (блок переработки отходов), сети водоснабжения, сети канализации, кабельные линии  связи, ВЛ-6 кВ протяженностью 5800 м, железнодорожный мост, внутриплощадочные  железнодорожные пути.  

В части объектов основных средств, расположенных по указанному адресу,  Инспекцией установлено следующее.  

Внешние сети электроснабжения, лит. 13,14. (инв. № 24003188). Представляют  собой Воздушную линию 6кВ № 1 от ПС 35/6 кВ «Нефтебаза» и воздушную линию 6 кВ   № 2 от ПС 35/6 кВ «Нефтебаза», протяженность 5,240 км. Данному объекту присвоен код  ОКОФ 124521125 - линия электропередачи воздушная.  

Сети электроснабжения, лит.9,10. (инв. № 24003180), протяженность 1,795 км. В  состав сети электроснабжения входит:  

Кабель 6кВ от ТП 6/0,4 2x630 до ТП 6/0,4 2x630 - ВБбШн-ЬБ-бкВ 3x95 мм2  2x470м; кабель 0,4 кВ от водяной насосной до пожарной насосной - ВБбШв 4x95 мм2 -  180м; кабель 0,4 кВ от прожекторной мачты ОМ1 до ОМ2 - ВБбШв 4х35мм2 - 195м;  кабель 0,4 кВ от ПР1-14 до водяной насосной - ВБбШв 5x16 мм2 - 135м; кабель 0,4 кВ от  ПР1-14 до блока хранения пожарного инвентаря - ВБбШв 5х4мм2 - 250м; кабель 0,4 кВ от  ПР1-14 до канализационной; кабель 0,4 кВ предназначен для подачи напряжения от ПР1- 14 до канализационной станции - ВБбШв 5х4мм2 - 60м; кабель 0,4 кВ от ПР1- 14 до  установки подготовки воды - ВБбШв 5х16мм2 - 140м; кабель 0,4 кВ - ВБбШв 4x120 мм2 -  60м (рабочий); ВБбШв 4x120 мм2 - 65м (резерв); кабель 0,4 кВ от ТП до материально- технического склада -ВБбШв 5x150 мм2 - 250м (рабочий); ВБбШв 5x150 мм2 - 250м  (резерв); кабель 0,4 кВ отТП до пожарной насосной ВБбШв 4x95 мм2 - 300м;кабель 0,4 кВ  от ТП до ПР1-14 - ВБбШв 4x70 мм2 - 90м; кабель 0,4 кВ от ТП до водяной насосной -  ВБбШв 4x95 мм2 - 135м; кабель 0,4 кВ от ТП до котельной-ВБбШв 5x50 мм2-210м  (рабочий); ВБбШв 5x50 мм2-190м (резерв); кабель 0,4 кВ от ТП до прожекторной мачты  OMl-ВБбШв 4х35мм2 - 80м; кабель 0,4 кВ от ТП до ЭПС1 (причал, судовая колонка)- ВБбШв 4х120мм2 - 160м; Кабель 0,4 кВ от ТП до ЭПС2 (причал, судовая колонка)- ВБбШв 4х120мм2 -200м; кабель 0,4 кВ от ТП до ЭПСЗ (причал, судовая колонка)- ВБбШв  4х120мм2 - 240м; мачта прожекторная ОМ1-мачта прожекторная Ml - с прожектором,  автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт, кабель ВБбШб 5х4мм2 - 75м, автомат В А  16А-1шт; мачта прожекторная М2- с прожектором, автомат освещения с фотореле АОН- 96-1шт, кабель ВБбШб 5х4мм2 - 65м, автомат ВА 16А-1шт; мачта прожекторная МЗ- Мачта прожекторная ОМЗ - с прожектором, автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт,  кабель ВБбШб 5х4мм2 - 75м, автомат В А 16А1шт; мачта прожекторная М 4- с  прожектором, автомат освещения с фотореле АОН-96- 1шт, кабель ВБбШб 5х4мм2 - 65м,  автомат ВА16А-1шт; мачта прожекторная М5-с прожектором, автомат освещения с  фотореле АОН-96-1штР кабель ВБбШб 5х4мм2 - 65м, автомат ВА 16А-1шт; мачта  прожекторная Мб-с прожектором, автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт, кабель  ВБбШб 5х4мм2 - 120м, автомат В А 16 А-1шт; мачта прожекторная М7-с прожектором,  автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт, кабель ВБбШб 5х4мм2 - 55м, автомат ВА  16А-1шт; Мачта прожекторная ОМ8-С прожектором, автомат освещения с фотореле  АОН-96-1шт, кабель от ШНО до М8 ВБбШб 5х4мм2 -350м, автомат ВА 16А-1шт; мачта  прожекторная М9-с прожектором, автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт, кабель  ВБбШб 5х4мм2 - 150м, автомат В А 16А-1шт; мачта прожекторная М10 - с прожектором,  автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт, кабель М ВБбШб 5х4мм2 -205м, автомат В А  16А-1шт; мачта прожекторная ОМ 18 с прожектором, автомат освещения с фотореле  АОН-96-1 шт, кабель ВБбШб 5х4мм2 - 120, автомат В А 16 А-1шт; мачта прожекторная  М10 с прожектором, автомат освещения с фотореле АОН-96-1шт, кабель ВБбШб 5х4мм2 -  205 м, автомат В А 16А-1шт; ящик однофидкрный трехполюсный с пакетным  выключателем ЯВПЗ-60 - 2 шт.; пункт распределительный ПР1-14 1шт.; пункт  распределительный ШОН 1 шт.; пост управления кнопочный ПКУЗ-У2ПР шт.; ящик  распределительный Я-РУМС8110- 2 шт.; выключатель АП50БЗМП - 2 шт.; Данному  объекту присвоен код ОКОФ 124521010 -сооружения электроэнергетики.  

Сети электроснабжения (инв. № 24003343), внутриплощадочные сети. Кабельные  линии, проходящие по технологической эстакаде от ТП к зданиям, сооружениям и в земле  к опорам освещения. В состав входят: кабель - 10548м, пункт распределительный ПР-99- Зшт, ящик Я-8302-3564-1 шт., автомат управления освещением АОН-2000-13шт. Данному  объекту присвоен код ОКОФ 124521010 - сооружения электроэнергетики.  

Сети электроснабжения, участок обработки отходов (инв. № 24003345). Кабельные  линии от ТП № 67 до зданий и сооружений на участке обработки отходов, проходят по  технологической эстакаде. В состав входят: кабель - 6480м, пункт распределительный ПР- 99-1шт, шкаф распределения SR-4315 - 3 шт., автомат управления освещением АОН-96- 5  

шт, стол-приставка - 1шт., электрообвязкаоборудования - 1 комплект. Данному объекту  присвоен код ОКОФ 124521010 - сооружения электроэнергетики.  

Блочная трансформаторная подстанция 2БКТП типа MRw-b-6/2*1000  (инв. № 25053055). Участок производственного обслуживания нефтепромыслового  оборудования. Состоит из трансформатора ТМГ-1000/6 - 2 шт., распределительного  устройства 6 кВ - 1 шт., распределительного устройства 0,4 кВ -1 шт. Данному объекту  присвоен код ОКОФ 143115202 - подстанции трансформаторные комплектные,  мощностью от 100 до 1000 кВ, напряжением до 35кВ включительно.  

Трансформаторная подстанция, литер Р (инв. № 61001266). Участок  производственного обслуживания нефтепромыслового оборудования. Трехсекционная  бетонная оболочка, основание свайное бетонное на ж/б плите, фундамент ж/бетонный.  Налогоплательщиком присвоен код ОКОФ 110001150 - здания производственных  насосных и компрессорных станций, трансформаторных подстанций.  

Компенсатор реактивной мощности КРМ Варнет-АС-200/25-0,4УЗ (инв.   № 25053025) и компенсатор реактивной мощности КРМ Варнет-АС-200/25-0,4УЗ (инв.   № 25053026). Участок производственного обслуживания нефтепромыслового  оборудования. Трансформаторная подстанция. Налогоплательщиком присвоен код ОКОФ  143120010 - аппаратура электрическая высоковольтная (более 1000В) (выключатели,  контакторы, разъединители, трансформаторы напряжения, конденсаторы, реле,  предохранители, токопроводы, преобразователи тиристорные, приборы  полупроводниковые силовые, теплоотводы и охладители).  

Установка компенсаторная реактивной мощности УКРМ Варнет-АС-200/25- 0,4УЗ  (инв. № 25053043). Участок производственного обслуживания нефтепромыслового  оборудования. Трансформаторная подстанция 6/0,4кВ. Налогоплательщиком присвоен  код ОКОФ - 143120010 -аппаратура электрическая высоковольтная (более 1000В)  (выключатели, контакторы, разъединители, трансформаторы напряжения, конденсаторы,  реле, предохранители, токопроводы, преобразователи тиристорные, приборы  полупроводниковые силовые, теплоотводы и охладители).  

Шкаф управления Ш5940-2Г74 (инв. № 25053028) и шкаф управления Ш5940- 2Г74  (инв. № 25053029). Сети ливневой канализации с насосными станциями № 1 и № 2.  Данному объекту присвоен код ОКОФ 143120390 - щиты распределительные, пульты  управления, шкафы распределительные и устройства прочие, оснащенные  переключателями для контроля и распределения электроэнергии на напряжение не более  1000В.  

Сети электроснабжения, лит.8, (инв. № 61001259). Кабельные линии на  технологической эстакаде, с подводом к объектам от ТП67 до ТП36, от ТП36 к объектам  электропотребления, от ПР до ящиков освещения на прожекторных мачтах в земле и по  эстакаде. Протяженность 245мх2=490м. В состав оборудования входит: автоматический  выключатель С60 А 10А-13 шт., автоматический выключатель С60 А 16А - 9 шт.,  автоматический выключатель С60 А 6А - 4 шт., автоматический выключатель С60 А 6А 1  шт., автоматический выключатель С60 N ЗА - 1 шт., навес металлический 50519 - 1 шт.,  шкаф металлический -26 шт., шкаф металлический 54919- 1шт. Данному объекту  присвоен код ОКОФ 124521010 - сооружения электроэнергетики.  

Преобразователь частотный ATV31HD15N (инв. № 25053035) и преобразователь  частотный ATV31HD15N (инв. № 25053036). Сети электроснабжения.  Налогоплательщиком присвоен код ОКОФ - 143120010 - аппаратура электрическая  высоковольтная (более 1000В) (выключатели, контакторы, разъединители,  трансформаторы напряжения, конденсаторы, реле, предохранители, токопроводы,  преобразователи тиристорные, приборы полупроводниковые силовые, теплоотводы и  охладители).  

Низковольтное комплектное устройство НКУ № 1 (инв. № 25053027) и  низковольтное комплектное устройство НКУ № 2 (инв. № 25053024).  

Налогоплательщиком присвоен код ОКОФ 143120490 - устройства комплектные силовые  и осветительные с различного вида аппаратами (пункты, щитки, шкафы, панели).  

Сети охранного освещения (инв. № 61001258). Кабельные линии на  технологической эстакаде и в земле протяженностью 6735м, с подводом к опорам на  территории базы, в состав входят: прожекторные мачты ПМЖ-16,6 в количестве 12 шт.,  шкафы автоматического включения резерва ШНУ АВР - 2шт., пункт распределительный  навесной ПР99 УЗ -2шт. Объекту присвоен код ОКОФ – 124521010 сооружения  электроэнергетики.  

Распределительное устройство с НКУ-0,4кВ (блок-бокс весом Ют. Размером  6x3x4,5) (инв. № 35011259). МВЗ № 300886005. Объекту присвоен код ОКОФ 143120160  устройства распределительные комплектные высокого напряжения. Технологическая  эстакада (инв. № 5590).  

Технологическая эстакада представляет собой эстакаду для прокладки сетей газо,  теплоснабжения, кабельных линий электроснабжения, автоматики и связи. Фундаменты  под эстакаду - свайные, конструкции эстакады - металлические стойки, прогоны,  траверсы, протяженность эстакады - 1187м. Объекту присвоен код ОКОФ 122811255 -  эстакады материалопроводов.  

Электросети воздушные 6кВ (инв. № С11357) и (инв. № С11358). Объектам  присвоен код ОКОФ 124521125 - линия электропередачи воздушная, относится к классу  сооружения топливно-энергетических, металлургических, химических и нефтехимических  производств.  

ВЛ-бкВ (инв. № 22002609). Объекту присвоен код ОКОФ 124521125- линия  электропередачи воздушная, относится к классу сооружения топливно-энергетических,  металлургических, химических и нефтехимических производств.  

 Корпоративный учебный центр, расположен: Астраханская область, Икрянинский  район, 1 км южнее р.п. Ильинка и 2,9 км северо-восточнее р.п. Красные Баррикады.  

Трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ (инв. № 21001769). Корпоративный  учебный центр. Блочно-модульное здание, размер 4,8x6м, фундамент свайный, ростверк  металлической стены из «сендвич» панелей. Налогоплательщиком присвоен код ОКОФ  143115204 - трансформаторные подстанции напряжением до 35 кВ включительно.  

Кабельная линия 6кВ (инв. № 24003770). Корпоративный учебный центр. КЛ  протяженностью 195м, проходит от В Л 6кВ до трансформаторной подстанции 6/0,4кВ, в  траншее в земле на глубине 0,7м. Присвоен код ОКОФ 124527341 - линия  электропередачи кабельная, относится к классу сооружения жилищно-коммунального  хозяйства, охраны окружающей среды и рационального природопользования. ВЛ 6кВ  (инв. № 24003769). Корпоративный учебный центр.  

ВЛ 6кВ протяженностью 425м,от существующей В Л 6кВ ф. № 

<

***> на ж/б опорах со  стойками СВ-105-2-8 и СВ164-2, проводом АС50/8. Присвоен код ОКОФ - 124521125 - линия электропередачи воздушная, относится к классу сооружения топливно- энергетических, металлургических, химических и нефтехимических производств.  

Подстанция однотрансформаторная КТПП-630/6(10)/0,4 (инв. № 35003197).  Корпоративный учебный центр. Подстанция в блочно-модульном здании из сендвич  панелей напряжением 6/0,4кВ с сухим трансформатором ТСЗ, мощностью 630 кВА.  Объекту присвоен код ОКОФ 143115202 - подстанции трансформаторные комплектные,  мощностью от 100 до 1000 кВ, напряжением до 35кВ включительно).  

Разъединитель РЛКВ-2-10/400 № 1 (инв. № 35003188) и разъединитель РЛКВ-2-  10/400 № 2 (инв. № 35003189). Корпоративный учебный центр. Объектам присвоен код  ОКОФ 143120110 - разъединители, короткозамыкатели, отделители, заземлители  переменного тока высокого напряжения.  

Управление производственно-технического обслуживания и комплектации  оборудования, комплексной транспортно-распределительной базы, расположено по  адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 1 км южнее р.п. Ильинка и 2,9 км  северо-восточнее р.п. Красные Баррикады:  

Распределительное устройство 0,4 кВ ВС ЦТП (инв. № 22002692). МВЗ   № 300886005. Блок-бокс весом Ют. Размером 6x3x4,5, фундамент ж/бетонный,  конструкции металлические. Объекту присвоен код ОКОФ 124521121 - пункт  электрический распределительный.  

Трансформаторная подстанция 6/0,4кВ ВС ЦТП (инв. № 21001985),  трансформаторная подстанция 6/0,4кВ с электрощитовой ВС ПМЖ-1 (инв. № 21001984),  представляют собой комплектную трансформаторную подстанцию БМ 2КТП-400/6/0,4У1  с двумя трансформаторами ТСЗ-400 (модульное здание весом 20т) на ж/бетонном  фундаменте. Объектам присвоен код ОКОФ 110001150 - здания производственных  насосных и компрессорных станций, трансформаторных подстанций.  

Сети электроснабжения 0,4кВ (инв. № 22002691). МВЗ № 300886005. Кабельная  ЛЭП низкого напряжения общей протяженностью 3090м. Объекту присвоен код ОКОФ  124527341 - линия электропередачи кабельная, относится к классу сооружения жилищно- коммунального хозяйства, охраны окружающей среды и рационального  природопользования.  

Распределительное устройство 6кВ (инв. № 22002705) состоит из 18 шкафов. МВЗ   № 300886005. Объекту присвоен код ОКОФ 124521121 - пункт электрический  распределительный.  

Межплощадочные сети электроснабжения на 2 кабеля (инв. № 22002689). МВЗ   № 300886005. Кабельные ЛЭП высокого напряжения, подземной прокладки, общей  протяженностью трассы в два кабеля, протяженностью 1425м. Объекту присвоен код  ОКОФ 124527341 - линия электропередачи кабельная, относится к классу сооружения  жилищно-коммунального хозяйства, охраны окружающей среды и рационального  природопользования.  

Кабельные линии (КЛ 6кВ) электроснабжения РУ-бкВ (инв. № 22002709). МВЗ   № 300886005. Кабельные ЛЭП высокого напряжения протяженностью 165м, подземной  прокладки, кабель ВБбШв 3x185. Объекту присвоен код ОКОФ 124527341 - линия  электропередачи кабельная, относится к классу сооружения жилищно-коммунального  хозяйства, охраны окружающей среды и рационального природопользования.  

Трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ (инв. № 21001989). МВЗ № 300886005.  Объекту присвоен код ОКОФ 110001150 - здания производственных насосных и  компрессорных станций, трансформаторных подстанций.  

ВЛ-бкВ (инв. № 22002609). Объекту присвоен код ОКОФ 124521125- линия  электропередачи воздушная, относится к классу сооружения топливно-энергетических,  металлургических, химических и нефтехимических производств.  

Объекты основных средств, расположенных по адресу: Астраханская область,  Приволжский район, база отдыха ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» «Атал».  

Согласно представленных свидетельств о государственной регистрации права в  состав базы «Атал» входят следующие объекты недвижимости: газопровод, летний домик  площадью 47,9 кв.м., хозяйственный корпус площадью 132,8 кв.м., спальный корпус,  насосная, хозяйственный корпус площадью 17,4 кв.м., летний домик площадью 59,7 кв.м.,  2 летних домика площадью по 49,3 кв.м.  

В перечне имущества, к которому ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» применил  пониженные ставки, поименованы следующие объекты основных средств,  обеспечивающих энергоснабжение базы отдыха «Атал»:  

Трансформаторная подстанция СКТП-3-10 с трансформатором (инв. № С9188).  Объекту присвоен код ОКОФ 143115020 - подстанции трансформаторные комплектные.  

Кабельная линия 0,4 кВ (инв. № С9581). Объекту присвоен код ОКОФ 124521010 - сооружения электроэнергетики.  

ВЛ-0,4 кВ база «Атал» (инв. № С9580). Объекту присвоен код ОКОФ 124521125 - линия электропередачи воздушная, относится к классу сооружения  топливноэнергетических, металлургических, химических и нефтехимических  производств.  

В части объектов основных средств, расположенных по адресу: г. Астрахань, ул.  Адмиралтейская, д.1, корп.2 (административное здание).  

Кабельная линия 10 кВ (инв. № 24003393) - подземная кабельная линия от РП-34 до  трансформаторной подстанции. Кабель-2000 м.  

Кабельная линия 0,4 кВ (инв. № 24003394) - кабель от трансформаторной  подстанции до административного здания проложенный в железобетонных лотках, длина  кабеля -695 м.  

Согласно пояснениям Общества, объекты основных средств с инв. №№ 24003393,  24003394 относятся к объектам инженерного обеспечения, включены в состав объекта  Административное здание по ул. Адмиралтейская, д.1 корп.2. Указанные объекты  выполняют вспомогательную или обслуживающую функцию по отношению к основному  зданию, в соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, статьей 130 ГК РФ  не подлежат отдельной регистрации. Данным объектам присвоен код ОКОФ 124521010 -  сооружения электроэнергетики.  

Налоговым органом установлено, что все вышеперечисленные спорные объекты  основных средств находятся в балансовой принадлежности и собственности Общества, и  участвуют в передаче электроэнергии только для объектов основных средств ООО  «ЛУКОЙЛНижневолжскнефть», поставляемая посредством них электроэнергия  используется на собственные нужды Общества.  

Вышеуказанный факт, в частности, подтверждается письмом от 28.08.2018 №  СТ/02-17-2101 Службы по тарифам Астраханской области, в соответствии с которым,  государственное регулирование тарифов на услуги по передаче электрической и тепловой  энергии в отношении ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (ИНН 

<

***>) в период  2014-2016 не осуществлялось.  

Кроме того, письмом от 10.08.2018 № 24-10843 Общество сообщило, что  подключение сторонних потребителей к собственным электрическим сетям Обществом не  производилось. В связи, с чем разрешение на подключение у ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» не запрашивалось, изменения в договор энергоснабжения от  01.10.2012 № 89/12V0959 по данному основанию не вносились.  

Таким образом, как верно указал суд, электроэнергия поступает (передается) от  ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и потребляется производственными и  вспомогательными объектами, находящимися по адресам: Астраханская область,  Икрянинский район, 1 км южнее р.п. Ильинка и 2,9 км северо-восточнее р.п. Красные  Баррикады и 

<

...>, находящимся в балансовой  принадлежности и собственности ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть». Передача  потребляемой ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» электроэнергии третьим лицам не  осуществляется. Приобретаемая Обществом электроэнергия предназначена  непосредственно для потребления его производственными и вспомогательными  объектами, находящимися по указанным адресам.  

С учетом изложенного, Арбитражный суд г.Москвы пришел к обоснованному  выводу, что спорные объекты основных средств предназначены и используются  Обществом для обеспечения собственных технологических нужд на территории  Комплексной транспортно-распределительной базы, Корпоративного учебного центра,  базы отдыха «Атал», административного здания, монтажно-сборочной площадки  гидротехнических сооружений м/р Северного Каспия Общества, т.е. для обеспечения  работоспособности собственного оборудования, в связи с чем доводы Общества о  правомерном применении пониженных ставок налогообложения к спорным объектам,  являются необоснованными, не соответствуют положениям законодательства и  фактическим обстоятельствам настоящего дела.  

Доводы Общества об обратном апелляционной коллегией отклоняются, как  основанные на ошибочном толковании указанных норм права.  

Вопреки ошибочному мнению заявителя, указанная льгота по налогу на имущество  была установлена законодателем в интересах организаций, осуществляющих деятельность  по передаче электрической энергии, в том числе, исходя из следующего.  

Глава 30 НК РФ «Налог на имущество организаций», так же как и спорная льгота  были введены Федеральным законом от 11 ноября 2003 года № 139-ФЗ, в период  реформирования электроэнергетики в Российской Федерации.  

Изначально пунктом 11 статьи 381 НК РФ было предусмотрено освобождение от  уплаты налога на имущество организаций в отношении линий энергопередач.  

С принятием Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 202-ФЗ "О внесении  изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ", вступившего в силу с 1 января 2013  года, освобождение от уплаты налога на имущество организаций в отношении линий  энергопередачи (пункт 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации) было  заменено на налогообложение по пониженной налоговой ставке (пункт 3 статьи 380  названного Кодекса).  

К моменту вступления в силу главы 30 НК РФ действовали Федеральный закон от  26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Федеральный закон от 26 марта  2003 года N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с  принятием Федерального закона «Об электроэнергетике».  

Согласно статье 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие  деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе:  

- Производство электрической, тепловой энергии и мощности;  

- Приобретение и продажа электрической энергии и мощности,  энергоснабжение потребителей;  

- Оказание услуг по передаче электрической энергии; 

- Оперативно-диспетчерское управление в электроэнергетике;  

-Сбыт электрической энергии (мощности), организация купли-продажи  электрической энергии и мощности.  

При этом в целях обеспечения последовательного и постепенного реформирования  оптового и розничных рынков электрической энергии и мощности статьей 6  Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ установлено, что юридическим лицам,  индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной  ценовой зоны оптового рынка запрещается совмещать деятельность по передаче  электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в  электроэнергетике с деятельностью по производству и (или) купле-продаже  электрической энергии, а также запрещается иметь одновременно на праве собственности  или ином предусмотренном федеральными законами основании имущество,  непосредственно используемое при осуществлении деятельности по передаче  электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в  электроэнергетике, и имущество, непосредственно используемое при осуществлении  деятельности по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.  

Как указал Конституционный суд в Определениях от 08.02.2007 № 274-О-О, от  28.02.2017 № 366-О, от 28.02.2019 № 282-О реформирование электроэнергетики  Российской Федерации базируется на таких принципах, как демонополизация и развитие  конкуренции в сфере производства, сбыта и оказания услуг, обеспечение прав инвесторов,  кредиторов и акционеров при проведении структурных преобразований; в целях создания  равных конкурентных условий деятельность по передаче и распределению  электроэнергии должна быть отделена от других видов деятельности путем образования  отдельного юридического лица; разделение деятельности явится одним из факторов  формирования условий для равного доступа к сетевой инфраструктуре в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Соответственно, при применении спорной льготы должны учитываться  ограничения в осуществляемых видах деятельности и имуществе, которым вправе владеть  субъекты электроэнергетики, установленных статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003   № 36-ФЗ.  

Из изложенного следует, что с учетом указанной специализации субъектов  электроэнергетики спорная льгота была установлена в интересах организаций,  осуществляющих деятельность по передаче электрической энергии и владеющих  объектами электросетевого хозяйства.  

Существо спорной льготы заключается в экономической поддержке организаций,  которые в силу специфики осуществляемой деятельности имеют на балансе значительной  протяженности сети, используемые для удовлетворения потребностей неограниченного  круга лиц, и вынужденно несут значительные затраты по их обслуживанию, при этом  доходность их деятельности ниже доходности иных, в том числе генерирующих  компаний.  

В рассматриваемом случае налоговым органом установлено и Обществом не  оспаривается, что все вышеперечисленные спорные объекты основных средств участвуют  в передаче электроэнергии только для объектов основных средств ООО  «ЛУКОЙЛНижневолжскнефть», поставляемая посредством них электроэнергия  используется на собственные нужды Общества, при этом подключение сторонних  потребителей к собственным электрическим сетям Обществом не производилось.  

Доводы Общества о том, что подключение сторонних организаций к сетям  Общества технически возможно, не имеет правового значения для рассмотрения  настоящего спора, поскольку на момент заявленного Обществом льготирования  имущества таких подключений не было.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

Суд апелляционной инстанции полагает, что при вынесении решения суд первой  инстанции всесторонне исследовал обстоятельства дела и представленные сторонами  доказательства, в том числе представленное Обществом заключение эксперта Автономной  некоммерческой организации «Центр технических экспертов» от 16.04.2019   № 019109/10/77001/092019/И-11550.  

Исследовав представленное заявителем заключение эксперта, суд пришел к выводу  о том, что оно не опровергает выводы оспариваемого решения и не подтверждает  правомерность применения пониженных ставок налогообложения, исходя из следующего.  

В соответствии с положениями статьи 95 НК РФ при проведении экспертизы по  инициативе налогоплательщика им также должны быть соблюдены положения пункта 7  статьи 95 НК РФ, поскольку исходя из основополагающего принципа независимости  экспертов, степень участия в мероприятии проведения экспертизы должна быть равной у  каждой из заинтересованных в результатах экспертизы сторон.  

Инспекция, являясь заинтересованным лицом, Обществом о проведении  технической экспертизы уведомлена не была, вследствие чего, была лишена возможности  присутствовать при проведении исследования, ставить дополнительные вопросы  эксперту, давать пояснения эксперту и пользоваться иными правами, предоставленными  пунктом 7 статьи 95 НК РФ.  

Данное обстоятельство само по себе влечет признание указанного заключения  технической экспертизы спорных имущественных объектов недопустимым  доказательством. (Аналогичная позиция отражена в Определении Верховного уда РФ от  04.06.2018 № 305-КГ18-6086).  

Суд также указал, что выводы эксперта носят предположительный характер, что  является недопустимым.  

Кроме того, суд отметил, что в нарушение пункта 4 части 2 статьи 86 АПК РФ и  статьи 25 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации», экспертное заключение Автономной некоммерческой  организации «Центр Технических Экспертов» от 16.04.2019 № 019109/10/77001/092019/И- 11550 не содержит сведений о предупреждении эксперта об ответственности за дачу  заведомо ложного заключения.  

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражный  суд г.Москвы принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил  обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и  не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или  изменения судебного акта не имеется.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с  выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и  не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения  судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо  опровергли выводы суда.  

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно  как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем  деле, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений  норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного  разбирательства или допущенной судебной ошибке.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к  отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой  инстанции не допущено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 по делу   № А40-334488/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова  

Судьи: В.А. Свиридов  

 И.А.Чеботарева