Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-139369/19-180-1257

24 сентября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КИЕВСКАЯ, ДОМ 6, КОРПУС 1 ЛИТЕР Б, ОФИС 314, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1998 "ЛУКОМОРЬЕ" (115211, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БОРИСОВСКИЕ ПРУДЫ, 12, 3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>)

 О  признании незаконным односторонний отказ от исполнения государственного контракта

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – ФИО1 дов. от 04.07.2019г., ФИО2 дов. №30/2018 от 21.03.2019г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКСНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1998 "ЛУКОМОРЬЕ" признании решения ответчика от 12.04.2019 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 1998/УЛ/4 от 10.01.2019г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования оспаривал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

03 декабря 2018 года Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 1998 «Лукоморье» (далее - ГБОУ Школа № 1998, Заказчик) разместило в Единой информационной системе в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ai (далее - ЕИС) извещение о проведении аукциона (номер извещения 0873500000818005825).

По итогам проведения закупки между ГБОУ Школа № 1998 (Заказчик) и ООО «КИТ» (Поставщик) с соблюдением требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ (далее - Закон о контрактной системе), на основании результатов определения поставщика способом закупки аукцион в электронной форме (реестровый номер торгов 0873500000818005825, протокол № 3 от 17.12.2018) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 1998/УЛ/4 от 10.01.2019 на поставку учебно-лабораторного оборудования в рамках проекта «Техносфера современной школы» для нужд образовательных организаций, подведомственных Департаменту образования города Москвы (Идентификационный код закупки 182772424089977240100100680010000000, далее - Контракт).

Контракт был заключен на основании Федерального закона от 05.04.2013 N2 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в дальнейшем - Закон №44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3.1 Контракта поставка «3D принтера для моделирования и управления роботизированными системами» должна осуществляться до 31 марта 2019 года.

Истец ссылается на то, что Поставщик 22 марта 2019 года по адресу Заказчика (Москва, ул. Борисовские пруды, д. 12, корп.3) отправил товар по Контракту «3-D принтер Flying Bear Р905». После поверхностного осмотра Заказчик отказался от приёмки товара, не предоставив при этом никаких документов. По электронной почте 25 марта 2019 года Заказчик прислал мотивированный отказ от приемки-передачи товара (партии товара) № 198-01 от 22.03.2019, согласно которого Поставщик не предоставил документы в полном объеме, на упаковке отсутствует маркировка знаками соответствия, не подтверждено соответствие товара Техническому заданию (Приложение №1 к Контракту) ввиду отсутствия сведений о наименовании и технических характеристиках комплектующих поставленного товара, информация о Товаре, в том числе маркировка отсутствует на упаковке, отсутствует ПО на носителях, отсутствуют акты приема-передачи прав на ПО, качественные и количественные характеристики оборудования не соответствуют требованиям Технического задания.

Поставщик 29 марта 2019 года повторно по адресу Заказчика (Москва, ул. Борисовские пруды, д. 12, корп.3) отправил товар по Контракту. После поверхностного осмотра Заказчик вновь отказался от приёмки товара. По электронной почте 30 марта 2019 года Заказчик прислал мотивированный отказ от приемки-передачи товара (партии товара) № 209-01 от 29.03.2019 (Приложение 7). К отказу были приложены фотографии, сделанные при первой поставке. Согласно отказу Поставщик не представил в полном объеме документы.

Поставщик отправил 4 апреля 2019 года Претензию Заказчику, в которой пояснил законность поставки и ошибочность отказа от приемки, а также просил согласовать новый срок поставки товара. Согласно переписке по электронной почте Поставщик неоднократно просил согласовать новый срок поставки, результатом чего стал аналогичный мотивировочный отказ от приемки товара 12 апреля 2019 года.

В тот же день 12 апреля 2019 года на официальном сайте ЕИС в разделе Контракта Заказчик разместил Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, а 27 мая 2019 года информацию о его вступлении в законную силу.

Истец считает Решение незаконным, нарушающим его законные права и интересы, и с этой целью для его отмены обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что руководствуясь частями 8-14 статьи 95 Закона о контрактной системе, п.п. 8.1, 8.3 Контракта, принимая во внимание, что Поставщиком допущено существенное нарушение Контракта (пункты 1.1, 4.5, 5.4.1, 5.4.2, 5.4.6 Контракта, пункты 5.5, 5.7 Технического задания), Заказчик 12 апреля 2019 года  принял решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (исх. № 241-01).

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и Контракт считается расторгнутым по истечении десяти дней с даты надлежащего уведомления Подрядчика в соответствии с ч. 9 - 14 ст. 95 Закона о контрактной системе.

Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта направлено Поставщику электронной почтой 12 апреля 2019 года по адресу tеnder@tор3dshop.ru, указанному в Контракте, направлено Почтой России 17 апреля 2019 года по почтовому адресу 196084, 

<

...>, литер Б, Офис 314 согласно Контракту, и размещено в Единой информационной системе в сфере закупок на официальном сайте http://zakupki.gov.ru 16 апреля 2019 года.

В соответствии с п.п. 1.1, 5.4.1 Контракта Поставщик принял на себя обязательство по заданию Заказчика своевременно и надлежащим образом поставить учебно-лабораторное оборудование в объеме и в сроки, установленные в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью).

Наименование и количества товара, подлежащего поставке по Контракту, определены в Приложении № 1 к Техническому заданию «Перечень объектов закупки» и Приложении № 3 «Перечень поставляемого товара (Спецификация»): 3D принтер для моделирования и управления роботизированными системами в рамках проекта «Техносфера» FlyingBear Р905 в количестве 2 шт.

Согласно Приложению № 1 к Техническому заданию «Перечень объектов закупки» и Приложению № 2 к Техническому заданию «Адресный перечень» товар должен быть поставлен на объект Заказчика по адресу: 

<

...>

Цена Контракта составляет 94 391 рубль 31 коп., в том числе НДС 20%, 15731 рубль 89 коп. (пункт 2.1).

Срок поставки согласно п. 3.1 Контракта: с 14 января 2019 г. по 31 марта 2019 г.

Срок действия Контракта - 30 апреля 2019 года (пункты 12.1, 12.2).

В соответствии с п. 4.5 Контракта Поставщик обязан в день поставки товара представить Заказчику комплект отчетных документов в соответствии с Техническим заданием, подписанный Поставщиком в 2 (двух) экземплярах, сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для данного вида товара (и сопутствующих услуг), и иные документы, подтверждающие качество товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации и Акт о выполнении поставки Товара (составляется по форме Приложения).

В соответствии с п. 2.8 Технического задания в соответствии с условиями Контракта, Поставщиком оформляется Акт приемки-передачи Товара. К Акту приемки-передачи Товара должен быть приложен комплект отчетных документов на русском языке в составе:

-товарные накладные (ТОРГ-12, в 2-х экземплярах);

-счет-фактура (за исключением лиц, применяющих специальные налоговые режимы и не являющихся плательщиками НДС);

-акт приемки-передачи Товара (в 2-х экземплярах);

- лицензионное (сублицензионное) соглашение (при необходимости, в 2-х экземплярах по форме, согласованной с Заказчиком);

- акт приема-передачи прав на использование программного обеспечения (при необходимости, в 2-х экземплярах по форме, согласованной с Заказчиком);

- обязательные для данной группы товаров сертификаты соответствия (декларации о соответствии) Товара;

- иные документы, подтверждающие качество Товара, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с требованиями актов, указанных в разделе 6 настоящего Технического задания.

Поставщик вправе предоставить Заказчику в составе отчетных документов, предусмотренных данным пунктом настоящего Технического задания, универсальный передаточный документ (УПД) при его использовании в бухгалтерском учете.

В соответствии с п. 2.9 Технического задания поставляемый товар должен быть обеспечен комплектом документации на русском языке, включающим инструкции по эксплуатации (памятки, руководство пользователя, руководства администратора и т. п.), в том числе техническим паспортом на товар (при наличии), гарантийным талоном (сервисной книжкой или аналогичным документом) с указанием заводских (серийных) номеров товара (при наличии) и гарантийного периода на каждый из типов поставляемого товара в электронном виде и на бумажном носителе. Комплектация документацией в виде копий не допускается.

Согласно п. 2.18 Технического задания в случае если в комплектацию поставляемого товара входит программное обеспечение, необходимое для функционирования товара, то Поставщиком должно передаваться программное обеспечение вместе с дистрибутивами на оптических или электронных носителях. Одновременно с передачей дистрибутивов Поставщик передает право использования программного обеспечения Заказчику. Все поставляемое программное обеспечение должно быть активировано, а соответствующие ключи переданы Заказчику.

В соответствии с п. 2.8 Технического задания к Акту приемки-передачи товара Поставщиком должен быть приложен комплект отчетных документов на русском языке в том числе:

- лицензионное (сублицензионное) соглашение (при необходимости, в 2-х экземплярах по форме, согласованной с Заказчиком);

- акт приема-передачи прав на использование программного обеспечения (при необходимости, в 2-х экземплярах по форме, согласованной с Заказчиком).

Согласно п. 5.5 Технического задания товар должен иметь необходимые маркировки, наклейки, отражающие информацию о наименовании товара, включающую в себя сведения о товарном знаке, марке, модели, артикуле и модификации оборудования.

В соответствии с п. 5.7 Технического задания маркировка упаковки должна строго соответствовать маркировке Товара. При этом маркировка упаковки должна быть осуществлена таким образом, чтобы можно было определить тип, наименование и принадлежность к конкретному товарному знаку и производителю товара.

Согласно п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

22 марта 2019 г. Поставщик доставил товар на объект Заказчика.

При проведении приемки товара Заказчиком установлен ряд нарушений требований Контракта (Технического задания), а именно:

1) оригинал инструкции по эксплуатации товара на русском языке не представлен (представлена копия) (нарушение п. 2.9 Технического задания);

2) оригиналы паспортов изделия не представлены (представлены копии) (нарушение п. 2.9 Технического задания);

3) гарантийные талоны на товар, выданные изготовителем, не представлены (в нарушение п. 2.9 Технического задания);

4)программное обеспечение вместе с дистрибутивами на оптических илиэлектронных носителях не передано (нарушение п. 2.18 Технического задания);

5) на упаковках отсутствует маркировка, по которой можно было бы определить наименование и принадлежность к контрактному товарному знаку или производителю товара (нарушение п. 5.7 Технического задания);

6) маркировки, наклейки, отражающие информацию о наименовании товара, включающую в себя сведения о товарном знаке, марке, модели, артикуле и модификации отсутствуют (нарушение п. 5.5 Технического задания).

7) лицензионное (сублицензионное) соглашение не представлено (в нарушение п. 2.8 Технического задания);

8) Акт приема-передачи прав на использование программного обеспечения не представлен (в нарушение п. 2.8 Технического задания).

В соответствии с п. 4.6 Контракта после получения от Поставщика комплекта документов, Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленных товаров (и сопутствующих услуг) по настоящему Контракту на предмет соответствия их количеству, качеству и иным требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет Поставщику подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта приемки-передачи товара, либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленных товаров (и сопутствующих услуг), либо мотивированный отказ от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия поставленных товаров (и сопутствующих услуг) в связи с необходимостью устранения недостатков Поставщик обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Согласно п. 4.7 Контракта для проверки поставленных поставщиком товаров, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям Контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных Контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

Закон о контрактной системе не устанавливает обязательных требований к порядку оформления результатов внутренней экспертизы Заказчика, в настоящем случае результаты внутренних экспертиз отражены в Мотивированных отказах Заказчика от товара (исх. от 22.03.2019, 29.03.2019,12.04.2019).

Товар, не отвечающий требованиям Контракта (Технического задания) об упаковке и маркировке, в отсутствие относящихся к товару документов, передача которых в соответствии с Контрактом (Техническим заданием) является обязательной, а также без передачи программного обеспечения, необходимого для функционирования товара, по там внутренней экспертизы признан Заказчиком не соответствующим требованиям онтракта (Технического задания).

В связи с чем Заказчик в соответствии с п. 4.6 Контракта обоснованно  направил Поставщику по результатам приемки товара Мотивированный отказ от приемки-передачи товара (партии товара) исх. № 198-01 от 22.03.2019 г.

Поставщик согласился с выявленными недостатками и вывез доставленный товар.

29 марта 2019 г. Поставщик повторно доставил товар на объект Заказчика.

При проведении приемки товара Заказчиком установлено наличие тех же нарушений. Поставщик не устранил нарушения, выявленные при приемке товара, доставленного 22 марта 2019 г.

При приемке поставленного товара, приемочной комиссией Заказчика установлены следующие нарушения требований Контракта (Технического задания).

Товар: 3D принтер Flyingbear Р905 для моделирования и управления роботизированными системами в рамках проекта «Техносфера»:

1) предоставлена копия инструкции по эксплуатации товаров на русском языке, копия паспорта изделия;

2) предоставлена информация о соответствии товаров требованиям: сертификации; безопасности; Техническим регламентам Таможенного союза TP ТС 004/2011, TP ЕАЭС 037/2016, TP ТС 020/2011, однако на упаковке и Товаре отсутствует маркировка (знак) соответствия TP ТС 004/2011, TP ЕАЭС 037/2016, TP ТС 020/2011; "

3) состояние товара новое, упаковано в обычную пленку, следов эксплуатации, ремонта или восстановления не выявлено;

4) не подтверждено соответствие товара Техническому заданию ввиду отсутствия сведений о наименовании и технических характеристиках комплектующих поставленного товара;

5) не подтверждено соответствие качественных и количественных характеристик комплектующих поставленного Поставщиком товара требованиям Технического задания ввиду отсутствия сведений о наименовании и технических характеристиках поставленного товара;

6) отсутствует маркировка знаками соответствия сертификации;

7) упаковка Товара содержит информационный лист с указанием реквизитов Контракта, наименования Товара, количества упаковок, количества штук в упаковке, наименование страны происхождения Товара, наименование фирмы-изготовителя, наименование Поставщика, наименование грузополучателя и адрес поставки Товара, однако информация о Товаре, в том числе маркировка на упаковке отсутствует;

8) отсутствует программное обеспечение вместе с дистрибутивами на оптических или электронных носителях, отсутствует лицензионное (сублицензионное) соглашение;

9)отсутствует акт приема-передачи прав на использование программногообеспечения.

Товар, не отвечающий требованиям Контракта (Технического задания) об упаковке и маркировке, без передачи относящихся к товару документов, передача которых в соответствии с Контрактом (Техническим заданием) является обязательной, а также без передачи программного обеспечения, необходимого для функционирования товара, по итогам внутренней экспертизы признан Заказчиком не соответствующим требованиям Контракта (Технического задания).

В связи с чем Заказчик в соответствии с п. 4.6 Контракта направил Поставщику по результатам приемки товара Мотивированный отказ от приемки-передачи товара (партии товара) исх. № 209-01 от 29.03.2019 г.

Поставщик согласился с выявленными недостатками и вывез доставленный товар.

04 апреля 2019г. Заказчик направил Поставщику Требование исх. № 225-01 произвести поставку товара с предоставлением в день поставки товара комплекта отчетных документов согласно Контракту и Техническому заданию, в срок не позднее 08 апреля 2019г., а также уплатить предусмотренную Контрактом неустойку.

Претензией от 11.04.2019 № 242-01 Заказчик снова потребовал от Поставщика поставки товара, соответствующего требованиям Контракта.

12 апреля 2019 г. Поставщик снова доставил товар на объект Заказчика.

При приемке поставленного товара, приемочной комиссией Заказчика снова установлено несоответствие товара требованиям Контракта, в том числе требованиям пунктов 5.5, 5.7 Технического задания (маркировка товара и упаковки), а именно установлено следующее:

1) предоставлена копия инструкции по эксплуатации товаров на русском языке, копия паспорта изделия;

2) предоставлена информация о соответствии товаров требованиям: сертификации; безопасности; Техническим регламентам Таможенного союза TP ТС 004/2011, TP ЕАЭС 010/2016, TP ТС 020/2011, при этом на упаковке и Товаре отсутствует маркировка (знак) соответствия TP ТС 004/2011, TP ЕАЭС 010/2016, TP ТС 020/2011;

3) состояние товара новое, упаковано в обычную пленку, следов эксплуатации, ремонта или восстановления не выявлено;

4) не подтверждено соответствие товара Техническому заданию ввиду отсутствия сведений о наименовании и технических характеристиках комплектующих поставленного товара;

5) не подтверждено соответствие качественных и количественных характеристик комплектующих поставленного Поставщиком товара требованиям Технического задания ввиду отсутствия сведений о наименовании и технических характеристиках поставленного товара;

6) отсутствует маркировка знаками соответствия сертификации на Товаре;

7) упаковка товара содержит информационный лист с указанием реквизитов Контракта, наименования Товара, количества упаковок, количества штук в упаковке, наименование страны происхождения Товара, наименование фирмы-изготовителя, наименование Поставщика, наименование грузополучателя и адрес поставки Товара;

8) отсутствует программное обеспечение вместе с дистрибутивами на оптических или электронных носителях, отсутствует лицензионное (сублицензионное) соглашение;

9) отсутствует акт приема-передачи прав на использование программного обеспечения.

10) отсутствуют декларации соответствия TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», TP ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», TP ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств» выданные после успешного прохождения обязательной сертификации в органе по сертификации и оформленные органами по сертификации получившими государственную аккредитацию, которые включены в Единый реестр органов по сертификации Таможенного союза.

Товар, не отвечающий требованиям Контракта (Технического задания) об упаковке и маркировке, без передачи относящихся к товару документов, передача которых в соответствии с Контрактом (Техническим заданием) является обязательной, а также без передачи программного обеспечения, необходимого для функционирования товара, по итогам внутренней экспертизы признан Заказчиком не соответствующим требованиям Контракта (Технического задания).

Упаковка товара не соответствовала требованиям TP ТС 005/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки" (пункт 6.2 Технического задания) в части несоответствия требованиям о маркировке.

Поставленный   Поставщиком   товар   не   отвечал   требованиям   безопасной эксплуатации продукции, предназначенной для детей и подростков (TP ТС 007/2011 Технический регламент Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" (пункт 6.3 Технического задания), кроме того не имел сопроводительной документации, оформленной надлежащим образом, что противоречит Техническому заданию.

Вопреки требованиям Технических регламентов товар не имел маркировки знаками соответствия.

Согласно ст. 13 TP ТС 007/2011 продукция для детей и подростков, соответствующая требованиям безопасности настоящего технического регламента и прошедшая процедуру оценки (подтверждения) соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (часть 1).

Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится на каждую единицу продукции для детей и подростков или товарный ярлык единицы продукции (часть 3).

Аналогичные положения содержит TP ТС 010/2011 о безопасности машин и оборудования (статья 12).

В связи с выявленными нарушениями Заказчик в соответствии с п. 4.6 Контракта направил Поставщику по результатам приемки товара Мотивированный отказ от приемки-передачи товара (партии товара) исх. № 247-01 от 12.04.2019г.

Поставщик согласился с выявленными недостатками и вывез доставленный товар.

В соответствии с ч. 9. ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

Согласно ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления заказчиком Подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

В соответствии с ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи.

Однако Поставщиком в течение установленного срока не было устранено нарушение условий Контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения.

В силу ст. 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.В силу ст. 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

При этом нарушение договора поставки поставщиком является существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров, поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок (п. 2 ст. 523 ГК РФ).

В силу ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Основания расторжения Контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта по инициативе Заказчика предусмотрены пунктом 8.1 Контракта, в том числе:

«8.1.1.1. Осуществление поставки товаров ненадлежащего качества, если недостатки не могут быть устранены в приемлемый для заказчика срок.

8.1.1.2. Осуществление поставки некомплектных товаров, если поставщик, получивший уведомление, в установленный срок не выполнил требование о доукомплектовании товаров или не заменил их комплектными товарами.

8.1.1.13. Неоднократное (от двух и более раз) нарушение сроков и объемов поставки товаров, предусмотренных контрактом».

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст. 95 Закона о контрактной системе, п. 8.1 Контракта, исходя из того что Поставщиком допущено существенное нарушение условий Контракта ГБОУ Школа № 1998 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта.

Материалами дела подтверждается, что решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вынесено законно и обоснованно, следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований ООО «КИТ» отсутствуют, принимая во внимание, что доказательств надлежащее исполнения обязательств истцом не представлено.

 Доводы истца относительно того, что требование Заказчика касательно предоставления программного обеспечения и лицензионного соглашения является избыточным, поскольку оно является свободно обращаемым на рынке, подлежит отклонению, поскольку обязанность Поставщика передать Заказчику программное обеспечение вместе с дистрибутивами на оптических или электронных носителях и одновременно с передачей дистрибутивов передать право использования программного обеспечения Заказчику (все поставляемое программное обеспечение должно быть активировано, а соответствующие ключи переданы Заказчику) предусмотрена пунктом 2.18 Технического задания (Приложение 1 к Контракту).

Контракт был заключен в соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о контрактной системе на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, неотъемлемой частью которой согласно ч. 4 ст. 64 Закона о контрактной системе является проект Контракта.

Таким образом, условия Контракта (Технического задания), в том числе сведения о принадлежностях товара и относящихся нему документах, были известны ООО «КИТ» до заключения Контракта.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заключив Контракт ООО «КИТ» приняло на себя обязательства надлежащим образом исполнять его условия, однако условия Контракта истец не выполнил, товар, соответствующий требованиям Контракта Заказчику не поставил, в связи с чем также подлежит отклонению довод истца о том, что действия Поставщика являются добросовестными.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что надлежащие доказательства исполнения обязательств по договору не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Госпошлина по делу распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяТ.А. Ламонова