АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17212/2024

17 декабря 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17.12.2024 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романенко К.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов

к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва № 14 «Волга» (ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

третье лицо: Комитет по физической культуре и спорту Администрации МО «Город Саратов», г.Саратов 

о взыскании неустойки (пени) за период с 27.10.2022 г. по 17.05.2024 г. в размере 150565,10 руб. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.; неустойки (пени) за период с 27.10.2022 г. по 17.05.2024 г. в размере 262477,92 руб. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.; неустойки (пени) за период с 18.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.; неустойки (пени) за период с 18.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: сентябрь 2022 г., январь 2023 г. - март 2023 г.

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1, по доверенности от 29.12.2023 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва № 14 «Волга», третье лицо: Комитет по физической культуре и спорту Администрации МО «Город Саратов», о взыскании неустойки (пени) за период с 27.10.2022 г. по 17.05.2024 г. в размере 150565,10 руб. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.; неустойки (пени) за период с 27.10.2022 г. по 17.05.2024 г. в размере 262477,92 руб. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.; неустойки (пени) за период с 18.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.; неустойки (пени) за период с 18.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: сентябрь 2022 г., январь 2023 г. - март 2023 г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на день рассмотрения дела, просил взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 164367,16 руб. за период с 27.10.2022 г. по 15.07.2024 г. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г. и 283971,72 руб. за период с 27.10.2022 г. по 15.07.2024 г. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: сентябрь 2022 г, январь 2023 г. - март 2023 г.

В судебное заседание, назначенное на 15 час. 30 мин. 12.12.2024 г., явился представитель истца, ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

От ответчика, третьего лица в материалы дела поступили отзывы, согласно которым возражают против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзывах.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» № 3835 от 11.12.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» было наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

Между ООО «КВС» (Предприятие ВКХ) и МАУ «СШОР» № 14 Волга» (Абонент) был заключен контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 10410 (далее - Договор). 

Согласно п.4.1.3., п.4.1.8., п. 4.2.6. Договора ООО «КВС» обязано осуществлять производственный контроль состава и свойств сточных вод, требовать от Абонента реализации мероприятий, направленных на достижение установленных нормативов допустимых сбросов абонента, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, вправе взимать с ответчика плату за негативное воздействие на работу ЦСВ.

Согласно п. 118 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. (далее - Правила № 644) в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы/связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Согласно п. 119 Правил № 644 Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120,123,123(2), 130-130(3), 123(4). Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Согласно п. 194 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В соответствии с п. 195 Правил № 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 -130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «КВС» свои обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод исполнило надлежащим образом.

ООО «КВС» произвело расчет платы и направило счета МАУ «СШОР» № 14 Волга» за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период: сентябрь 2022 г., январь - март 2023 г.:

 - счет на оплату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения № 10410 от 12.10.2022г. за период сентябрь 2022г. на сумму 82881,12 руб.;

- счет на оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод № 10410 от 12.10.2022г. за период сентябрь 2022г. на сумму 173 972,95 руб.;

- счет на оплату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения № 10410 от 10.02.2023 г. за период январь 2023 г. на сумму 69599,23 руб.;

- счет на оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод № 10410 от 10.02.2023г. за период январь 2023г. на сумму 106481,29 руб.;

- счет на оплату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения № 10410 от 02.03.2023г. за период февраль 2023г. на сумму 62668,80 руб.;

- счет на оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод № 10410 от 02.03.2023г. за период февраль 2023г. на сумму 106481,29 руб.

Указанные счета своевременно и в полном объеме оплачены не были, в связи с чем ООО «КВС» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми заявлениями о взыскании задолженности.

Данная задолженность была взыскана с ответчика вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2023 г. по делу № А57-5385/2023 (период задолженности сентябрь 2022г.), решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2024 г. по делу № А57-15924/2023 (период задолженности январь-март 2023 г.). 

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, ответчик обязательства по своевременной оплате задолженности, произвел с нарушением сроков.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 6.2. статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.                                                                                            

Пунктом 15.3. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Предприятие ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ, установленном на день предъявления соответствующих требований, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком вышеуказанной задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, ООО «КВС» в соответствии с ч. 6.2. ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» была начислена неустойка (пени) в размере:

- 164367,16 руб. за период с 27.10.2022 г. (8-й рабочий день с момента выставления счета за сентябрь 2022 г.) по 15.07.2024 г. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения;

- 283971,72 руб. за период с 27.10.2022 г. (8-й рабочий день с момента выставления счета за период сентябрь 2022 г.) по 15.07.2024 г. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Общая сумма нестойки (пени) на 15.07.2024 г. составляет 448338,88 руб.

Как указывает истец и следует из представленных документов, МАУ «СШОР» № 14 Волга» была направлена претензия, в которой истец просил в добровольном порядке оплатить неустойку, начисленную на сумму основного долга, за спорный период в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Частью 6.2. статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Пунктом 15.3. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора, Предприятие ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки (пени) в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ, установленном на день предъявления соответствующих требований, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком вышеуказанной задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, установленной решениями Арбитражного суда Саратовской области по делам № А57-5385/2023 и А57-15924/2023, ООО «КВС» в соответствии с ч. 6.2. ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» была начислена неустойка (пени).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с погашением ответчиком 15.07.2024 г. задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за спорный период в соответствии с платежным поручением № 29 от 15.07.2024 г. 

Таким образом, на 15.07.2024 г. истцом начислена неустойка (пени) в размере 164367,16 руб. за период с 27.10.2022 г. по 15.07.2024 г. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и 283971,72 руб. за период с 27.10.2022 г. по 15.07.2024 г. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Общая сумма нестойки (пени) на 15.07.2024г. составляет 448338,88 руб. 

Представленный расчет судом проверен и признан верным. 

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении суммы взыскиваемой неустойки.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 71, 73 - 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). 

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. 

На основании вышеизложенного и с учетом длительности периода просрочки оплаты основного обязательства, с муниципального автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва №14 «Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 27.10.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 82183,58 руб. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период сентябрь 2022 г., январь 2023 г. - март 2023 г., неустойка (пени) за период с 27.10.2022 г. по 15.07.2024 г. в размере 141985,86 руб. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов составе сточных вод за период: сентябрь 2022 г., январь 2023 г. - март 2023 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.12.2011г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. 

Исходя из предмета и размера заявленных требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по настоящему делу в общей сумме 448338,88 руб., государственная пошлина за рассмотрение иска должна составлять 11967 руб.

С учетом результата рассмотрения искового заявления, и с учетом того, что сумма оплаченной ООО «КВС» госпошлины составляет 11261 руб., расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 11261 руб., оставшаяся часть в размере 706 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110,112,167-171,176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва №14 "Волга", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения-Саратов", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> неустойку (пени) за период с 27.10.2022г. по 15.07.2024г. в размере 82183,58руб. за несвоевременное внесение платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с сентября 2022г., январь 2023г., март 2023г.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва №14 "Волга", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения-Саратов", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> неустойку (пени) за период с 27.10.2022г. по 15.07.2024г. в размере 141985,86руб. за несвоевременное внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период: сентябрь 2022г., январь 2023г., март 2023г.

     Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва №14 "Волга", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения-Саратов", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11261руб. 00 коп.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва №14 "Волга", г.Саратов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 706руб. 

 Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                               Е.В. Бобунова