3457/2019-251749(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-142009/2018

29 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Е.В. Новиковой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК ГЕОЛИДЕР" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОИЗОЛ"  

о взыскании  при участии  - от истца: не явился (извещен);  

- от ответчика: ФИО2 по доверенности; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СК Геолидер» (далее ООО «СК  Геолидер», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Геоизол» (далее ООО «Геоизол», ответчик) о взыскании задолженности в размере  2521414 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 18910 руб. 61 коп  

Судом, в порядке статьи 132 АПК РФ, принят встречный иск, в котором ООО  «Геоизол» просило взыскать с ООО «СК Геолидер» неустойку в размере 4034749 руб.  54 коп.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.03.2019 с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СК Геолидер» взыскана задолженность по  оплате за выполненные работы в размере 2521414 руб. 90 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 18910 руб. 61 коп. и 35802 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении встречного иска – отказано. 

При вынесении решения от 27.03.2019 судом были рассмотрены не все вопросы,  указанные в уточненных исковых требованиях ООО «СК Геолидер».  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было приято решение.  

Как следует и материалов дела общество с ограниченной ответственностью «СК  Геолидер» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геоизол» о взыскании  задолженности в размере 2521414 руб. 90 коп. и процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 18910 руб. 61 коп  

Определением суда от 20.11.2018 исковое заявление принято, дело назначено к  рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Определением суда от 21.12.2018 суд принял заявление об уточнении исковых  требований, в которых ООО «СК Геолидер» просило взыскать с ответчика 2521414 руб.  90 коп. задолженности и 57243 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами  

В судебном заседании, состоявшемся 25.04.2019, представитель ответчика  возражал против взыскания.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен  договор подряда № 429-Сд-20-III-18А, 18Б-СМУ/СУБ от 10.07.2017, по выполнению  комплекса работ по устройству свайного поля буронабивных свай для корпусов 18А  (жилой дом), также между истцом (субподрядчиком) и ответчиком (подрядчиком)  заключен договор подряда № 430-Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от 10.07.2017, по  выполнению комплекса работ по устройству свайного поля буронабивных свай для  корпуса 1.  

На основании заключенного договора подряда № 429-Сд-20-III-18А, 18Б- СМУ/СУБ от 10.07.2017, тстец выполнил комплекс работ по устройству свайного поля  буронабивных свай для корпусов 18А (жилой дом), что подтверждается итоговым актом  сдачи-приемки результата работ от 11.09.2018, на общую суму 19695211 руб. 96 коп.  

По договору подряда № 430-Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от 10.07.2017, истец  выполнил комплекс работ по устройству свайного поля буронабивных свай для корпуса  1, что подтверждается итоговым актом сдачи-приемки результата работ от 11.09.2018,  на общую суму 21936157 руб. 31 коп.  

В соответствии с пунктом 5.1. договора подряда № 429-Сд-20-III-18А, 18Б- СМУ/СУБ от 10.07.2017 и пунктом 5.1. договора № 430-Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от  10.07.2017, подрядчик ежемесячно производит резервирование денежных средств в  размере 5% (пять процентов) от стоимости принятых подрядчиком работ для  формирования резерва качества.  

Выплата зарезервированных денежных средств производится на основании  выставленного субподрядчиком счета по истечение 1 (одного) месяца с даты  подписания итогового Акта сдачи-приемки, указанного в пункте 4.2. договоров. Оплата  подрядчиком производится в течение 10 банковских дней с даты предоставления  субподрядчиком соответствующего счета.  

Как следует из сопроводительного письма ООО «СК Геолидер» № 203 от  20.09.2018, истец передал ответчику итоговый акт сдачи-приемки результата работ от  

11.09.2018 к договору подряда № 429-Сд-20-III-18А, 18Б-СМУ/СУБ от 10.07.2017, а  также счет на оплату гарантийного удержания 5% № 119 от 20.09.2018 на сумму 984760  руб. 60 коп., а также итоговый акт сдачи-приемки результата работ от 11.09.2018 к  договору подряда № 430-Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от 10.07.2017, счет на оплату  гарантийного удержания 5% № 118 от 20.09.2018 на сумму 1096807 руб. 87 коп.  

Таким образом, суд пришел к выводу, что обязанность для выплаты  зарезервированных денежных средств у ответчика по обоим договорам подряда  наступила 20.10.2018.  

В соответствии с актом КС-2 № 5 от 15.07.2018 и справки по форме КС-2 № 5 от  15.07.2018 к договорам подряда № 429-Сд-20-III-18А, 18Б-СМУ/СУБ от 10.07.2017,  ООО «Геоизол» обязано компенсировать ООО «СК Геолидер» материалы на сумму  406862 руб. 06 коп.  

Как следует из акта КС-2 № 5 от 15.07.2018 и справки КС-2 № 5 от 15.07.2018 к  договору подряда № 430-Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от 10.07.2017, ООО «Геоизол»  обязано компенсировать ООО «СК Геолидер» материалы на сумму 163631 руб. 48 коп.  

Как указывает истец, указанные денежные средства ответчиком в адрес истца в  полном объеме не выплачены, суду такие доказательства также не представлены.  

Оценив представленные доказательства суд, учитывая частично произведённые  ответчиком платежи, пришел к выводу, что общая сумма задолженности у ООО  «Геоизол» перед ООО «СК Геолидер» по договорам подряда № 429-Сд-20-III-18А, 18Б- СМУ/СУБ от 10.07.2017 составляет 1330840 руб. 24 коп., а по договору подряда № 430- Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от 10.07.2017 -1190574 руб. 66 коп.  

Учитывая, что указанные денежные средства ответчиком в адрес истца не  выплачены, данные требования истца были удовлетворены. Сумма задолженности  ответчика в размере 2521414 руб. 90 коп. была взыскана в пользу истца.  

Ввиду просрочки исполнения денежных обязательств ответчиком истец, с  учетом уточнённых требований на основании пунктов 9.2 договора подряда № 429-Сд- 20-III-18А, 18Б-СМУ/СУБ от 10.07.2017 и аналогичного пункта 9.2 договора подряда   № 430-Сд-20-IV.I-1,2-СМУ/СУБ от 10.07.2017, начислил сумму неустойки (пени) на  сумму задолженности за период с 20.10.2018 по 13.12.2018 в размере 57243 руб. 12 коп.  

Проверив расчет сумм неустойки (пени), суд находит его арифметически  верным. С учетом взысканной с ответчика решением суда от 27.03.2019 суммы  неустойки (пени) в размере 18910 руб. 61 коп., с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию разница в размере 38332 руб. 51 коп.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СК Геолидер» неустойку в размере 38332  руб. 51 коп.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Новикова Е.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 27.02.2018 14:33:03

 Кому выдана Новикова Елена Владимировна