Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5016/23

24 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2023

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СПЕЦМОНТАЖ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

о признании, об обязании,

третье лицо: ликвидатор ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" ФИО3

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦМОНТАЖ" (далее – заявитель, общество) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области о внесении в ЕГРЮЛ записи от 25.11.2022 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ФГУП Технопромэкспорт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с его ликвидацией за ГРН 2225003634337 и обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области устранить нарушение прав общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путем аннулирования записи от 25.11.2022 за государственным регистрационным номером 2225003634337 в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебное заседание явился представитель заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме.

От налогового органа и третьего лица поступили отзывы с возражениями.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся представителей, арбитражный суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений заявителя, решением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2021 (резолютивная часть объявлена 26.10.2021) по делу № А41-87564/2019 ООО "СПЕЦМОНТАЖ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

01.12.2021 между ООО "СПЕЦМОНТАЖ" (Арендодатель) в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного суда Московской области от 08.11.2021 по делу № А41-87564/2019, и ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (Арендатор) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, заключен договор №1-12/21 аренды автомобилей и самоходных транспортных средств (далее - Договор), по которому Арендодатель передает во временное пользование Арендатору принадлежащие Арендодателю на праве частной собственности автомобили и самоходные транспортные средства:

-           автомобильный фургон 2844 Р8, идентификационный номер (VIN): 

<

***>, ГРЗ: Е209РА750, год выпуска: 2010, номер кузова (кабины): 330200В0614718, цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ, номер двигателя: А1102986, мощность (кВт/л.с): 78/106.0, тип транспортного средства: грузовые автомобили фургоны,

-           автомобильный фургон 2844 Р8, идентификационный номер (УШ): XU42844P8B0000457, ГРЗ: Е208РА750, год выпуска: 2010, номер кузова (кабины): 330200В0615108, цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ, номер двигателя: А1200718, мощность (кВт/л.с): 78/106.0, тип транспортного средства: грузовые автомобили фургоны, МУП-351.РТР-1    коммунально-уборочная        машина,        заводской        номер: 08107119/МММ09040752, ГРЗ: 61450X50, год выпуска: 2004, цвет: синий, ПСМ: BE 640785, свидетельство о регистрации: С А 514249,

-           2ПТС-4 прицеп тракторный, заводской номер: 165261, ГРЗ: 4187ОТ50, год выпуска: 1995, цвет: красный, ПСМ: СА 163898, свидетельство о регистрации: СА 525463,

-           1ПТС-2 прицеп тракторный, заводской номер: 5614, ГРЗ: 4188ОТ50, год выпуска: 1998, цвет: красный, ПСМ: АВ 110737, свидетельство о регистрации: СА 525464,

-           ЛТЗ-55А трактор, заводской номер: 10068, ГРЗ: 4194ОТ50, год выпуска: 1994, цвет: голубой, ПСМ: ВВ 174616, свидетельство о регистрации: СА 525473.

В соответствии с пунктами З.1., 4.2 Договора арендная плата за аренду транспортных средств составляет 20 000,00 руб. в месяц (НДС не облагается).

В силу п. 2.3. Договора Арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть транспортные средства в состоянии, соответствующем отраженному в Акте приема-передачи.

Арендатор несет ответственность за сохранность и работоспособность арендуемого автомобиля в рабочее и в нерабочее время, и в случае утраты, повреждения или разукомплектации автомобиля в это время обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения.  В  случае задержки  возмещения ущерба либо  предоставления равноценного автомобиля  в   указанный   срок.   Арендодатель   вправе   потребовать   от  Арендатора  уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.1. Договора).

ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" вышеуказанный договор не расторгало, транспортные средства Заявителю не возвращало.

06.12.2022 в связи с получением Уведомления Межрайонной ИФНС России № 23 по Московской области № 108 об установлении недостоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об учредителе (участнике) - юридическом лице ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ", ООО "СПЕЦМОНТАЖ" стало известно о прекращении 25.11.2022 деятельности ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ".

При анализе общедоступной информации, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Заявителем было установлено, что ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" образовано на основании протокола об учреждении юридического лица от 26.03.2014 и договора от 26.03.2014. ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" внесено в ЕГРЮЛ 30.04.2014, ОГРН № 

<

***>.

29.03.2022 внеочередным общим собранием участников ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) согласно Протокола      от 29.03.2022 принято решение о добровольной ликвидации ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" до 09.03.2023. Ликвидатором избран участник общества - ФИО3 (доля в уставном капитале Общества 99%, номинальной стоимостью 9 900 рублей).

29.03.2022 ликвидатор ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" ФИО3 обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области с заявлением о ликвидации юридического лица. 05.04.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

В журнале «Вестник государственной регистрации» 20.04.2022 опубликовано уведомление о принятии решения о ликвидации ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" с предложением кредиторам обратиться с требованиями в течение 2-х месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 141701, 

<

...>, ПОМ/КОМ XXI/36.

18.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2225002412370 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, был представлен Промежуточный ликвидационный баланс от 07.07.2022, протокол от 06.09.2022.

В регистрирующий орган представлен пакет документов ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" для государственной регистрации при ликвидации юридического лица: заявление, ликвидационный баланс по состоянию на 20.10.2022, документ об уплате государственной пошлины, решение.

25.11.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области осуществила государственную регистрацию прекращения деятельности юридического лица ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ", о чем в ЕГРЮЛ 25.11.2022 внесена соответствующая запись № 2225003634337.

Однако, как указывает заявитель, в нарушение статьи 63 ГК РФ ликвидатор письменно не уведомил ООО "СПЕЦМОНТАЖ" о начавшемся процессе ликвидации ООО «ФГУП Технопромэкспорт» и о предстоящем исключении должника из реестра.

При этом договор № 1-12/21 аренды автомобилей и самоходных транспортных средств от 01.12.2021 от имени ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" подписан ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что Ликвидатору было известно об обязательствах ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" перед ООО "СПЕЦМОНТАЖ".

В связи с изложенным, ООО "СПЕЦМОНТАЖ" не имело возможности своевременно направить в адрес ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" требование о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс и о возврате транспортных средств.

Процедура исключения ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" из ЕГРЮЛ была недобросовестно инициирована в целях уклонения от уплаты указанного выше долга.

В рассматриваемом случае требование ООО "СПЕЦМОНТАЖ" по существу направлено на сохранение правоспособности должника и восстановление его регистрационного учета.

Права заявителя были нарушены и повлекли принятие регистрирующим органом решения о государственной регистрации ликвидации ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" на основании недостоверных документов.

Также, по мнению заявителя, решение налогового органа привело к неправомерному освобождению должника от исполнения своих обязательств.

В соответствии с пунктом 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Кроме того, исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ согласно                  п. 7 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства, что делает невозможным применение ст. 8 данного Закона к отношениям между должником, взыскателем и банком, в котором открыт счет должника.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015                  № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Из приведенных выше норм законодательства заявитель полагает, что в результате исключения ООО "ФГУП ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" из ЕГРЮЛ, ООО "СПЕЦМОНТАЖ" лишается возможности взыскания задолженности и возврата имущества.

Разрешая спор, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).

Таким образом, для признания решения государственного органа незаконным суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие решения государственного органа закону или иному нормативному правовому акту и нарушение решением государственного органа прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон          №129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ предусмотрено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

29.03.2022 в регистрирующий орган поступил комплект документов вх.№4700215А, содержащий:

-           Уведомление по форме Р15016 о начале процедуры ликвидации Общества и назначении ликвидатора;

-           Протокол внеочередного общего собрания участников от 29.03.2022;

-           Свидетельство об удостоверении решения Общества о начале процедуры ликвидации.

05.04.2022 регистрирующим органом было принято решение №4700215А о государственной регистрации, так как представленный комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства о государственной регистрации и оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п.1 ст.23 Закона №129-ФЗ не имелось, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2225000752480.

Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 №15 (885) от 20.04.2022/555, которым Общество уведомляло о том, что принято решение о ликвидации. Требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения.

Возражений относительно ликвидации Общества в регистрирующий орган не поступало.

11.10.2022 в регистрирующий орган поступил комплект документов вх.№8174618А, содержащий:

-           Заявление по форме Р15016 о составлении промежуточного ликвидационного баланса;

-           Протокол внеочередного общего собрания участников Общества от 06.09.2022;

-           Свидетельство об удостоверении решения о составлении промежуточного ликвидационного баланса;

-           Промежуточный ликвидационный баланс.

18.10.2022 Инспекцией принято решение №8174618А о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2225002412370 о составлении Обществом промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

20.10.2022 в Инспекцию поступил комплект документов в соответствии с требованиями статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации ликвидации Общества, входящий № 8177436А, содержащий:

-           Заявление по форме Р15016 о государственной регистрации ликвидации Общества;

-           Протокол внеочередного общего собрания участников Общества;

-           Свидетельство об удостоверении решения о составлении ликвидационного баланса;

-           Ликвидационный баланс.

20.10.2022 принято решение о приостановлении государственной регистрации.

25.11.2022 регистрирующим органом принято решение № 8177436А о государственной регистрации ликвидации Общества, так как в регистрирующий орган уполномоченным лицом представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом № 129-ФЗ и оснований для отказа в государственной регистрации в соответствии с П.1 CT.23 Закона № 129-ФЗ не имелось.

На основании данных документов и при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ, Инспекцией в ЕГРЮЛ 25.11.2022 была внесена запись за государственным регистрационным номером ГРН 2225003634337 о ликвидации юридического лица.

Из представленных на регистрацию документов (промежуточного и ликвидационного балансов) не следовало наличие какой-либо задолженности перед кредиторами.

На момент внесения записи о ликвидации Общества в регистрирующий орган не поступали судебные акты о наличии судебного производства в отношении Общества.

Следовательно, у Инспекции не было оснований считать, что представленный обществом баланс не отражает действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами и является недостоверным.

Представленный Обществом комплект документов (входящий № 8177436А) соответствовал требованиям действующего законодательства, основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, в связи с этим, учитывая заявительный порядок государственной регистрации, принятое 25.11.2022 регистрирующим органом решение о ликвидации юридического лица и внесение в ЕГРЮЛ записи ГРН 2225003634337 законно и обоснованно.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ (пункт 8 статьи 63 ГК РФ, пункт 6 статьи 22 Закона №129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми нормами, права и законные интересы кредиторов и иных лиц не затронуты.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет суду прийти к выводу, что требования пункта 3 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом не нарушены.

Довод Истца, о том, что он не был извещен о ликвидации Общества, отклоняется как несостоятельный.

В соответствии с п.1 ст.63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

В соответствии с п.2 ст.20 Закона №129-ФЗ опубликование сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица может быть осуществлено только после представления сообщения об этом в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Приказом ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации», что сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

Законодательством о государственной регистрации не предусмотрен иной способ извещения кредиторов, кроме вышеуказанного (на стр.2 искового заявления Истец сам указал сведения о публикации извещения в «Вестнике государственной регистрации»), что делает довод Истца о его неизвещении несостоятельным.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 17.01.2012 №143-0-0, пункты 1 - 3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы России (Приказ Федеральной налоговой службы от 16 июня 2006 года N САЭ-3-09/355@), а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (Постановление от 06.12.2011 № 26-П, определения от 17.01.2012, № 143-О-О,                   от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О и др.), правовое регулирование, установленное вышеуказанной статьей, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.

Разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении своего контрагента по сделке как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Неблагоприятные последствия бездействия кредитора при отслеживании информации о контрагенте не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений.

Следует отметить, что Верховным Судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Также дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 ГК РФ, согласно которому исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

Доводы заявителя об отсутствии иной возможности истребования дебиторской задолженности не нашли своего документального подтверждения в материалы дела и подлежат отклонению как необоснованные.

Действия регистрирующего органа в данном случае, соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ООО "СПЕЦМОНТАЖ" отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                   О.В. Анисимова