АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-31385/2022

город Новосибирск

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Балдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630132, 

<

...>),  отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2022 (резолютивная часть объявлена 21.12.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» (далее - ООО «Зеленая Ферма», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 15.05.2023.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.12.2022 (сообщение № 10394452), в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2023 №6(7451) (номер объявления № 54030651794 стр. 102).

 В материалы дела через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 05.05.2023 с приложенными документами.

До судебного заседания от временного управляющего  поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «Зеленая Ферма» составляет 6 367 440,77 руб. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Как следует из анализа финансового состояния должника, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временный управляющий считает, что целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. 

Первое собрание кредиторов ООО «Зеленая Ферма» состоялось 05.05.2023. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По первому вопросу – отчёт финансового управляющего -голосование не проводилось;

По второму вопросу – обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

По третьему вопросу – комитет кредиторов не образовывать;

По четвертому вопросу – дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять;

По пятому вопросу – выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

По шестому вопросу – реестродержателя не выбирать, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

По седьмому вопросу – представителя собрания кредиторов не избирать;

По восьмому вопросу – определить место проведения последующих собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

Временный управляющий ФИО1 предложил участникам собрания проголосовать путем поднятия рук за включение в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов:

Принять меры по получению дополнительной информации для принятия решения об оспаривании сделок должника и привлечению контролирующего должника лица к ответственности;

Заключить с ИП ФИО2 (ОГРНИП 306540226200011, ИНН 

<

***>) гражданско-правовой договор на оказание юридических услуг, направленных на оспаривание сделок должника и привлечение контролирующего должника лица к ответственности. Определить размер вознаграждения по договору 20 000 рублей ежемесячно.

Принято решение: включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительные вопросы:

По дополнительному вопросу «Принять меры по получению дополнительной информации для принятия решения об оспаривании сделок должника и привлечению контролирующего должника лица к ответственности» принято решение: принять меры по получению дополнительной информации для принятия решения об оспаривании сделок должника и привлечению контролирующего должника лица к ответственности.

По дополнительному вопросу «Заключить с ИП ФИО2 (ОГРНИП 306540226200011, ИНН 

<

***>) гражданско-правовой договор на оказание юридических услуг, направленных на оспаривание сделок должника и привлечение контролирующего должника лица к ответственности. Определить размер вознаграждения по договору 20 000 рублей ежемесячно» принято решение: заключить с ИП ФИО2 (ОГРНИП 306540226200011, ИНН 

<

***>) гражданско-правовой договор на оказание юридических услуг, направленных на оспаривание сделок должника и привлечение контролирующего должника лица к ответственности. Определить размер вознаграждения по договору 20 000 рублей ежемесячно.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве и о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 05.05.2023, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 6 367 440,77 руб., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Факт наличия задолженности должником не оспаривается. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Зеленая Ферма» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «Зеленая Ферма», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО1 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Зеленая Ферма».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630132, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев до 16 октября 2023 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО1. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» ФИО1 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», территориальное управление в Сибирском федеральном округе,  ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 630003, г. Новосибирск, а/я 66).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «С-Трейд» ФИО3. 

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» пользу общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «Транс-Фуд» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 октября 2023 года в 09 часов 20 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, 

<

...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд в срок до 9 октября 2023 года документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» № 229 от 22 мая 2003 года, документальное обоснование доводов, изложенных в анализе финансового состояния должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                      О.Н. Винникова