АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14463/2022

31 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Саркисяном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-14463/2022 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг кабельный альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2982 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 21.01.2022.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машзавод» к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг кабельный альянс» о взыскании задолженности по договору поставки №КА/АПРП/17/05697 ОТ 02.11.2017 в  размере 2177 руб. 82 коп., пени за период с 02.11.2018 по 16.03.2022 в размере 804 руб. 27 коп. 

Посредством электронной  системы подачи документов « Мой арбитр»  от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчика указывает, что задолженность перед истцом отсутствует, в обоснование чего прикладывает платежные поручения.  На основании ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил документы к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявление, между ООО «Юргинский машзавод» (Покупатель) и ООО «Холдинг Кабельный Альянс» (Поставщик) заключен договор поставки кабельно-проводниковой продукции №КА/АПРП/17/05697 от 02.11.2017 сроком действия договора с 02.11.2017 по 31.12.2019 (до полного исполнения обязательств сторонами).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора, поставщик обязуется в течении срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать за кабельно-проводниковую продукцию.

Поставка продукции осуществляется партиями, в пределах согласованного сторонами количества продукции. Под партией продукции по настоящему договору понимается единовременно отгруженное количество продукции товаротранспортному документу (п. 2.1. договора).

Согласно п. 3.1 цена на продукцию подлежащей поставке в соответствии с настоящим договором, является фиксированной и указывается в спецификации к настоящему договору.

Датой оплаты стороны считают дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика.

Как указывает истец, во исполнение принятых обязательств по договору ООО «Юргинский машзавод» исполнило условия договора с соблюдением всех сроков, предусмотренных договором перед поставщиком. покупатель произвел оплату в полном объеме за поставку кабельно-проводниковой продукции по следующим счетам-фактурам: № CT000000170/09 от 04.09.2018г. на сумму 18 896,51 руб.; № СТ000000170/010 от 04.09.2018. на сумму 21 481,22 руб.; № СТ000000209/026 от 25.10.2018г. на сумму 27 286,49 руб.; товарная накладная № СТ000008074 от 04.09.2018г. к с/ф № CT000000170/09; платежное поручение № СТ000007916 от 04.09.2018г. к с/ф № СТ000000170/010; платежное поручение № СТ000009383 от 25.10.2018г. к с/ф № СТ000000209/026; Акт приема-передачи векселей от 30.08.2018г. на сумму 28 443,72руб.; Акт приема-передачи векселей от 31.08.2018г. на сумму 13 016,82руб.; Акт приема-передачи векселей от 23.10.2018г. на сумму 28 381,50руб.

Однако Поставщиком обязанность за поставку кабельно-проводниковой продукции по договору №КА/АПРП/17/05697 от 02.11.2017г. исполнена частично.

Таким образом, как полагает истец за ООО «Холдинг Кабельный Альянс» на сегодняшний день числиться остаток задолженности в размере 2177 руб. 82 коп., за недопоставленную продукцию (товар) по договору поставки кабельно-проводниковой продукции №КА/АПРП/17/05697 от 02.11.2017.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора, в соответствии с п. 8.1. договора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия М02-ЮУ/677 от 25.11.2020г. о погашении задолженности по договор поставки кабельно-проводниковой продукции №КА/АПРП/17/05697 от 02.11.2017г.

Данная претензия была получена ответчиком 02.12.2020 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма и почтовый документ - отчет об отслеживании отправлении и получении письма (заявления) Ответчиком.

Ответа на данное требование, так и не последовало, задолженность не оплачена.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом - произвел оплату товара.

Ответчик факт возникновения задолженности перед истцом не оспаривает. 

Однако при это указывает, что 24.12.2020 со стороны ООО «ХКА» в адрес ООО «Юргинский машзавод» произведен возврат кредиторской задолженности в размере 2 464 руб. 16 кои., что подтверждается платежным поручением № 13690 от 24.12.2020.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик представил доказательства возврата заявленной в исковом заявлении суммы долга. 

Истец указанные доводы ответчика документально не оспорил. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования в части взыскании суммы основного долга суд не установил, в связи с чем отказывает в его удовлетворении. 

Истец просит взыскать пени за период с 02.11.2018 по 16.03.2022 в размере 804 руб. 27 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.5. договора за нарушение оной из Сторон своих обязательств по настоящему договору другая сторона вправе предъявить требование об уплате неустойки в виде пени в размере 0,03% от размера стоимости неисполненного в срок обязательства, за каждый день просрочки.

Судом установлено, что задолженность перед истцом погашена с  нарушением сроков- 24.12.2020.

В связи с чем, правовых оснований для начисления неустойки с 25.12.2020 суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, а именно за период с 02.11.2018 по 24.12.2020 в размере 512 руб. 22 коп.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, государственная пошлина в сумме, пропорциональной размеру правомерно заявленных и удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Холдинг кабельный альянс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 02.11.2018 по 24.12.2020 в размере 512 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 344 руб.

3. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяД.В. Ефимов