Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-146032/17-175-207Б

г. Москва

27 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017 

Решение изготовлено в полном объеме 27.11.2017. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГК "МИР" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью КБ "Профит Банк" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>),

В судебное заседание явились:  

от ООО «ГК «МИР» - ФИО2 (паспорт, дов-ть от 12.10.2017)

от ООО «Димарт» - ФИО3 (удост., дов-ть от 21.09.2017)

от третьего лица – не явился, извещен

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 принято к производству исковое заявление ООО "ГК "МИР" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью КБ "Профит Банк" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-146032/17-175-207. 

   В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Ответчики третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания суда, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ООО «Димарт» поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель ООО «ГК «МИР» поддержал заявление в полном объеме.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

В материалы дела от МИФНС России №46 по г. Москве поступило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя, вопрос по существу оставлен на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, представленные документы,  суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 21.09.2016 Учреждение ООО КБ "Профит Банк" прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ от 12.07.2017.

Из материалов дела усматривается, что у ООО КБ "Профит Банк" имеется имущество в виде дебиторской задолженности ООО "Металл-Центр", возникшей на основании договора цессии №2506/15 от 25.06.2015 в сумме 30 000 000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

ООО КБ "Профит Банк" имеет перед заявителем задолженность, в связи с чем заявитель является заинтересованным в распределении имущества лицом.

Согласно п. 5.2 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Ввиду указанных обстоятельств, заявитель просят суд  назначить процедуру ликвидации юридического лица - Коммерческий Банк "Профит Банк"  Общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

В соответствии с п. 5.2 ст. 64 ГК РФ в  случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

При указанных обстоятельствах в отношении Коммерческого Банка "Профит Банк"  Общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) необходимо назначить процедуру ликвидации для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Из материалов дела усматривается, что стоимость обнаруженного у ООО КБ "Профит Банк" имущества  будет достаточной для финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества ООО КБ "Профит Банк". 

Суд отказывает ООО "Димарт" в удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве третьего лица, поскольку  в соответствии со ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. ООО "Димарт"  не представлено доказательств, что принятый судебный акт повиляет на права или обязанности по отношению к одной из сторон, кроме того по смыслу п.5.2. ст. 64 ГК РФ  обнаруженное имущество ликвидированного юридического лица, подлежит распределению между всеми кредиторами, в том числе кредиторами, требования которых не были удовлетворены  в результате завершения конкурсного производства в отношении должника по делу о банкротстве.

Для утверждения ликвидатором ООО КБ "Профит Банк" Союз АУ "СРО СС" представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредитора не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО4, подтверждающее его согласие на утверждение ликвидатором в деле о ликвидации юридического лица - ООО КБ "Профит Банк". 

При таких обстоятельствах суд назначает ликвидатором Коммерческого Банка "Профит Банк"  Общество с ограниченной ответственностью (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО4, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО "Димарт" в удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве третьего лица.

Назначить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью КБ "Профит Банк" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Назначить ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью КБ "Профит Банк" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>), являющегося членом Союза АУ "СРО СС".

Обязать ликвидатора произвести публикацию объявления о назначении процедуры ликвидации Общества с ограниченной ответственностью КБ "Профит Банк" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) для распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Московского округа) в течение двух месяцев со дня его принятия. 

Судья                                                              Е.А. Пахомов