АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7803/22

06 декабря 2022 г.

город Севастополь

 

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 15.11.2022.

Мотивированное решение составлено 06.12.2022.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Остара» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Самара) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 – «Центр охраны и здоровья матери и ребенка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности.

В Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Остара» (далее – истец) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 – «Центр охраны и здоровья матери и ребенка» (далее – ответчик, между ГБУЗС «ГОРБОЛЬНИЦА № 5 – «ЦОЗМИР») о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору от 12.10.2021 № УО/2021/МЕД/3825 в размере 424 603,67 руб., неустойки за период с 10.11.2021 по 05.09.2022 в размере 31 872,64 руб.,  государственной пошлины в размере 12 130 руб. 

Определением от 22.09.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Остара» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв мотивированный письменный отзыв на заявление, по всем доводам истца, документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы иска, доказательства погашения задолженности (при наличии) в срок до 17.10.2022. Судом установлен срок до 08.11.2022 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого просит в части взыскания неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 15.11.2022  и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

29.11.2022 в суд поступила апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 – «Центр охраны и здоровья матери и ребенка» на решение арбитражного суда города Севастополя от 15.11.2022 по делу N А84-7803/2022. 

Судом рассмотрено дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, учетом положений ст. 65 АПК РФ.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Остара» подлежат частичному удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 12.10.2021 между ГБУЗС «ГОРБОЛЬНИЦА № 5 – «ЦОЗМИР» (далее - Заказчик) и ООО «Остара», (далее - Поставщик), заключен Гражданско-правовой договор №УО/2021/МЕД/3825 на поставку шприцев, по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку шприцев (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к Договору) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный Товар.

16.01.2021 стороны заключили Дополнительное соглашение №1 (далее - Соглашение).

Согласно п. 2.2 договора (с учетом дополнительного соглашения), цена договора, составляет 425 138,67 руб. 

Оплата по договору осуществляется по факту поставки Товара по заявке, предусмотренного Спецификацией (Приложение №1 к Договору), в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней после подписания Заказчиком Акта приемки-передачи Товара и предоставления Поставщиком документов, предусмотренных пунктом 8.3 договора (п.8.5. Договора).

В соответствии с п. 5.1 договора поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 договора, по заявке Заказчика, в течении 10 (десяти) календарных дней, но не позднее 15 декабря 2021 г.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (п.10.8 Договора).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (п. 10.9 Договора).

На основании вышеуказанного договора, истец осуществил поставку товара, на сумму 425 138,67 руб., что подтверждается товарными накладными № 411 от 15.10.2021, №468 от 25.11.2021, подписанными ответчиком 01.12.2021 и 19.10.2021.

За поставленный товар ответчиком оплачена только часть суммы задолженности в размере 535  руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом была направлена досудебная претензия №б/н от 22.02.2022 в адрес ответчика, однако задолженность ответчиком погашена в полном объеме не была, что и стало причиной обращения в истца в суд за защитой своих нарушенных прав.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 425 138,67 руб.  

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на  сумму 424 603,67 руб. ответчиком не предоставлены.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования закрытого ООО «Остара» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 – «Центр охраны и здоровья матери и ребенка» задолженности подлежат удовлетворению в размере 424 603,67  руб. 

Также ООО «Остара» просит взыскать неустойку за период с 10.11.2021 по 05.09.2022 в размере 31 872,64 руб.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 10.8 Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 10.9 Договора предусмотрено что, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. 

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара  за период с 10.11.2021 по 05.09.2022 составил 31 872,64 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, но не может быть признан верным исходя из следующего обстоятельства.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится. 

Следовательно, правомерно начисление неустойки за период с 12.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 12 987,83 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

Ходатайств об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало. В отзыве отсутствует признание исковых требований полностью или в части.

С учетом изложенного требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в размере 12 987,83  руб.

Кроме того, учитывая, что долг не погашен, удовлетворению подлежит требование истца о продолжении взыскания пени с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом изложенного понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 11 628 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Остара» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №5 – «Центр охраны и здоровья матери и ребенка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Остара» задолженность по гражданско-правовому договору от 12.10.2021 № УО/2021/МЕД/3825 в размере 424 603,67 руб., неустойку за период с 12.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 12 987,83 руб., неустойку от суммы задолженности в размере 424 603,67 руб. с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлину в размере   11 628 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья 

А.С. Мирошник