АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть  

Дело № А63-5518/2020

г. Ставрополь

22 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании объединенные в одно производство заявления общества с ограниченной  ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» г. Железноводск, ОГРН  

<

***>, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по  Ставропольскому краю, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, о признании  недействительными решений налогового органа,  

при участии в судебном заседании представителей: заявителя – ФИО1 по  доверенности от 25.03.2020; заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности  07.10.2019,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Заявления общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная  фирма СУ-10» г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и  недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по  Ставропольскому краю, г. Минеральные Воды, от 05.11.2019 № 1592, № 1597, № 1598 о  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по  Ставропольскому краю, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» г. Железноводск,  ОГРН 

<

***>, 9 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Ю. Костюков