АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, 

<

...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об исправлении опечатки

Дело № А11-7558/2021

18 марта 2026 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гуськовой Д.Е., рассмотрев

вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от 14.07.2025 по делу

№ А11-7558/2021 и в определении Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2025 по делу № А11-7558/2021,

без вызова лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установил следующее.

По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области (далее – МИФНС № 11 по Владимирской области, уполномоченный орган) определением арбитражного суда от 31.08.2021 возбуждено производство по 2 делу № А11-7558/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНСЛАЙН" (далее – ООО "ТК ТРАНСЛАЙН", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 19.01.2022 ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" признан банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ТК ТРАНСЛАЙН" ФИО1 от 19.03.2025 № 223 (далее – заявитель,

конкурсный управляющий, ФИО1) о признании недействительным ничтожной сделки: договора купли-продажи транспортного средства от 21.06.2022 «МАЗ 975830-3012», VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2006 года выпуска, СТС: 9900453911, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ТК Транслайн» и гражданином ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением суда от 16.07.2025 (резолютивная часть от 14.07.2025) заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТК Транслайн» ФИО1 удовлетворено.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТК Транслайн» ФИО1 поступило ходатайство от 02.03.2026 об исправлении в определении арбитражного суда от 16.07.2025 (резолютивная часть от 14.07.2025) по делу № А11-7558/2021 опечатки в имени и отчестве ответчика ФИО2.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судом установлено, что при изготовлении резолютивной части определения от 14.07.2025 (во вводной части, пунктах 2, 3, 4 резолютивной части) и определении Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2025 (во вводной, описательной, мотивировочной частях, пунктах 2, 3, 4 резолютивной части) допущены опечатки в имени и отчестве ответчика ФИО2, а именно: вместо «...ФИО2 (ФИО2)...», указано «...ФИО3 (ФИО3)...».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым исправить опечатки, допущенные в имени и отчестве ответчика ФИО4

Артема Олеговича (во вводной части, пунктах 2, 3, 4 резолютивной части) резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от

14.07.2025 по делу № А11-7558/2021 и (во вводной, описательной, мотивировочной частях, пунктах 2, 3, 4 резолютивной части) в определении Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2025 по делу № А11-7558/2021.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исправить опечатки, допущенные в имени и отчестве ответчика ФИО2 (во вводной части, пунктах 2, 3, 4 резолютивной части) резолютивной части определения Арбитражного суда Владимирской области от 14.07.2025 по делу № А11-7558/2021 и (во вводной, описательной, мотивировочной частях, пунктах 2, 3, 4 резолютивной части) в определении Арбитражного суда Владимирской области от 16.07.2025 по делу № А11-7558/2021, а именно:

- ответчиком (стороной) по обособленному спору считать: ФИО2

(ФИО2)

- пункты 2, 3, 4 резолютивной части следует читать:

«2. Признать договор от 21.06.2022 купли-продажи транспортного средства «МАЗ 975830-3012», VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2006 года выпуска, СТС: 9900453911, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ТК Транслайн» и гражданином ФИО3, недействительной (ничтожной) сделкой.

3. Обязать гражданина ФИО2 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «ТК «Транслайн» транспортное средство «МАЗ 975830-3012», VIN: 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2006 года выпуска, СТС: 9900453911.

Исполнительный лист выдать.

4. Взыскать с гражданина ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 7500 руб.

Исполнительный лист выдать.».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в месячный срок с даты его вынесения.

Судья Д.Е. Гуськова