39/2018-61245(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-5738/2018

г. Петропавловск-Камчатский

18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных  

отношений администрации Петропавловск-Камчатского 

городского округа – муниципального учреждения 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло дома»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо Управление Федеральной службы государственной  

регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о признании права собственности отсутствующим, при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной  ответственностью «Тепло дома» на объект незавершенного строительства, общая  площадь застройки 845,6 кв.м., степень готовности объекта 2%, расположенный по  адресу: 

<

...>  запись о регистрации которого внесена в Единый государственный реестр прав на  недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2015 за № 41-41/001-41/001/001/2015- 1891/1.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло дома» в  доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук