Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 28.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 06.05.2021.

 

г. Мурманск                                                                                   Дело № А42-5988/2020

06.05.2021

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Волощук Ольгой Юрьевной (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Брод Себежского района Псковской области, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 184606, г. Североморск Мурманской области, ул. Адмирала ФИО3, д. 19, кв. 25),

при участии в судебном  заседании представителей - не явились, извещены,

установил:

гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление образования администрации ЗАТО г. Североморск.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.09.2020 заявление гражданина ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 26.04.2021. В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.04.2021. 

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассмотрен в их отсутствие.

Финансовым управляющим ФИО4 представлены ходатайство об утверждении плана реструктуризации задолженности, проект плана, представленный конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк», отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 22.04.2021, иные документы по проведению процедуры банкротства.

От должника поступили возражения относительно утверждения представленного проекта плана реструктуризации задолженности, а также заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.      

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В процедуре реструктуризации в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 включено 4 требования в сумме 2 092 763 руб. 30 коп.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 22.04.2021, кредиторами должника принято решение об утверждении плана реструктуризации задолженности. Представленный в материалы дела проект плана реструктуризации предполагает уплату задолженности в течение 33 месяцев, платежами по              70 000 руб. в месяц в течение 30 месяцев, затем – платежом 62 763 руб. на 31 месяц, платежами по 48 831 руб. 15коп. – на 32 и 33 месяцы.

Между тем должник представил возражения против утверждения плана реструктуризации задолженности, указав на отсутствие экономической возможности исполнения плана.     

Должник проходит службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. Согласно справке формы 2-НДФЛ среднемесячный доход в 2021 году составляет 100 434 руб. 69 коп. (в том числе НДФЛ).

Заявитель состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 30.03.2012), имеется двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

В данном случае, как указано выше, должник не одобрил план, представил возражения относительно утверждения плана реструктуризации задолженности, указав на отсутствие экономической возможности исполнения плана, поскольку денежных средств из его заработка (около 100 000 руб. в месяц) за вычетом прожиточного минимума на него и двух его несовершеннолетних детей не достаточно для осуществления платежей по плану – 70 000 руб. в месяц.     

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве  арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В данном случае, принимая во внимания возражения должника против утверждения плана реструктуризации, суд, с учетом разъяснений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина               ФИО2 Должник подлежит признанию банкротом, в его отношении вводится процедура реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1.           Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (регистрационный номер в сводном госреестре 18183, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440000, 

<

...> этаж, оф. 512).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «27» октября 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 412, тел. 

<

***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                 М.А. Киличенкова