31/2018-67286(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-27483/2017

г. Владивосток

14 мая 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 14 мая 2018 года дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ВладПартнерДВ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации:  31.05.2007, адрес: пер. Краснознаменный, д. 5, каб. № 405, 

<

...>)  

к Находкинской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 10.12.2002, адрес: ул. Портовая, д. 17, 

<

...>)  

о признании незаконным решения от 02.10.2017 о корректировке  таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №  10714040/110817/0027045,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Находкинской таможни от 02.10.2017  о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №  10714040/110817/0027045, как не соответствующее Таможенному кодексу  Таможенного союза.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Находкинскую таможню возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «ВладПартнерДВ» излишне уплаченные (взысканные)  таможенные платежи по декларации на товары №  10714040/110817/0027045, окончательный размер которых таможне  определить на стадии исполнения настоящего решения арбитражного суда.  

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ВладПартнерДВ» судебные расходы по уплате  государственной пошлины по заявлению в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.