Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                            Дело №А14-24321/2018

«27» марта 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019г.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Созвездие», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о признании действий публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» по выставлению обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» завышенных счетов на оплату электрической энергии незаконными, обязав публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» перевыставить счета 

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «ТНС энерго Воронеж»: ФИО2, доверенность №11-07/516 от 05.09.2017, 

от ООО «Созвездие»: ФИО3, доверенность №17-М от 14.06.2018; ФИО4, директор, выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее – ответчик, ООО «Созвездие») о взыскании 1085851 руб. 24 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с 01.03.2018 по 31.05.2018 по договору энергоснабжения №15390 от 22.06.2017, 166206 руб. 97 коп. пени за период с 17.04.2018 по 18.01.2019, а также с 19.01.2019 по день фактической оплаты долга (с учетом принятых в порядке ст.49 АПК РФ уточнений).

Определением суда от 29.01.2019 для рассмотрения совместно с первоначальным иском принят встречный иск ООО «Созвездие» к ПАО «ТНС энерго Воронеж» о признании действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» по выставлению ООО «Созвездие» завышенных счетов на оплату электрической энергии незаконными, обязав ПАО «ТНС энерго Воронеж» перевыставить ООО «Созвездие» незаконным образом сформированные счета на оплату электрической энергии за период с 01.03.2018 по 31.05.2018. 

Определением суда от 12.02.2019 по ходатайству ООО «Созвездие» дела №А14-24321/2018 и №14-131/2019 были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен №А14-24321/2018; на основании ст.49 АПК РФ приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 2310232 руб. 32 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения №15390 от 22.06.2017 в период с 01.03.2018 по 31.08.2018, 245285 руб. 52 коп. пени за период с 17.04.2018 по 18.01.2019, а также с 19.01.2019 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 13.03.2019 представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» поддержал заявленные требования, возражал против удовлетворения требований ООО «Созвездие» по основаниям, изложенным в отзыве на встречный иск. 

Представитель ООО «Созвездие» поддержал доводы, изложенные во встречном иске, возражал против удовлетворения требований ПАО «ТНС энерго Воронеж», заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу.

Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» возражал против удовлетворения данного ходатайства. 

Ходатайство судом было рассмотрено и отклонено, в связи с его необоснованностью, в судебном заседании объявлен перерыв до 20.03.2019.

После перерыва представители ООО «Созвездие» в судебное заседание не явились. От представителя ООО «Созвездие» ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, в связи с его занятостью в судебном процессе по уголовному делу в Железнодорожном районном суде г.Воронежа. 

Представитель ПАО «ТНС энерго Воронеж» возражал против удовлетворения данного ходатайства, ссылаясь на затягивание ответчиком по первоначальному иску судебного процесса по данному делу. 

Ходатайство представителя ООО «Созвездие» ФИО4 судом было рассмотрено и отклонено, поскольку не доказана невозможность обеспечения участия другого лица в качестве представителя по данному делу.

Как следует из материалов дела, 22.06.2017 между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и ООО «Созвездие» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения (для исполнителя коммунальных услуг на приобретение коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме) №15390, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1. договора).

В соответствии с п.7.1. договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п.7.6 договора. Расчетный период - промежуток времени, в течение которого была поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа - дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную электрическую энергию (п.7.2 договора). 

Согласно п.7.6 договора окончательный расчет за энергию производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. 

Договор вступил в силу с даты подписания, стороны распространили его действие на их отношения, возникшие с 01.06.2017. 

Договор действует до 31.12.2017 с возможностью пролонгации (п. 10.1 договора).

Во исполнение условий договора ПАО «ТНС энерго Воронеж» в период с 01.03.2018 по 31.08.2018 поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Созвездие», электрическую энергию на общедомовые нужды на сумму 3176832 руб. 32 коп., предъявив к оплате счета-фактуры.

Ответчик по первоначальному иску оплату поставленной электрической энергии произвел частично, задолженность за потребленную в спорный период электроэнергию по расчетам ПАО «ТНС энерго Воронеж» составила 2310232 руб. 32 коп. 

В связи с нарушением ответчиком по первоначальному иску сроков оплаты электрической энергии, ПАО «ТНС энерго Воронеж» начислена пеня в размере 245285 руб. 52 коп. за период с 17.04.2018 по 18.01.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Созвездие» обязательств по оплате полученного коммунального ресурса и наличие задолженности, истец по первоначальному обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Во встречном исковом заявлении истец указал, что в соответствии с требованиями действующего законодательства количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По условиям заключенного сторонами договора также оплате подлежит только фактически потребленный объем электроэнергии.

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Созвездие», в целях достоверного определения фактического объема потребления оборудованы несколькими приборами учета, учитывающими потребление электроэнергии в общем имуществе собственников (подъезды, подвалы, техэтажи, чердаки, лифты и пр.), а также приборами, учитывающими суммарное потребление в жилых и нежилых помещениях.

Показания указанных приборов учета подтверждают недостоверность определения объема индивидуального потребления и, как следствие, разницу между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальным потреблением, выставляемую ООО «Созвездие» ответчиком по встречному иску. 

В результате таких действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» излишне предъявило к оплате ООО «Созвездие» 1256351 руб. 24 коп. за период с 01.03.2018 по 31.05.2018.

Полагая, что указанные действия гарантирующего поставщика противоречат требованиям ст.ст.210, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст.36, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), абз.6 п.1 ст.6 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), пп.4, 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), истец по встречному иску просил признать действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по выставлению ООО «Созвездие» завышенных счетов на оплату электрической энергии незаконными, обязав ПАО «ТНС  энерго Воронеж» перевыставить ООО «Созвездие» незаконным образом сформированные счета на оплату электрической энергии за период с 01.03.2018 по 31.05.2018.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит первоначальный иск ПАО «ТНС энерго Воронеж» подлежащим удовлетворению, встречный иск ООО «Созвездие» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила №354 регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как следует из п.2 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности (чч.2, 9 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ). 

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников помещений домов, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

В соответствии с Правилами №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Согласно пп.40, 44 Правил №354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды). Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения №2 к Правилам №354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абз.2 п.44 Правил №354).

Согласно п.21(1) Правил №124, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки ПАО «ТНС энерго Воронеж» электрической энергии в период с 01.03.2018 по 31.08.2018 в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика по первоначальному иску, подтверждается актами снятия показаний, актами приема-передачи электроэнергии, пообъектными расчетами потребленной электроэнергии, счетами-фактурами, и ООО «Созвездие» не оспаривается. 

Количество потребленной электроэнергии на общедомовые нужды определено истцом по первоначальному иску с учетом данных общедомых приборов учета электрической энергии и индивидуального потребления жилыми и нежилыми помещениями (с которыми у истца заключены договоры энергоснабжения). В качестве оплаты истец учитывает оплату электрической энергии населением и оплату, поступающую от ответчика.

Ответчик по первоначальному иску отзыв на иск ПАО «ТНС энерго Воронеж», контррасчет или доказательства, подтверждающие оплату потребленной электрической энергии в полном объеме, не представил.

По утверждению истца по встречному иску, ПАО «ТНС энерго Воронеж» предъявляет к оплате необоснованно завышенный объем электроэнергии, вычитая из объема общедомового потребления значительно меньше объема за индивидуальное потребление, подлежащее оплате потребителями. В результате указанных незаконных действий истца по первоначальному иску ООО «Созвездие» излишне было предъявило к оплате 1256351 руб. 24 коп. за период с 01.03.2018 по 01.05.2018.

Как установлено судом и следует из материалов дела, правоотношения сторон урегулированы договором энергоснабжения №15390 от 22.06.2017, подписанным без разногласий.

В п.6.11. названного договора установлен порядок определения объема поставленной электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, а именно, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. 

Данный порядок соответствует порядку определения объема поставленной электроэнергии, установленному Правилами №124. 

В п.6.12. договора установлен порядок определения объема электрической энергии, поставляемой в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, который также аналогичен порядку, предусмотренному в Правилах №124. 

Таким образом, используемый в правоотношениях между сторонами порядок определения поставленной электроэнергии соответствует как закону, так и договору, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признания действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» незаконными и, соответственно, для удовлетворения встречного иска.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчик по первоначальному иску не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ООО «Созвездие» задолженности за потребленную в период с 01.03.2018 по 31.08.2018 электрическую энергию в размере 2310232 руб. 32 коп. суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению полном объеме.

В связи с нарушением ООО «Созвездие» сроков оплаты электрической энергии, ПАО «ТНС энерго Воронеж» на основании п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено требование о взыскании с ответчика по первоначальному иску неустойки (пени) в размере 245285 руб. 52 коп. за период с 17.04.2018 по 18.01.2019, а также с 19.01.2019 по день оплаты суммы задолженности, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.   

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В силу п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

По Информации Банка России ставка рефинансирования с 26.03.2018 установлена в размере 7,25%, с 17.09.2018 - в размере 7,5%, с 17.12.2018 - в размере 7,75%. 

Представленный ПАО «ТНС энерго Воронеж» расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ООО «Созвездие» не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца по первоначальному иску не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Поскольку ответчик по первоначальному иску не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме в срок, установленный договором, требование ПАО «ТНС энерго Воронеж» о взыскании с ООО «Созвездие» неустойки в размере 245285 руб. 52 коп. за период с 17.04.2018 по 18.01.2019, а также с 19.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 2310232 руб. 32 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам относятся на ООО «Созвездие». 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 2555517 руб. 84 коп., в том числе задолженность за электрическую энергию, потребленную в период с 01.03.2018 по 31.08.2018 в размере 2310232 руб. 32 коп., неустойку за период с 17.04.2018 по 18.01.2019 в размере 245285 руб. 52 коп., неустойку за период с 19.01.2019 по день фактической оплаты долга в размере 2310232 руб. 32 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; и 35778 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 18331 руб. 13 коп.    

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко