Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-3943/2024

г. Хабаровск

12 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Е. Драгуновой,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. 201230) об освобождении от исполнения обязанностей

ходатайство финансового управляющего ФИО1 (вх. 195130)

о завершении реализации имущества ФИО2 (далее – должник; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения 29.03.1950, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край, адрес регистрации: 

<

...>)

в отсутствии участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 06.05.2024 (резолютивная часть от 02.05.2024) должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 13.06.2024 (резолютивная часть от 11.06.2024) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением суда от 14.10.2025 (резолютивная часть от 09.10.2024) финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина; финальный отчет с приложенными документами, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о выплате вознаграждения.

Определением от 01.11.2025 заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24.11.2025.

07.11.2025 финансовый управляющий обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.

Определением от 14.11.2025 заявление принято к производству в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 18.11.2025 произведена замена судьи Савон А.Ф. по делу на судью Кириченко Т.С.

В судебном заседании по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества объявлялся перерыв до 08.12.2025.

Определением от 08.12.2025 суд вопрос об освобождении финансового управляющего назначил в судебное заседание для совместного рассмотрения с его ходатайством о завершении реализации имущества должника на 12.01.2025.

Лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление финансового управляющего об освобождении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.12.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 названного Закона финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе по заявлению административного управляющего (пункт 5 статьи 83 Закона о банкротстве)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявление и освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

По правилам пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве при освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве при условии, что решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено в арбитражный суд собранием кредиторов в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего.

В связи с освобождением финансового управляющего, необходимостью утверждения нового финансового управляющего и представления в материалы дела дополнительных сведений и документов, рассмотрение вопроса о завершении реализации имущества должника подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.5, 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. 201230) удовлетворить

2. Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

3. Отложить рассмотрение вопроса о завершении реализации имущества должника и назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в судебном заседании на 28.01.2026 в 09:30 в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...>, каб. 211.

4. Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (350007, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная 1/о; sro_edinstvo@mail.ru) не позднее, чем через девять дней с даты получения настоящего определения, представить в арбитражный суд:

 информацию о кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии с требованиями статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве;

 сведения об арбитражном управляющем (идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в реестре арбитражных управляющих, почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции в связи с его участием в деле о банкротстве, контактные телефоны).

5. Конкурсным кредиторам предлагается провести собрание кредиторов должника в целях рассмотрения вопроса о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представить в суд и направить в соответствующую саморегулируемую организацию документы о результатах проведения собрания кредиторов должника по рассмотрению данного вопроса.

6. Лицам, участвующим в деле, представить в суд сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве должника

7. Должнику представить в суд письменные пояснения о причинах невнесения в конкурсную массу сумм пенсии за вычетом прожиточного минимума.

8. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

Комитету по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края (680000, 

<

...>) представить сведения о регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 29.03.1950, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край).

Федеральной службе по интеллектуальной собственности (125993, 

<

...>; fips@rupto.ru) сведения в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 29.03.1950, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) о результатах интеллектуальной деятельности, в отношении которых должник обладает исключительными правами; о результатах интеллектуальной деятельности, в отношении которых в период, начиная с 2021 года по настоящее время, должником были заключены договоры об отчуждении исключительных прав, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (

<

...>) сведения в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 29.03.1950, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) о наличии зарегистрированного оружия и (или) снятого с учета в период с 2021 года по настоящее время.

Адрес для представления документов: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через информационную систему Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, номер обособленного спора и фамилию судьи.

Поступившие в арбитражный суд документы размещаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о возможности ознакомления с материалами обособленного спора в том числе в электронном виде посредством информационной системы Мой Арбитр по адресу https://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система Картотека арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Определение в части освобождения финансового управляющего может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.С. Кириченко