﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-8158/2019

г. Ярославль

26 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.06.2019г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л. 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Лисицыной О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании заявление заместителя прокурора Заволжского района г. Ярославля (ИНН  7604008189, ОГРН  1027600688917)

к  Игнатьеву Александру Владимировичу

Заинтересованное лицо: Прокуратура Ярославской области, финансовый управляющий  Авдеев С.В.

о   привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ,	

при участии

от заявителя – Заднепряев М.А.  

от ответчика  – не явились,

3- е лицо -  Сурина Е.В.- представитель по доверенности

установил:

Заместитель прокурора Заволжского района г. Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением привлечении  к  административной  ответственности  Игнатьева А.В.    ч.7 ст.14.13 КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, полагает доказанным событие и составы правонарушения. 

     Ответчик, в судебное заседание не явился, О дне и времени рассмотрения дела считается уведомленным надлежащим образом.

      Представитель финансового управляющего, также поддержал требования прокурора. Полагает, что уклонение от представление документов ведет к затягиванию процедуры банкротства. 

      Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников процесса,  суд установил следующее.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

      Частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

       Объективную сторону вменяемого ответчику административного правонарушения образуют действия (бездействие) по воспрепятствованию индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

       Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон) финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

        Пунктами 1, 2, 4 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. На арбитражного управляющего возложена обязанность принимать меры по защите имущества должника. Арбитражному управляющему в деле о банкротстве предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

       В соответствии с частью 2 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

       В силу положений части 9 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

     Как следует из материалов дела, решением по делу N А82-5706/2018 Б/152 финансовым управляющим должника Игнатьева А.В.. назначен  Авдеев С.В..

24.06,2018 года финансовый управляющий Авдеев СВ. в рамках осуществления своих полномочий направил Игнатьеву А.В. запрос №11 о предоставлении сведений: о составе принадлежащего имущества и месте нахождения данного имущества, о составе обязательств, об имеющихся кредиторах, иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве.

Запрос №11 от 24.06.2018 года был направлен почтовой корреспонденцией, вручен Игнатьеву А.В. 09.07.2018.

20.07.2018 представителем Игнатьева А.В. по доверенности Калугиным Д.Е. финансовому управляющему Авдееву СВ. был передан документ «опись имущества».

Вместе с тем, Игнатьев А.В. не предоставил финансовому управляющему Авдееву СВ. сведения о: наличие открытого счета в Акционерном коммерческом банке «ФОРАБАНК», участии Игнатьева А.В. в коммерческой организации, так как Игнатьев А.В. является учредителем ООО «ТЕННИСНЫЙ КЛУБ НА ДАЧНОЙ» с долей участия - 49%, составе обязательств, сведения об имеющихся кредиторах, сведения о дебиторах.

          31.10.2018 года финансовым управляющим Авдеевым СВ. в адрес Игнатьева А.В. направлены запросы №48, 49, 50, 51, 52, 53 с требованием о предоставлении сведений о полученных от кредиторов денежных средствах, их расходовании и др.

         Запросы №48, 49, 50, 51, 52, 53 от 31.10.2018 Авдеевым СВ. были направлены в адрес Игнатьева А.В. посредством почтовых отправлений и получены Игнатьевым А.В. 10.11.2018 года.

         Вместе с тем, ответов на указанные запросы №48, 49, 50, 51, 52, 53 от 31.10.2018 года Игнатьевым А.В. в адрес финансового управляющего предоставлено не было, необходимых сведений должник финансовому управляющему не предоставил.

         Непредставление истребованных финансовым управляющим документов, повлекло затягивание процедуры. 

         Доказательств невозможности исполнить требования финансового управляющего, ответчиком не представлено.

        В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2 названной статьи).

       Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд установил, что Игнатьев имел возможность исполнить надлежащим образом нормы и правила, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

        Суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения ответчика от административной ответственности в виду малозначительности совершенного правонарушения в виду незначительности нарушения предусмотренных Законом о банкротстве сроков, доказательств наличия исключительных обстоятельств суду не представлены.

         Доводы, изложенные ответчиком судом рассмотрены, однако они не свидетельствуют о невозможности своевременно представить финансовому управляющему истребуемой информации.

         Учитывая факт совершения правонарушения впервые, суд полагает возможным применить наказание в виде предупреждения. 

 

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь  Игнатьева Александра Владимировича (место жительства: Россия 150000, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Заливная, д. 30), к административной ответственности по _ ч.7 ст. 14.13__ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде предупреждения. 

Предупредить Игнатьева Александра Владимировича о недопустимости нарушения требований законодательства о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ловыгина Н.Л.