АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38447/2024

11 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года  Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутская  районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Евраз-Инвест" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об обязании заменить некачественный товар, поставленный по  контракту поставки от 2023.230098 от 02.10.2023 г.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на  сайте суда.  

Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения  "Иркутская районная больница" (далее – истец, ОГБУЗ «Иркутская районная  больница») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Евраз-Инвест" (далее – ответчик, ООО «Евраз-Инвест») об  обязании заменить некачественный товар, поставленный по контракту поставки  от 2023.230098 от 02.10.2023 г.  

Определением суда от 31.07.2024 заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 15.08.2024.  

Определением суда от 15.08.2024 предварительное судебное заседание  отложено на 03.09.2024.  

Определением суда от 03.09.2024 судебное заседание назначено на  10.10.2024.  

 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и  

ответчика, извещенных надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между 02.10.2023г. ОГБУЗ «Иркутская  районная больница» (Заказчик) и ООО «Евраз-Инвест» (Поставщик) был  заключен Контракт № 2023.230098 на поставку светильника светодиодного,  согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался по заданию Заказчика в порядке и  сроки, предусмотренные Контрактом, передать Заказчику светильники  светодиодные (далее - товар), количество, общая и единичная стоимость  которого установлены в Техническом задании (Приложение 1 к Контракту), а  Заказчик обязуется принять Товар надлежащего качества и количества и  оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.  

В соответствии с п. 1.3. Контракта качество, технические характеристики,  функциональные характеристики (потребительские свойства),  эксплуатационные характеристики поставляемого Товара должны  соответствовать требованиям, обеспечивающим безопасность жизни и здоровья  потребителей, технических регламентов, документов, разрабатываемых и  применяемых в национальной системе стандартизации, технических условий,  санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, действующих в  отношении данного вида товара, Технического задания (Приложение 1 к  Контракту), условиям Контракта.  

По универсальному передаточному документу от 19.10.2023 № ЦБ-511  ответчиком поставлен истцу товар, который оплачен истцом в полном объеме,  что подтверждается платежным поручением от 23.11.2023 № 1267750.  

Согласно распоряжению службы государственного финансового  контроля Иркутской области от 13.02.2024г. № 85-22-ср «О назначении  внепланового контрольного мероприятия» в отношении ОГБУЗ «Иркутская  районная больница» назначена выездная проверка по теме: «Проверка  соблюдения законодательства РФ и иных правовых актов о контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных нужд Иркутской области в отношении закупки на поставку  светильника светодиодного (идентификационный код закупки 2323 8270042793  8270100100760012740244).  

05.03.2024 г. в адрес ОГБУЗ «Иркутская районная больница» поступила  информация о том, что правоотношения между ООО «Современный Свет» и  ООО «Евраз-Инвест» на поставку продукции, в том числе на светильники  светодиодные «Толиман» отсутствуют. Документы купли-продажи/поставки  продукции (договоры, соглашения, платежные документы и т.д.) не  

 

заключались. Правоотношения между ООО «Современный Свет» и иными  хозяйствующими субъектами - поставщиками на реализацию продукции ООО  «Современный Свет» также отсутствуют. ООО «Современный Свет»  производит продукцию (светодиодные светильники для внутреннего и  наружного освещения) исключительно для собственных поставок по  энергосервисным контракта, и не отгружают продукцию третьим лицам в целях  ее продажи, дилерской сети не имеют.  

Продукция, используемая ООО «Евраз-Инвест», не имеет никакого  отношения к производимым ООО «Современный Свет» оригинальным  светильникам и считается фальсифицированной продукцией поставленной  организацией по контракту от 02.10.2023 № 2023.230098, что подтверждается  письмом от 04.03.2024 № 9.  

12.03.2024 истцом направлена ответчику претензия № 1103 о замене  товара ненадлежащего качества товаром надлежащего качества, которая  оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.  

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании  следующего.  

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд  осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на  поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или  муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт)  поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а  государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату  поставленных товаров.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 44-ФЗ "О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд" государственный контракт,  муниципальный контракт - гражданско-правовой договор, предметом которого  являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе  приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который  заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации  (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный  контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения  соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.  

 

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо  (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только  надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).  

Как указано в ч. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому  поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику  требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за  исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о  недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные  товары товарами надлежащего качества.  

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного  нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых  недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных  расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются  вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе  потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром,  соответствующим договору.  

Согласно п. 3 ст. 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок,  покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара,  при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.  

В соответствии с п.п. 4.10 Контракта в случае поставки некачественного  Товара (в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего  качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию, а также  ненадлежащего качества части Товара (нарушение целостности упаковки,  повреждение содержимого и т.д.)) Поставщик обязан безвозмездно устранить  недостатки Товара в течение в течение 5 (пяти) календарных дней с момента  письменного уведомления о них Заказчиком.  

В соответствии с п. 4.12 Контракта претензии могут быть заявлены  Заказчиком в течение всего гарантийного срока Товара (срока годности, срока  полезного использования и т.п.).  

В соответствии с п.п. 4.14. Контракта все расходы, связанные с возвратом  фальсифицированных и бракованных Товаров, осуществляются за счет  Поставщика.  

В соответствии с 5.4.1. Контракта Поставщик обязан своевременно и  надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями  Контракта и представить Заказчику документы (информацию), указанные в  пунктах 3.4, 4.3 Контракта, по итогам исполнения Контракта.  

В соответствии с п.п. 5.4.4 Контракта поставщик обязан обеспечить  устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке поставленного  Товара и в течение гарантийного срока (срока годности), за свой счет.  

 

В соответствии с 5.4.7. Контракта Поставщик обязан информировать  Заказчика о невозможности поставить Товар надлежащего качества, в  надлежащем количестве, в предусмотренные Контрактом сроки.  

В соответствии с п. 6.1 Контракта поставленный Товар должен  соответствовать техническим регламентам, документам, разрабатываемым и  применяемым в национальной системе стандартизации, техническим условиям,  санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, действующим в  отношении данного вида товара, Техническому заданию (Приложение 1 к  Контракту), условиями Контракта.  

В соответствии с п.п. 6.2. Контракта все расходы, связанные с возвратом  Товара ненадлежащего качества, осуществляются за счет Поставщика.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что поставлен  товар (светильники светодиодные Толиман 20-3000-4К-2 IP66) с гарантийным  талоном, выданным производителем ООО «Современный Свет».  

При этом из материалов дела следует, что ООО «Современный Свет»  производит продукцию (светодиодные светильники для внутреннего и  наружного освещения) исключительно для собственных поставок по  энергосервисным контрактам, и не отгружают продукцию третьим лицам в  целях ее продажи, дилерской сети не имеют.  

В связи с чем продукция, используемая ООО «ЕВРАЗ-ИНВЕСТ», не  имеет никакого отношения к производимым ООО «Современный Свет»  оригинальным светильникам и считается фальсифицированной продукцией  поставленной по контракту от 02.10.2023 № 2023.230098.  

Поскольку сторонами согласованы в Контракте № 2023.230098 от  02.10.2023г. определенные требования к качеству поставляемого товара  (светильники светодиодные), поставленный ответчиком товар истцу не  соответствует условиям контрактам, что подтверждается представленными в  материалы дела доказательствами (акт службы государственного финансового  контроля Иркутской области № 05/4-8 от 08.04.2024), суд приходит к выводу о  доказанности факта наличия существенных недостатков товара, обнаруженных  в период гарантийного срока, при отсутствии доказательств того, что товар  поставлен в соответствии с условиями контракта, что, в свою очередь,  подтверждает наличие у истца права требовать замены поставленного товара.  

Таким образом, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 475 ГК РФ,  обязывает общество с ограниченной ответственностью "Евраз-Инвест" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 30 дней с даты вступления  настоящего решения суда в законную силу заменить некачественный товар  (светильники светодиодные), поставленный областному государственному  бюджетному учреждению здравоохранения "Иркутская районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по контракту поставки от  2023.230098 от 02.10.2023 г.  

 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00  коп.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Евраз-Инвест"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 30 дней с даты вступления  настоящего решения суда в законную силу заменить некачественный товар  (светильники светодиодные), поставленный областному государственному  бюджетному учреждению здравоохранения "Иркутская районная больница"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по контракту поставки от  2023.230098 от 02.10.2023 г.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евраз-Инвест"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Иркутская  районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска,  денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

 

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Л.В. Колосова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2024 8:28:00

Кому выдана Колосова Лидия Викторовна