АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20294/24

10 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гапликовой Т.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН

<

***>) 

к открытому акционерному обществу "ИСТОК" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  о взыскании задолженности 

 Руководствуясь статьями 110 167 168 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности  8240205,86 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с открытого акционерного общества "ИСТОК" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на- Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>) 19534,14 руб. пени с 21.05.2024 по  31.07.2024 года, 64532 руб. расходы истца по уплате государственной пошлины, 194 руб.  почтовые расходы.  

Взыскать с открытого акционерного общества "ИСТОК" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1676 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Кривоносова О. В.