Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20974/2024

г. Хабаровск

21 февраля 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19 февраля 2025 г.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Букиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания – ФИО1, 

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной  

ответственностью «Дальневосточные Строительные Системы» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 680031, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерНорд» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 196247, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. М.о. Новоизмайловское, пр-кт  

Ленинский, д. 153, пом. 120Н, ком. 438) 

о взыскании убытков в размере 2 267 244 руб. 40 коп при участии:  

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  

ответчику о взыскании убытков в размере 2 267 244 руб. 40 коп., понесенных вследствие  

ненадлежащего исполнения договора транспортной экспедиции от 27.07.2023 г. № IN- 

2628 экспедитором. 

Ответчик отзыв на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не  

является препятствием к разрешению спора. 

В отсутствие возражений сторон в порядке ст. 137 АПК суд в предварительном  

судебном заседании перешел к рассмотрению спора по существу. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в  

полном объеме. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела 27.07.2023 г. сторонами спора заключен договор  

транспортной экспедиции № IN-2628, где истец выступает клиентом, а ответчик -  

экспедитором. 

Пунктом 1.1. договора стороны обусловили, что клиент (истец) поручает, а  

экспедитор (ответчик) принимает на себя обязательство за вознаграждение и за счет  

клиента организовать от своего имени выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов и  

проведением расчетов по этим перевозкам с перевозчиками и другими подрядчиками. 

Согласно п. 2.2. договора, на каждое поручение клиента оформляется заявка, в  

которой указываются необходимые клиенту услуги, отдельные условия их выполнения, в  

том числе сроки, стоимость услуг и т.д. Заявка составляется клиентом на его фирменном бланке, с обязательным заверением печатью и подписью ответственного лица.  

В рамках договора клиент направил заявки на организацию перевозки четырех 40ф контейнеров со строительными смесями в г. Хабаровск по согласованным ставкам: № 243 от 16 июля 2024 г. на сумму 430 000 рублей; № 245 от 22 июля 2024 г. на сумму 390 000 рублей; № 247 от 24 июля 2024 г. на сумму 390 000 рублей; № 249 от 29 июля 2024 г. на сумму 430 000 рублей. Всего на сумму 1 640 000 рублей.  

Экспедитор выставил счета клиенту на оплату транспортно-экспедиторских услуг: - № 2163 от 25 июля 2024 г 1x40ф контейнер TBJU25111 на сумму 430 000 рублей;  

- № 2165 от 25 июля 2024 г. 1x40ф контейнер TBJU7317158 на сумму 390 000 рублей;  

- № 2192 от 01 августа 2024 г. 1x40ф контейнер TBJU7231835 на сумму 430 000 рублей;  

- № 2193 от 01 августа 2024 г. 1х40ф контейнер TBJU7408807 на сумму 390 000 рублей.  

Счета оплачены истцом, что подтверждается платежными поручениями № 575 от 09 августа 2024 г. на сумму 1 250 000 рублей и № 596 от 14 августа 2024 г. на сумму 780 000 руб.  

В целях исполнения принятых обязательств по Договору экспедитор заключил договоры с третьими лицами ООО «КС Транс», ООО «КЛС-Рейл» и ООО «КОНТ ДВ».  

ООО «КС Транс» выставило экспедитору счета от 26 августа 2024 г.: 

- № 155 за транспортно-экспедиторские услуги по доставке 2x40 контейнеров TBJU7231835/ TBJU7317158 и за хранение на станции прибытия на сумму 444 500 рублей,  

- № 158 за транспортно-экспедиторские услуги по доставке и хранению 1x40 контейнера TBJU7408807 на сумму 224 500 рублей, а всего на сумму 669 000 рублей.  

Ответчиком указанные счета не оплачены. 

В связи с необходимостью получения груза, счета оплачены истцом, что подтверждается платежными поручениями № 618 от 26.08.2024 г. на сумму 444500 рублей, № 622 от 27.08.2024 г. на сумму 224500 рублей.  

Также ООО «КЛС-Рейл» выставило экспедитору счета: 

- № 1895 от 29 июля 2024 г. за перевозку 1x40 контейнера TBJU7325111 по маршруту г. Москва - г. Хабаровск на сумму 233 000 рублей;  

- № 2136 от 27 августа 2024 г. за хранение груженного контейнера TBJU7325111 на терминале в г. Хабаровске и сверхнормативное использование ктк на сумму 29 338.40 рублей.  

Ответчиком указанные счета не оплачены. 

В связи с необходимостью получения груза, счета оплачены истцом, что подтверждают платежные поручения № 620 оплата на сумму 233 000 рублей и № 621 на сумму 29 338,40 рублей.  

Для того, чтобы доставить четыре контейнера до склада клиента в г. Хабаровск с контейнерной площадки (что согласуется с условиями заявок), истцом дополнительно заключен договор с ООО «КОНТ ДВ» от 03.08.2024 г. на автоперевозку контейнеров до склада в г. Хабаровска.  

ООО «КОНТ ДВ» выставлены счет № 582 от 05 сентября 2024 г за автоперевозку в г. Хабаровск контейнеров TBJU7317118, TBJU25111, TBJU7231835, ТВJU7408807 на сумму 60 000 рублей.  

Клиент оплатил счет на сумму 60 000 рублей, что подтверждает платежное поручение № 673 от 10.09.2024 г.  

В исковом заявлении истец также указывает, что в рамках Договора клиент договорился с экспедитором на организацию перевозки трех 40ф контейнеров: TKRU4386853, TKRU4725392, TKRU4542283 со строительными смесями и добавки в бетон в г. Якутск по согласованным ставкам на сумму 495 000 рублей каждый контейнер. Всего на сумму 1 485 000 рублей.  

Письменно оформленные заявки у клиента отсутствуют.  

Вместе с тем, экспедитором выставлены счета №№ 2025,2090,2091 по 495 000 рублей каждый на оплату экспедиторских услуг по доставке трех контейнеров в г. Якутск, что свидетельствует о согласовании экспедитором заявок клиента.  

Клиент выставленные счета оплатил, что подтверждают платежные поручения №№ 407,515, 445.  

В целях исполнения принятых обязательств по Договору на организацию перевозки трех контейнеров, принадлежащих истцу в г. Якутск, экспедитор заключил договор организации перевозок, использовании железнодорожных контейнеров/вагонов и транспортно-экспедиционные услуги с третьим лицом ООО «ЯКА». Экспедитор согласовал заявки, на основании которых третьим лицом ООО «ЯКА» были выставлены в адрес экспедитора счета №№ 957 от 20.06.2024 г., 1057 от 10.07.2024 г., 1068 от 11.07.2024 г.- каждый на сумму 391 500 рублей, 1609 от 12.09.2024 г. на сумму 101406 рублей. Всего на общую сумму 1 275 906 рублей, которые истец оплатил за ответчика, что подтверждается платежным поручением № 681 от 13.09.2024 г.  

Таким образом, экспедитор не исполнил своих договорных обязательств по осуществлению расчетов с третьими лицами, привлеченным им в целях выполнения заявок клиента.  

 Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).  

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).  

По смыслу п.2 ст. 15 ГК понесенные истцом расходы на оплату услуг сторонних организаций составляют его реальный ущерб.  

При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

На основании ч.1 ст. 110 АПК судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИнтерНорд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Дальневосточные Строительные Системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в счет убытков – 2 267 244 руб. 40 коп. , в судебных расходов по оплате государственной пошлины – 93 017 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

 Судья Е.А. Букина.