АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6870/2022

г. Ярославль

26 июля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалетровой Ю.В..

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Открытому акционерному обществу "Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  2318005.59  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 41/22 от 23.05.2022 года, диплом

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2021 года, диплом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" (далее по тексту - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3" (далее по тексту - ответчик, покупатель) о взыскании 2 318 005,59 рублей, в том числе 1 957 000,00 рублей суммы основного долга по Договору поставки № 820/БИЛ от 23.07.2019 года, а также 361 005,59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.09.2019 года по 20.04.2022 года с продолжением начисления процентов на сумму задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства.

В обоснование требований по иску истец указал на то, что во исполнение заключенного договора поставки истцом ответчику был поставлен товар - автобус ПАЗ 320412 (2019 года выпуска, двигатель ЯМЗ, метан, Е-5, дополнительные опции: коробка переключения передач ZF) в количестве 1 единицы. Вместе с тем, обязательство по оплате товара не было исполнено покупателем надлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 957 000,00 рублей. Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате явилось основанием для начисления на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами.

В отзыве на иск ответчик сумму основного долга не оспаривал, в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указал на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 20.04.2022 является необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

23.07.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" и Открытым акционерным обществом "Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3" был заключен Договор поставки № 820/БИЛ (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить и принять товар - автобус ПАЗ 320412 (2019 года выпуска, двигатель ЯМЗ, метан, Е-5, дополнительные опции: коробка переключения передач ZF) в количестве 1 единицы. Характеристика товара, идентифицирующие его и необходимые для его регистрации в уполномоченных государственных органах (ГИБДД и др.), в том числе: идентификационный номер (VIN), модель, номер двигателя, номер шасси (рамы), номер кузова (кабины, прицепа), цвет кузова (кабины, прицепа), номер и дата выдачи паспорта транспортного средства, наименование организации, выдавшей паспорт транспортного средства, указываются в Приложениях к договору, которые подписываются сторонами после поступления товара к месту его передачи.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора, моментом передачи товара считается дата подписания товарной накладной и /или акта приемки-передачи уполномоченными представителями сторон. Право собственности на товар и риск случайной гибели или порчи товара переходят от продавца к покупателю с момента подписания товарной накладной и/или акта приемки-передачи (пункт 2.4. Договора).

В соответствии с пунктом 4.5. Договора общая сумма договора с учетом скидки и установки КПП ZF составляет 3 767 000,00 рублей.

Покупатель обязуется оплатить общую сумму договора в следующем порядке и сроки: денежные средства в размере 3 767 000,00 рублей оплачиваются покупателем в срок до 18 сентября 2019 года (пункт 4.6. Договора).

В силу пункта 4.9 Договора расчеты по договору осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 4.10 Договора).

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение Договора 25.09.2019 истцом ответчику был поставлен товар - автобус ПАЗ 320412-14, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, подписанным уполномоченными представителями сторон, а также товарной накладной № 92542.

Вместе с тем, обязательство по оплате ответчиком исполнено ненадлежащим образом. платежными поручениями № 1937 от 19.12.2019 года, № 2601 от 19.12.2019 года ответчиком произведена оплата по Договору в размере 1 810 000,00 рублей. Таким образом, сумма основного долга составляет 1 957 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, суд установил, что у ответчика имеется задолженность за поставленный товар в сумме 1 957 000,00 рублей. Доказательств задолженности перед истцом в ином размере ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части являются обоснованными.

 Относительно требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к должнику (опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022).

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом за период с 01.04.2022 года по 20.04.2022 года, не могут быть взысканы с ответчика в виду действия моратория. Равно не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.04.2022 года до года до момента фактического исполнения обязательства.

По расчету суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 года по 31.03.2022 года составляет 323 152,38 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп" удовлетворить частично. Взыскать с  Открытого акционерного общества "Ярославское пассажирское автотранспортное предприятие № 3"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ЯрКамп"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 280 152,38 рублей, в том числе 1 957 000,00 основного долга по договору поставки № 820/БИЛ от 23.07.2019, 323 152,38 рублей процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 18.09.2019 года по 31.03.2022 года, а также 34 401,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 года до момента фактического исполнения обязательства исковые требования, как поданные преждевременно, оставить без удовлетворения в связи с введением моратория на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова