Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107568/2023

05 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  05 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Эковайн»  (адрес:  Россия 196626, поселок Шушары, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 161 к. 10 литер б, помещ. 1-н,часть №124, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 782001001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (адрес: 196105, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Московская застава, ул. Свеаборгская, д. 17, литера А, помещ. 3-Н, офис 2/2, р.м. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2023, ИНН: 

<

***>, КПП: 781001001);

 

о взыскании

 

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эковайн» (далее – ООО «Эковайн», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее – ООО «Премиум», ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки No9-736/Г от 20.04.2023 в размере 692 461 руб. 26 коп., пени за период 25.07.2023 по 12.10.2023 в размере 273 674 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 323 руб.

Определением суда от 14.11.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное и основное судебные заседания назначены на 25.01.2024.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду того, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.04.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен Договор поставки №3-736/Г (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять в собственность Покупателю продовольственные Товары, в том числе алкогольную продукцию (далее - Товар), заказанную Покупателем в ассортименте и по ценам в соответствии с действующим Прайс-листом (ценовым листом) Поставщика, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти Товары. 

В соответствии с пунктом 3.2. Договора оплата за поставленный Товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо путем оплаты наличными денежными средствами в кассу Поставщика в рублях, в пределах, установленных законодательством, в полном объеме, указанном в накладной.

В силу пункта 3.3. Договора порядок оплаты за поставленный Товар согласовывается Сторонами в Заявке на следующих условиях: предоплата или отсрочка платежа в течение 40 (сорока) календарных дней с даты поставки Товара.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными №59381 от 14.06.2023, №59395 от 15.06.2023, №59397 от 15.06.2023, №59399 от 15.06.2023, №59405 от 15.06.2023, №59406 от 15.06.2023, №59407 от 15.06.2023, №60322 от 16.06.2023, №60324 от 16.06.2023.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара, задолженность ответчика перед истцом составила 692 461, 26 руб.

В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию от 18.09.2023 с требованием об оплате задолженности и пени.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, подписанными представителями сторон без возражений и удостоверенными печатями организаций.

Доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 692 461 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 4.1 Договора за несоблюдение сроков оплаты Товара по настоящему Договору Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с расчетом истца, проверенным судом и признанным обоснованным размер неустойки за период 25.07.2023 по 12.10.2023, составил 273 674 руб. 32 коп. Контррасчет неустойки ответчиком в материалы дела не представлен.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 273 674 руб. 32 коп.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эковайн»  (ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору поставки №9-736/Г от 20.04.2023 в размере 692 461 руб. 26 коп., пени за период 25.07.2023 по 12.10.2023 в размере 273 674 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 323 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Душечкина А.И.