Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20728/2025

23 октября 2025 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Индустри», ОГРН: 

<

***>, г. Владимир

к акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод», ОГРН: 

<

***>, г.Челябинск

о взыскании 619 евро 51 цент,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ВИК-Индустри» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 047 евро 32 цента, пени в размере 21 евро 91 цент.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2025 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 13.10.2025.

В определении от 18.08.2025 сторонам разъяснялась возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие или перехода к судебному разбирательству не поступило.

При таких обстоятельствах протокольным определением от 13.10.2025 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 577 евро 25 центов, неустойку в размере 42 евро 26 центов.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение исковых требований в части взыскания основного долга, неустойки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанное уточнение исковых требований рассмотрено и принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № 1166, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю, а Покупатель оплатить и принять продукцию (пункт 1.1).

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что наименование, количество, срок поставки, ассортимент, стоимость поставляемой продукции, условия поставки согласовываются Сторонами в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с условиями пункта 2.1 договора поставка продукции по Спецификации производится в соответствии с одним из следующих условий:  EXW - Россия, склад Поставщика (место поставки) по адресу (населенный пункт, улица, номер здания (строения) (Инкотермс 2010), указанному Поставщиком в Спецификации, по которой осуществляется поставка.

Не позднее 5 (Пяти) дней до даты поставки Поставщик обязан направить Покупателю уведомление о готовности продукции к передаче.

Дополнительно на Поставщика возлагаются обязанности по погрузке продукции на транспортное средство Покупателя, выполнению работ по размещению и креплению груза на транспортном средстве Покупателя. Стоимость услуг Поставщика по погрузке продукции на транспортное средство, стоимость работ по размещению и креплению груза включены в цену на продукцию, согласованную Сторонами в Спецификации.

Покупатель обязан передать Поставщику доверенность на представителя Покупателя на получение продукции (пункт 2.1.1. договора).

FCA - Россия, склад Поставщика (место поставки) по адресу (населенный пункт, улица, номер здания (строения) (Incoterms®2020), указанному Поставщиком в Спецификации, по которой осуществляется поставка - при доставке продукции автомобильным транспортом. Дополнительно на Поставщика возлагаются обязанности по заключению с автомобильным перевозчиком договора перевозки продукции от имени и за счет Поставщика до места доставки по адресу (населенный пункт, улица, номер здания (строения), наименование грузополучателя), указанному Покупателем в Спецификации (пункт 2.1.2. договора).

FCA - Россия, железнодорожная станция приема груза к перевозке (место поставки) по адресу (населенный пункт, железнодорожная станция, наименование железной дороги, код станции, железнодорожный код грузоотправителя), указанному Поставщиком в Спецификации (Инкотермс 2010) - при доставке продукции железнодорожным транспортом. Дополнительно на Поставщика возлагаются обязанности по заключению с железнодорожным перевозчиком договора перевозки продукции от имени и за счет Поставщика до места доставки по адресу (населенный пункт, железнодорожная станция, наименование железной дороги, код станции, наименование грузополучателя, железнодорожный код грузополучателя), указанному Покупателем в Спецификации (пункт 2.1.3. договора).

СРТ - Россия, склад Покупателя (место поставки) по адресу (населенный пункт, улица, номер здания (строения), наименование грузополучателя) (Инкотермс 2010), указанному Покупателем в Спецификации, по которой осуществляется поставка - при доставке продукции автомобильным транспортом (пункт 2.1.4. договора).

СРТ - железнодорожная станция выдачи грузов (место поставки) по адресу (населенный пункт, железнодорожная станция, наименование железной дороги, код станции, наименование грузополучателя, железнодорожный код грузополучателя), указанному Покупателем в Спецификации (Инкотермс 2010) - при доставке продукции железнодорожным транспортом (пункт 2.1.5. договора).

DAP - железнодорожная станция выдачи грузов (место поставки) по адресу (населенный пункт, железнодорожная станция, наименование железной дороги, код станции, наименование грузополучателя, железнодорожный код грузополучателя), указанному Покупателем в Спецификации (Инкотермс 2010) - при доставке продукции железнодорожным транспортом (пункт 2.1.6. договора).

DAP - Россия, склад Покупателя (место поставки) по адресу (населенный пункт, улица, номер здания (строения), наименование грузополучателя) (Инкотермс 2010), указанному Покупателем в Спецификации, по которой осуществляется поставка - при доставке продукции автомобильным транспортом (пункт 2.1.7. договора).

В пункте 4.1 договора поставки предусмотрено, что Цена продукции согласовывается Сторонами в Спецификации. Если иное не предусмотрено в Спецификации, оплата поставленной продукции производится в течение 90 (Девяносто) дней с момента поставки продукции и предоставления Поставщиком Покупателю оригиналов счета-фактуры и товаросопроводительных документов на продукцию. Продукция, поставленная досрочно, подлежит оплате с учетом срока поставки, согласованного в Спецификации, независимо от даты фактической поставки.

Согласно пункту 6.1. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,04% за каждый день просрочки от цены неисполненного либо исполненного ненадлежащим образом обязательства.

Сторонами было согласовано Приложение № 37 к Договору (Спецификация № 37 от 05.02.2024г.) на поставку товаров, общей стоимостью 36 480 евро 00 центов.

Согласно условиям, оговоренным в Спецификации № 37, оплата за Товар производится в следующем порядке: оплата в течение 10 дней с момента поставки, 20% предоплата».

01.10.2024г. по счет-фактуре и товарной накладной № 812 со стороны ООО «ВИК-Индустри» в адрес АО «ЧТПЗ» была осуществлена отгрузка продукции в соответствии со Спецификацией № 37 на общую сумму 1 878 155,29 рублей, а также 15.01.2025г. по счет-фактуре и товарной накладной № 22 была осуществлена отгрузка продукции по Спецификации № 37 на общую сумму 1 908 445,37 рублей.

Товар был получен конечным грузополучателем 09.10.2024г. и 23.01.2025г. соответственно (в соответствии с ТТН №24-01071172781 от 02.10.2024г., № 22 от 15.01.2025). В связи с фактическим получением поставленной продукции к Покупателю перешло право собственности на нее 09.10.2024г. и 23.01.2025.

Отгрузка продукции была осуществлена совместно с оригиналами первичной учетной документации, подтверждающей факт осуществления отгрузки продукции со склада Поставщика, таким образом, совместно с грузом в адрес Грузополучателя были направлены оригиналы счетов-фактуры, а также экземпляры оригиналов товарных накладных ТОРГ-12 № 812 от 01.10.2024г., ТОРГ-12 № 22 от 15.01.2025.

По Спецификации № 37 от Покупателя поступила предоплата в сумме 8 203,41 (Восемь тысяч двести три) евро 41 цент.

В соответствии с платежным поручением № 2882 от 25.02.2025г. от Ответчика поступили денежные средства в размере 3260,33 (трех тысяч двухсот шестидесяти) евро 33 евроцентов. В соответствии с платежным поручением № 5270 от 01.04.2025г. от Ответчика поступили денежные средства в размере 7025,70 (семи тысяч двадцати пяти) евро 70 евроцентов. В соответствии с платежным поручением № 7205 от 30.04.2025г. от Ответчика поступили денежные средства в размере 15943,24 (пятнадцати тысяч девятисот сорока трех) евро 24 евроцентов.

Ответчиком оплата до настоящего времени в полном объеме не произведена.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, претензией истец сообщил ответчику о наличии задолженности и необходимости произвести оплату задолженности, которая оставлена им без удовлетворения. Факт получения претензии ответчиком не оспорен.

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты по договору явилось основанием обращения истца с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской области.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По своей правовой природе вышеуказанный договор является договором поставки, правоотношения по которому регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение обязательств по договору, истцом поставлена ответчику продукция, в подтверждение чего в материалы дела представлена товарная накладная.

Поскольку денежное обязательство по оплате товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец начислил ответчику неустойку в размере 42 евро 26 центов.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 Спецификации предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставляемой продукции более чем на 15 дней, покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку (пени) начисляемую начиная с 16 дня просрочки, в размере 0,01% от стоимости продукции, просрочка по оплате которой допущена.

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойки сторонами была соблюдена.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается как надлежащий.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Признание иска является особым распорядительным действием ответчика со специальными правовыми последствиями, которое по смыслу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» может быть совершено только в активной форме как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с позиций, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.01.2016 по делу № 301-ЭС15-11442, А43-3237/2014, по смыслу вышеуказанной нормы арбитражный суд, прежде чем принять признание ответчиком иска обязан проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли прав других лиц.

Как установлено судом, ответчик признал наличие задолженности. В материалах дела содержится заявление ответчика от 10.10.2025, в котором содержится заявлении о признании задолженности и неустойки в полном объеме. Отзыв подписан уполномоченным представителем – ФИО1; полномочия на признание иска содержатся в доверенности на данное лицо от 01.01.2024 № 2023/ЧТПЗ/183.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Госпошлина по иску составляет 14 351 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением от 16.06.2025 № 1106.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вследствие этого для целей распределения суммы государственной пошлины по размеру признанных исковых требований в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 10 045 руб. 70 коп. государственной пошлины, на ответчика относится государственная пошлина в размере 4 305 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Челябинский трубопрокатный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИК-Индустри» основной долг в размере 577 евро 25 центов, неустойку в размере 42 евро 26 центов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 305 руб. 30 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВИК-Индустри», из доходов бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10 045 руб. 70 коп., уплаченную платежным поручением от 16.06.2025 № 1106.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья                                                                                                              Е.Ф. Литвинчук

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.