АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24291/2022

30 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск  "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1063370 рублей 66 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1063370 рублей 66 коп., в том числе:

- 1014275 рублей 66 коп. – задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг по транспортировке газа, оказанных истцом ответчику на основании договора на транспортировку газа №4-3055/21 и №4-3055/22, за период с декабря 2021 года по февраль 2022 года 

- 49095 рублей неустойки, начисленной на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  за период с 11.01.2022 по 11.04.2022, с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

В предварительное судебное заседание 23.06.2022 истец явку полномочного представителя не обеспечил, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 1048514 рублей 07 коп., в том числе:

-  1014275 рублей 66 коп. – задолженности ответчика перед истцом по оплате газа, поставленного истцом ответчику на основании договора на транспортировку газа №4-3055/21,

- 34238 рублей 41 коп. – неустойки, начисленные на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  за период с 11.01.2022 по 31.03.2022.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку полномочного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, направил отзыв, содержащий признание исковых требований в полном объеме.  

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы, и, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» №65 от 20.12.2006).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом (ГРО) и ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа №4-3055/2021, по условиям которого ГРО обязуется протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п.2.1 договора).

В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года истцом протранспортирован, а ответчиком принят газ, на оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры на общую сумму 1014275 рублей 66 коп., а именно:

- №194/12 от 31.12.2021 на сумму 349130 рублей 97 коп.,

- №850/1 от 31.01.2022 на сумму 452800 рублей 26 коп.,

- №828/2 от 28.02.2022 на сумму 353149 рублей 18 коп.

Согласно п.5.9.1 договора №4-3055/2021 расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно  на счет ГРО в следующем порядке:

-до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового объема газа, определенного в соответствии с договором;

-не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанного в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона о газоснабжении).

Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Особенности правоотношений по транспортировке газа между поставщиками, газораспределительными организациями и покупателями урегулированы Правилами №162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки и транспортировки газа через трубопроводные сети.

На основании пунктов 8, 31 Правил №162 порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с указанными Правилами. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Условия оплаты транспортировки газа определяются договором транспортировки газа на основании тарифов на его транспортировку, устанавливаемых в порядке, определенном федеральными органами исполнительной власти.

Так, в соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса).

Обязательство по оплате протранспортированного истцом в спорный период  газа ответчиком не исполнено, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1014275 рублей 66 коп.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащих документальных доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчика перед истцом в сумме 1014275 рублей 66 коп., в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных истцом в спорный услуг заявлено обоснованно и подлежит  удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 1014275 рублей 66 коп. на основании ст.307, 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по оплате оказанных услуг, истцом в рамках настоящего дела также заявлены требования о взыскании с ответчика 34238 рублей 41 коп. неустойки, начисленной на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 (с учетом принятого судом уточнения).

Как уже указано ранее, согласно п.5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно  на счет ГРО в следующем порядке:

-до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового объема газа, определенного в соответствии с договором;

-не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, Покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанного в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с произведенными истцом расчетами, за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 неустойка составляет 34238 рублей 41 коп.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан не нарушающим прав ответчика.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме,  на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом учтено, что ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объеме. 

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 №46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ответчиком иска принято судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Принимая во внимание признание ответчиком иска, на ответчика относятся судебные расходы в размере 30% от суммы уменьшенных истцом исковых требований.

В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы: 

- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины; 

- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично). 

Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск  "ЭНЕРГОТЕПЛО" в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" 1048514 рублей 07 коп., в том числе 1014275 рублей 66 коп. основного долга и 34238 рублей 41 коп. – неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, а также 7045 рублей 50 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить государственному унитарному предприятию Свердловской области "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 16588 рублей 50 коп., перечисленную по платежному поручению №2610 от 25.04.2022 в составе общей суммы 23634 рубля.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских