526/2021-23642(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-5154/2020  

Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2021 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: 

общества с ограниченной ответственностью "УК "СЭИС-2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному образованию городское поселение город Боровичи, в лице  администрации Боровичского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), акционерному обществу «Боровичский комбинат огнеупоров» (ИНН  

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  общество с ограниченной ответственностью «Дента плюс»  

о взыскании 276 123 руб. 00 коп. при участии: от истца: не явился от ответчиков: не явились от третьего лица: не явился 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «СЭИС-2» (далее - ООО «УК  «СЭИС-2») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к  муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице  Администрации Боровичского муниципального района (далее - Администрация) о  взыскании убытков понесенных в связи с возмещением вреда причиненного в связи с  произошедшей 02.04.2020 коммунальной аварией в сумме 276 123 руб., а также об  обязании устранить в Центральном тепловом пункте (далее- ЦТП), расположенном по  адресу: 

<

...>, в пределах  земельного участка с кадастровым номером 53:22:0011531:10 неисправности в виде  осуществления в соответствии с проектом ЦТП монтажа умягчительной установки SF- 75T-2, устранения неисправности клапана VB2 ДУ40 мм с приводом AMV30 ГРС,  циркуляционного насоса блока ГВС TP 40-270/2, путем их замены, осуществить установку  рычажно-грузовых предохранительных клапанов диаметром 50 17с50нж-2 штуки.  

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.05.2021 с  муниципального образования городское поселение город Боровичи, в лице  администрации Боровичского муниципального района (ИНН 5320008985, ОГРН  1025300987700) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «СЭИС-2»  (ИНН 5320025733, ОГРН 1155331000362) взысканы убытки в сумме 276 123 руб.,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 522 руб.  

В остальной части требований, предъявленных к муниципальному образованию  городское поселение город Боровичи, в лице администрации Боровичского  муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказано.  

В части требований предъявленных к акционерному обществу «Боровичский  комбинат огнеупоров» отказано в полном объеме.  

Вместе с тем, судом не было принято решения о распределении судебных  расходов, понесенных истцом за проведение по делу судебной экспертизы в сумме 115  000 руб. 00 коп.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании.  

Определением от 25.05.2021 назначено судебное заседание по вопросу вынесения  дополнительного решения на 02.06.2021.  

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в  судебное заседание не явились. От администрации Боровичского муниципального района  поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще  извещенных сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),  расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном  суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

22.12.2020 от ООО «УК «СЭИС-2» поступило заявление о назначении по делу  судебной экспертизы в целях установления причин произошедшей аварии, просив  определить в качестве экспертного учреждения ООО «Петроэксперт», эксперт ФИО1. (т.3 л.д.13)  

22.01.2021 в судебном заседании представитель истца заявленное ходатайство о  проведении по делу судебной экспертизы поддержал в полном объеме.  

Определением суда от 22.01.2021 производство по делу приостановлено и  назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной  ответственностью «Петроэксперт».  

03.03.2021 в арбитражный суд поступило экспертное заключение и выставлен на  оплату счет.  

 Размер понесенных ООО «УК «СЭИС-2» расходов за проведение по делу судебной  экспертизы составил 115 000 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела, а  именно платежным поручением № 7 от 12.01.2021.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городское поселение город Боровичи, в  лице администрации Боровичского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «СЭИС-2»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате услуг эксперта в  сумме 115 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня  его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Новгородской области.  

Судья И.С. Аксенов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.06.2020 7:01:50

Кому выдана Аксенов Игорь Сергеевич