2005/2018-39284(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-457/2018

город Саранск

22 августа 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (автодорога Балтия  Красногорского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «Промышленное и гражданское строительство» (г.Саранск  Республики Мордовия),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Анвар»  (г.Саранск Республики Мордовия), общество с ограниченной ответственностью  «Домком-Сервис 1» (г.Саранск Республики Мордовия), общество с  ограниченной ответственностью Группа компаний «Столица Нижний»  (г.Саранск Республики Мордовия),  

о взыскании задолженности в сумме 32261руб. 65коп., неустойки в размере  783руб. 67коп.,  

при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности), от третьего ООО «Анвар»: лица не явился, от третьего лица ООО «Домком-Сервис 1»: не явился, от третьего ООО Группа компаний «Столица Нижний»: лица не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

в иске публичному акционерному обществу «Т Плюс» (автодорога Балтия  Красногорского района Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва