АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1942/2017

г. Ярославль

08 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  1958503.74  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности №12-06/6 от 10.01.2017,

от ответчика – не явился,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ " обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском   к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 1 876 324,02 руб. – долга по договору поставки газа №60-3-9009/13 от 03.12.2012, 82179,72 руб. – пени за период с 16.07.2016 по 16.01.2017, а также пени с 17.01.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 04.05.2017 принят уточненный иск о взыскании 407278,55 руб. – долга, 177565,05 руб. – пени за период с 16.07.2016 по 03.05.2017 и пени с 04.05.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец в порядке ст. 49АПК РФ и в связи с полной оплатой долга ответчиком просит принять отказ в части взыскания суммы основного долга - 407278,55 руб. и взыскать 179457,68 руб. – пени за период с 16.07.2016 по 17.05.2017.

От ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не согласен с расчетом пени, представил контррасчет пени, согласно которому сумма пени составляет – 170557,60 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов  30 мин. 05.06.2017.

После перерыва истец просит приобщить возражения на контррасчет ответчика.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Истец, уточненный иск поддерживает. Полагает, что расчет пени произведен правильно с учетом всех платежей ответчика. Ответчик в своем расчете не полностью учел произведенные платежи и не за тот период.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав  истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:

03.12.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (Поставщик) и ООО «Заволжская управляющая компания» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 60-3-9009/13.

Согласно условиям договора, дополнительных соглашений, протоколу согласования разногласий и приложений к нему Поставщик обязался поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Цена поставки газа, передаваемого Покупателю формируется в порядке, определенном Правительством РФ и состоит из цены на газ по договору на выходе из сетей распределения ГРО, формируемой из регулируемой оптовой цены на газ, а также из стоимости транспортировки газа. Покупатель обязался оплачивать поставленный газ в следующем порядке: до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления Покупателем на расчетный счет Газоснабжающей организации сумм в размере 100% от начисленных Газоснабжающей организацией.

 Во исполнение условий договора истец поставил ответчику и осуществил транспортировку газа  в период за июнь - ноябрь 2016г., между сторонами подписаны товарные накладные: № 13 686 от 30.06.2016 на сумму 257568,76 руб., №14 886 от 31.07.2016 на сумму 196419,45 руб., №15 961 от 31.08.2016 на сумму 146595,02 руб., №17 566 от 30.09.2016 на сумму 336834,92 руб., №20 037 от 31.10.2016 на сумму 369455,21 руб., №22 916 от 30.11.2016 на сумму 569450,66 руб.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнялись несвоевременно и в не полном размере, в силу чего образовалась задолженность в сумме 407278,55 руб. в период с июня по ноябрь 2016г. в связи, с чем истцом была направлены претензии от 16.11.2016 и от 12.12.2016 с просьбой оплатить задолженность в течении 7 дней с момента получения претензии. Претензия  ответчиком получена, но оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательства по оплате задолженности, истец обратился с иском в суд.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего:

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с оплатой ответчиком  суммы основного долга за период с июня по ноябрь 2016г.  и отказа истца  от требований о взыскании суммы  основного долга –  1876324,02 руб. , производство по делу в этой части в силу ст. 150 ч.1 п/п 4 АПК РФ подлежит прекращению.

Истец в силу ст. 25 абз. 4 Федерального закона  от 31.03.99. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» просит взыскать пени в сумме  179457,68 руб. за период с 16.07.2016 по 17.05.2017,.

В соответствии с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении вРоссийской Федерации» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) - управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного газа подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доводы ответчика о неправильном расчете пени признаются судом несостоятельными в силу следующего:

В силу п. 4.2 договора поставки газа поставщик при недостаточности суммы поступивших средств, таковая учитывается в оплату раннего периода поставки, независимо от назначения платежа, указанного Покупателем.

В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства, что данные пункт договора оспорен и признан судом недействительным. Согласно представленным ведомостям расчетов с покупателями, судом установлено, что

- 37 568,76 руб. (п.п. № 536 от 09.02.2017), 50 000 руб. (п.п. № 547 от 10.02.2017), 100 000 руб. (п.п. № 142 от 06.03.2017), 50 000 руб. (п.п. №524 от 06.03.2017) поступили в оплату поставки газа за январь 2016

- 60 000 руб. (п.п. № 714 от 07.03.2017) частично поступили в оплату поставки газа за январь 2016 (в сумме 14 830,71 руб.), частично в оплату поставки газа за февраль 2016 (в сумме 45 169,29 руб.);

- 20 000 руб. (п.п. № 713 от 07.03.2017), 50 000 руб. (п.п. № 741 от 10.03.2017), 86 419,45 руб. (п.п. № 762 от 14.03.2017), 146 595,02 руб. (п.п. № 763 от 14.03.2017), 125 985,53 руб. (п.п. № 764 от 14.03.2017) поступили в оплату поставки газа за февраль 2016;

-100 ООО руб. (п.п. № 781 от 15.03.2017) частично поступили в оплату поставки газа за февраль 2016 (31 704,29 руб.), частично в оплату спорного периода - июня 2016 (68 295,71 руб. - указан в расчете пени по иску).

Кроме того, при осуществлении контррасчёта Ответчиком не учены следующиеплатежные поручения:

- №925 от 03.04.2017 на сумму 51 000 руб.

- №917 от 03.04.2017 на сумму 45 000 руб.

- №926 от 03.04.2017 на сумму 6000 руб.

- №928 от 04.04.2017 на сумму 50 000 руб.

- №945 от 05.04.2017 на сумму 24 143,23 руб.

- №946 от 05.04.2017 на сумму 75 856,77 руб.

- №970 от 07.04.2017 на сумму 100 000 руб.

- №1018 от 12.04.2017 на сумму 39 983,19 руб.

- №1016 от 12.04.2017 на сумму 60 016,81 руб.

№1127 от 24.04.2017 на сумму 32 977, 69 руб. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования о взыскании пени обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 25 абз.4 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.99., ст. 330 Гражданского кодекса РФ, принципам разумности и соразмерности и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме – 179457,68 руб. за период с 16.07.2016 по 17.05.2017.

Учитывая, что долг ответчиком оплачен после принятия иска к производству суда, в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150 ч.1 п/

<

...> Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОЛЖСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ "  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) – 179457,68 руб. - пени , 32585,04 руб. – расходов по госпошлине.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга -  1876324,02 руб. прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гусева Н.А.