АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03 – 3269/2019

            28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 26 июня 2019 года.

Решение изготовлено в полном объёме 28 июня 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

краевого автономного учреждения "Алтайлес" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с. Лебяжье г.Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Бийск Алтайского края

о взыскании 135 353 руб. 59 коп., в том числе 106 420 руб. 36 коп. долга, 15 935 руб. 21 коп. пени, 12 998 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 061 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.19, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 23.07.18, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2019 краевое автономное учреждение "Алтайлес" (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее, - ответчик) о взыскании задолженности за период с 11.06.2012 по 28.02.2019 в размере 167 061 руб. 49 коп., пени в размере 65 724 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 128 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 198 руб.

Определением суда от 12.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, – АПК РФ).

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. ООО "Альфа" указало, что требования истца подлежат удовлетворению лишь частично ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание.

Судом установлено, что между КАУ "Алтайлес" (арендодатель) и ООО "Альфа" (арендатор) заключен договор аренды государственного имущества, являющегося собственностью Алтайского края № АД12-86 от 28.05.2012.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, арендная плата, включая НДС, должна перечисляться арендатором платежным поручением на счет арендодателя ежемесячно до десятого числа текущего месяца.

Между тем, ответчик, в нарушение взятых на себя по договору обязательств, оплату производил не в полном объеме. 

За период с 11.03.2016 по 28.02.2019 сумма задолженности составила 106 420 руб. 36 коп.

В соответствии с условиями договора, а также статьей 395 ГК РФ, истец начислил на сумму долга пени в размере 15 935 руб. 21 коп. и проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 12 998 руб. 02 коп. 

В состоявшемся 26.06.2019 судебном заседании истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды государственного имущества №АД12-86 от 8.05.2012 за период с 11.03.2016 по 28.02.2019 в размере 106 420 руб. 36 коп., пеню за период с 11.03.2016 по 28.02.2019 в размере 12 998 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по 28.02.2019 в размере 12 998 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 061 руб.

Представитель истца пояснил, что уточнение требований связано с истечением срока исковой давности по задолженностям, возникшим до 11.03.2016.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненное исковое заявление. 

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В состоявшемся 26.06.2019 судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание исковых требований ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком в размере 135 353 руб. 59 коп., в том числе 106 420 руб. 36 коп. суммы основного долга, 15 935 руб. 21 коп. пени, 12 998 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, требования истца в размере 135 353 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа" в пользу краевого автономного учреждения "Алтайлес"  всего 135 353 руб. 59 коп., в том числе 106 420 руб. 36 коп. долга, 15 935 руб. 21 коп. пени, 12 998 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 061 руб.

Возвратить краевому автономному учреждению "Алтайлес" государственную пошлину из федерального бюджета в размере 4 608 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                          О.А.Федотова