ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть)

28 января 2026 года	 Дело № А56-69067/2021/сд.2

Руководствуясь статьями 82, 84, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Росэнергопроект» о назначении и проведении экспертизы.

2. Назначить по обособленному спору № А56-69067/2021/сд.2 судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Центр оценки «Аверс» члену саморегулируемой организации Региональная ассоциация оценщиков ФИО1.

3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) вносились ли ООО «Росэнергопроект» в период c 18.08.2022 по 09.06.2023 дополнения /изменения /доработки в разработанную им во исполнение договора от 22.10.2019 № 581771, заключенного с ПАО «ФСК ЕЭС» (в настоящее время – ПАО «ФСК Россети»), проектно-сметную документацию «Реконструкция КВЛ 220 кВ Лозовая Находка (для ТП энергопринимающих устройств ЗАО «Находкинский завод минеральных удобрений» ИА/ЗТП/1065 от 11.07.2018)», получившую 18.08.2022 отрицательное заключение КГАУ «Примгосэкспертиза»?

2) какова по состоянию на 09.06.2023 рыночная стоимость разработанной ООО «Росэнергопроект» (с изменениями /дополнениями /доработками, внесенными им до 09.06.2023, при наличии) проектно-сметной и иной документации «Реконструкция КВЛ 220 кВ Лозовая Находка (для ТП энергопринимающих устройств ЗАО «Находкинский завод минеральных удобрений» ИА/ЗТП/1065 от 11.07.2018)», отчужденной по договору от 09.06.2023 в пользу ООО «Компания ПроектЭнергоИнжиниринг»?

4. Для проведения судебной экспертизы направить в адрес ООО «Центр оценки «Аверс» для эксперта ФИО1 имеющуюся в материалах дела: -) сметную документацию, приобщенную определением апелляционного суда от 12.11.2025, -) проектную документацию, представленную КГАУ «Примгосэкспертиза», а также -) договоры от 22.10.2019 № 581771, от 09.06.2023 № 1, предварительный договор от 20.04.2023 № 1, заявление ООО «Компания ПроектЭнергоИнжиниринг» о проведении повторной государственной экспертизы, протоколы проверки электронной подписи, справку с внесенными изменениями в проектную документацию.

Предложить эксперту в случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения исследования направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд мотивированный запрос.

5. Установить срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней с момента получения экспертом необходимых материалов и документов в полном объеме, настоящего определения суда апелляционной инстанции.

6. Установить стоимость экспертизы в размере 550 000 рублей, которые подлежат перечислению после получения судом экспертного заключения и принятия судебного акта по апелляционной жалобе.

7. Руководителю ООО «Центр оценки «Аверс» предупредить эксперта ФИО1 под расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Компания ПроектЭнергоИнжиниринг» о приобщении к материалам дела проектно-сметной документации, получившей положительное заключение КГАУ «Примгосэкспертиза» в 2025 году.

Приобщить к материалам обособленного спора документы, представленные ООО «Гипрострой», имеющие значение для установления факта внесения/невнесения правок (изменений) в проектно-сметную документацию.

9. Отложить судебное разбирательство на 08 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий М.В. Тарасова

Судьи Н.А. Морозова А.В. Радченко

Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства 28 января 2026 года