АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-9675/2018

06 июня 2019 года

г. Челябинск

 

 Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года   Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2019 года  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2, г. Миасс, (ДД.ММ.ГГГГ  г.р., уроженца г. Миасса, зарегистрированного по адресу: 456318, 

<

...>, (ИНН 

<

***> СНИЛС   № 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

представитель заявителя – ФИО3, доверенность от 21.05.2018,  личность установлена паспортом.  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2018  возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)  должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>  СНИЛС № 

<

***>, адрес регистрации: 456318, Челябинская область,  

г. Миасс, ул. Б. Хмельницкого, д. 26, кв. 10). 

Определением суда от 13.08.2018 (резолютивная часть оглашена 09.08.2018)  заявление признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым  управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН  

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, (регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 11300, адрес для корреспонденции: 454126, г.  Челябинск, а/я 10687).  

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от № 173 от 22.09.2018.  

В соответствии со статьей 213.17 Федерального закона от 26 октября 2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к  рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего  о результатах проведения процедуры реструктуризации задолженности гражданина.  

В арбитражный суд Челябинской области 16.05.2019 поступил отчет  финансового управляющего, а также ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина (вх. № 27692).  

Представитель кредитора ходатайствовала о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные  в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит  ходатайство обоснованным в силу следующего.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Финансовым управляющим в результате проведения процедуры  реструктуризации долгов гражданина сделаны выводы об отсутствии возможности  восстановления платежеспособности должника в отношении имущества должника  целесообразно ввести процедуру реализации.  

Финансовым управляющим представлен отчет, в соответствии с которым в  реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования четырех  кредиторов в размере 8222,012 тыс. руб.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13. план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на  дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет  неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления  в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов  гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов.  

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания  кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о  порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и  процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного  органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его  долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14  Закона о банкротстве).  

Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов  гражданина, определен пункте 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.  

Судом установлено, что в ходе процедуры банкротства финансовым  управляющим не получен проект плана реструктуризации долгов гражданина  соответствующий нормам закона о банкротстве.  

На собрании кредиторов гражданина ФИО2 15.04.2019 принято  решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный  суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества  гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Согласно пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в  деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в  целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

В качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению кандидатура ФИО4,  члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»,  как соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Государственная пошлина в размере 300 рублей в соответствии со статьями  102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, частью 2 статьи 176, статьей 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, г. Миасс, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Миасса, зарегистрированного  по адресу: 456318, 

<

...>,  (ИНН 

<

***> СНИЛС № 

<

***>).  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 30 октября 2019 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 11300, адрес для корреспонденции: 454126, г. Челябинск, а/я  10687).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 21 октября 2019 года в 10 час. 30  мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 509.  

5. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

г. Миасса в пользу ФИО5 расходы по оплате  госпошлины в размере 300 (триста) рублей.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять рабочих дней  до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

7. Разъяснить, что согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве  освобождение должника от обязательств не допускается, если:  

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к  уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при  банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие  правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство  установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина;  

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором  конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле  

о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил  мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности,  уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил  кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или  умышленно уничтожил имущество.  

8. Разъяснить, что обязательные расходы финансового управляющего в силу  требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ  (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и  размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются  финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без  обращения в суд.  

9. Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено  арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи  57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в  том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья     С.Л. Теплоухова