Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград 

«13» сентября 2023г. дело № А21-4847/2023  Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023г.  

Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 г.  

 Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Министерства цифровых технологий и связи Калининградской области к ООО  «Депо Электроникс» о возврате уплаченной суммы за поставленный товар,  

третьи лица: АО «Национальный Инновационный Центр», Федеральная служба  по техническому и экспортному контролю,  

от истца – ФИО2, по доверенности от 16.01.2023г., паспорту и диплому, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.08.2022г., паспорту и  диплому,  

третье лица - извещены, не явились, 

установил:

Министерство цифровых технологий и связи Калининградской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 236007, 

<

...>. Донского,  д.1; далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Депо Электроникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 143402, Московская область, г.Красногорск, тер коммунальная зона  Красногорск-Митино, д.12; далее – Общество) о взыскании стоимости модуля  защиты периметра в размере 51 866 732 руб.  

Определением суда от 6.06.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены АО «Национальный Инновационный Центр» (ИНН 

<

***>) и  Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ИНН  7701350013; далее – ФСТЭК России).  

 Исковые требования мотивированы тем, что действие сертификата соответствия  на использование спорного товара прекращено ФСТЭК России 31.03.2022г.  

 Ответчик иск не признал, представил отзыв и дополнения к нему, сослался на  исполнение Контракта в полном объеме, поставку качественного товара,  отсутствие оснований для взыскания заявленной суммы.  

 ФСТЭК России представило отзыв, решение вопроса по иску оставило на  усмотрение суда.  

 Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, в суд представителей не направили, обратились с ходатайствами о  

проведении судебного заседания в их отсутствие, ходатайства судом  удовлетворены; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.  

 Из материалов дела следует, что 05.11.2020г. между Министерством  цифровых технологий и связи Калининградской области (Заказчик) и ООО «Депо  Электроникс» (Поставщик) заключен государственный контракт №  03352000149200019650001 на поставку продукции радиоэлектронной  промышленности (программно-аппаратные модули) (далее -Контракт), в  соответствии с которым Поставщик обязался поставить продукцию  радиоэлектронной промышленности (программно-аппаратные модули) (далее - Товар), а Заказчик - принять и оплатить Товар в порядке и на условиях,  предусмотренных Контрактом. Наименование, количество и иные характеристики  поставляемого Товара указаны в спецификации (приложение № 1 к Контракту),  являющейся неотъемлемой частью Контракта.  

 12.12.2020г. по товарной накладной № 24496639/1 Товар поставлен;  28.12.2020г. Истцом и Ответчиком подписан акт приема-передачи Товара, в том  числе модуля защиты периметра КСПД Depo Дионис по ТУ 26.20.15-10086656247-2017 (ДАЦН.466539.100 ТУ), в состав которого включены межсетевые  экраны FortiGate-2500E-LENC, 2 шт., серийные номера FG2K5ETB20900082,  FG2K5ETB20900081, стоимость модуля составила 51 866 732 руб.  

 Акт приема-передачи подписан без замечаний. 

 В соответствии с формуляром ЦТНВ-26.20.40.140-011 ФО на программный  аппаратный комплекс «FortiGate», функционирующий под управлением  операционной системы FortiOS версии 6.Х, каждый межсетевой экран FortiGate2500E-LENC имел сертификат соответствия Системы сертификации средств  защиты информации.  

 31.03.2022 действие сертификата соответствия на программно-аппаратный  комплекс «FortiGate», функционирующий под управлением операционной системы  FortiOS версии 6.Х от 11.02.2020 № 4222 ФСТЭК России прекращено.  

 Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждены ФСТЭК России. 

 Истец, полагая, что использование приобретенного у Ответчика Товара по  назначению стало невозможным, поскольку, его качество не соответствует  предъявляемым к такого рода Товарам требованиям, обратился в суд с настоящим  иском.  

 Выслушав представителей сторон, изучив их доводы и возражения,  исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствие  оснований для удовлетворения иска.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при  этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар,  качество которого соответствует договору.  

В соответствии с пунктом 4.1.2 Контракта Поставщик обязался обеспечить  соответствие поставляемого Товара требованиям качества, безопасности жизни и  

здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и  правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования,  установленным законодательством Российской Федерации и Контрактом.  

Согласно п. 3.9 Контракта право собственности и риск случайной гибели или  порчи Товара переходит от Поставщика к Заказчику с момента приемки Товара  Заказчиком и подписания Сторонами документов, указанных в пункте 3.6  Контракта.  

Таким образом, Контракт на поставку исполнен ООО «Депо Электронике»,  ответчику поставлен Товар надлежащего качества.  

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и свидетельствуют об  отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.  

Довод Истца о том, что основанием для удовлетворения иска является  прекращение действие сертификата соответствия, отклоняется судом.  

 В феврале 2022 г. Соединенными Штатами Америки и Европейским союзом  приняты в отношении Российской Федерации пакеты санкций, запрещающие  компаниям - разработчикам информационных технологий реализацию и  техническую поддержку продукции в Российской Федерации. Распоряжением  Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 430-р утвержден  перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные  действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и  физических лиц, в который включены Соединенные Штаты Америки.  

Компания Fortinet (США), являющаяся разработчиком и производителем  поставленных в рамках заключенного между сторонами Контракта межсетевых  экранов FortiGate-2500E-LENC (сертификат соответствия № 4222), официально  заявила о приостановлении в Российской Федерации реализации и технической  поддержки своей продукции, закрыв доступ для российских потребителей к  репозиториям обновлений и базам сигнатур, что явилось основанием для  прекращения действия сертификата.  

Вместе с тем, на момент поставки в декабре 2020г. межсетевые экраны  FortiGate-2500E-LENC имели действующий сертификат соответствия;  пользование поставленным Товаром Истец осуществлял более двух лет.  

Возложение ответственности на ООО «Депо Электроникс» за действия  правообладателя лицензии Fortinet по приостановке технической поддержки  пользователей оборудования в РФ, не обоснованно.  

Согласно материалам дела, ответчик не являлся представителем  Правообладателя лицензии на Оборудование - компанией Fortinet на территории  Российской Федерации. Также Общество не является и правообладателем лицензии  и не заключало с правообладателем лицензионный договор, в связи с чем не может  нести ответственность в связи с приостановкой поддержки клиентов РФ компанией  Fortinet.  

Судом учтена позиция ФСТЭК России, что в случае если в соответствии с  законодательством Российской Федерации в информационных системах должны  

применяться сертифицированные средства защиты информации, средства защиты  информации, действие сертификатов соответствия которых прекращено, подлежат  замене на отечественные сертифицированные средства защиты информации. Таким  образом, межсетевой экран FortiGate-2500E-LENC также подлежит замене на  межсетевой экран отечественного производства.  

Кроме того, Поставщик не несет ответственности за выбор Товара  Заказчиком; противоправность поведения ответчика не усматривается.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения в случае установления после принятия его к  производству, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный  порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его  соблюдение не предусмотрено федеральным законом.  

Общество полагает, что Министерство нарушило досудебный порядок  урегулирования спора, обратившись в суд до истечения 30 дней с момента  направления претензии.  

Однако суд отмечает, что исковое заявление Министерства находится в  производстве суда с 3.05.2023г., соответственно у Ответчика было достаточно  времени для формирования позиции по делу, а также принятия мер по  урегулированию спора в добровольном порядке.  

Кроме того, 11.07.2023г. судебное заседание отложено в связи с  удовлетворением ходатайства Ответчика о предоставлении времени для мирного  урегулирования спора.  

В этой связи, учитывая отсутствие намерения сторон урегулировать спор,  основания полагать не соблюденным претензионный порядок урегулирования  настоящего спора отсутствуют.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Министерства цифровых технологий и связи  Калининградской области отказать.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

 Судья С.В.Генина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 4:37:00Кому выдана Генина Светлана Вадимовна