АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                             Дело №А48-12826/2023

«14» февраля 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  Агаркова К.Н., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Лизинг» (117452, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, Орловская область, Орёл город, Карачевская улица, 144, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 12.11.2020 №320095805.2020.521214 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Кар Лизинг» (далее также – ООО «Бизнес Кар Лизинг», истец) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее также – МУП «ТТП», ответчик) о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 12.11.2020 №320095805.2020.521214 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023.

15.01.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал исковое требование в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.11.2020 между ООО «Бизнес Кар Лизинг» (лизингодатель) и МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (лизингополучатель) заключен договор №320095805.2020.521214 финансовой аренды (лизинга).

16.11.2020 лизингодатель передал, а лизингополучатель принял во временное владение и пользование для предпринимательских целей предметы лизинга (автобусы ПАЗ-320435-04) в количестве 12 единиц, что подтверждается актами приема-передачи предмета лизинга от 16.11.2020.

В силу п. 3.1 договора лизинговые платежи осуществляются не позднее даты, указанной в приложении №2 («График порядка расчетов»), вне зависимости от характера, степени и интенсивности использования предмета лизинга.

 

Согласно графику порядка расчетов лизинговые платежи начиная с декабря 2020 должны были уплачиваться лизингополучателем не позднее 5 числа каждого месяца в размере 932166 руб. 43 коп. за каждый месяц пользования предметом лизинга.

Однако, лизинговые платежи за сентябрь-декабрь 2023 не были оплачены ответчиком.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 3728665,72 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить задолженность в полном объеме.

Однако указанная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Неисполнение требования по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 12.11.2020 №320095805.2020.521214 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023 в сумме 3728665,72 руб. не оплатил.

Ответчик в письменном отзыве на иск признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с этим подлежит принятию.

С учетом изложенного исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6248,20 руб.

За рассмотрения настоящего иска подлежала оплате госпошлина в размере 41643 руб.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик признал исковое требование в полном объеме, государственная пошлина в размере 6248,20 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 6244,70 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, Орловская область, Орёл город, Карачевская улица, 144, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3728665,72 руб. задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 12.11.2020 №320095805.2020.521214 за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2023, 6248,20 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины (с учетом признания ответчиком иска).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (302005, Орловская область, Орёл город, Карачевская улица, 144, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6244,70 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                               Агарков К.Н.