АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6290/2022

16 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 200 509 руб. 12 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО1, доверенность от 10.06.2022;

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – Общество) о взыскании 48 000 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения за период с июня по август 2022 года по договору от 01.07.2016 № 3644,  2 000 руб. законной неустойки за период с 04.10.2022 по 26.10.2022, а также законной неустойки, начисленной на сумму основной задолженности, начиная с 27.10.2022 по день фактической оплаты.

Определением суда от 02.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

24.11.2022 в суд поступило ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просил взыскать с ответчика 493 106, 81 руб., в том числе: 486 681, 04 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения за период с июня по август 2022 года по договору от 01.07.2016 № 3644, 6 425, 77 руб. законной неустойки за период с 04.10.2022 по 24.11.2022, а также законной  неустойки, начисленной на сумму основной задолженности, начиная с 25.11.2022 по день фактической оплаты основной задолженности.

Определением суда от 28 ноября 2022 увеличение размера исковых требований принято судом.

16.12.2022 в суд поступило ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец просил взыскать с ответчика 450 982, 45 руб., в том числе: 441 161, 91 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения, водоотведения за период с июня по август 2022 года по договору от 01.07.2016 № 3644, 9 820, 54 руб. законной неустойки за период с 04.10.2022 по 14.12.2022, а также неустойки, начисленную на сумму основной задолженности, начиная с 15.12.2022 по день фактической оплаты основной задолженности.

Определением суда от 20.12.2022 уменьшение размера исковых требований принято судом.

20 декабря 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Распоряжением председателя судебного состава от 13 февраля 2023 года произведена замена судьи.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, содержащее заявление о рассмотрении дела без участия истца.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии истца.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Просила суд объявить перерыв с целью проверки расчета пени.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 16.02.2023.

После перерыва представитель ответчика требования не признала, ходатайств не заявила.

Оценив доказательства по делу, суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований до 200 509,12 руб., поскольку такое уменьшение размера иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, 01.07.2016 между МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее-организация ВКХ) и ООО «Веста» (далее-абонент) заключен договор № 3644 холодного водоснабжения и водоотведения (в редакции протокола согласования разногласий от 14.09.2016 и дополнительного соглашения от 01.09.2016) (далее- договор), по условиям которого Организация ВКХ обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную  (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента, а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и водоотведение (л.д.11-24).

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых организацией ВКХ не позднее 5-го числе месяца, следующего за расчетным (л.д.21).

В период с июня по август 2022 года Организация ВКХ оказала Абоненту услуги по подаче холодной воды и водоотведению (л.д.4-9).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Правоотношения сторон также регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» и другими нормативными актами.

Факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для  ответчика подтверждается материалами дела, в том числе счетами, счетами-фактурами, водомерными картами и ответчиком не оспорен.

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что качество поставляемой в спорном периоде в многоквартирные дома питьевой воды не соответствовало действующим нормативным требованиям, ответчиком в материалы дела не представлено.

За период с 01.06.2022 по 31.08.2022 ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 494 485,23 руб., которые не оплачены в полном объеме в установленные сроки.

Согласно уточненным истцом требованиям задолженность ответчика за июль и август 2022 года составляет 180 535,74 руб. (л.д.58,62-65).

Материалами дела подтверждается, что на момент вынесения судом решения указанная задолженность ответчиком  не погашена.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг, истец просит взыскать законную неустойку, начисленную за период с 04.10.2022 по 13.02.2023, а также неустойку, начиная с  14.02.2023 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в пунктах 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающей питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, следовательно, обязательства ответчика по оплате услуг обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Расчет неустойки произведен истцом с учетом приведенных положений закона, суммы задолженности с учетом частичного её погашения и ставки ЦБ РФ равной 7,5%.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик суду не представил.

Взыскание пени по день фактической оплаты подтверждается пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьи 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее- Постановление № 46) указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, то в случае удовлетворения судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате госпошлины в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5010 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Взыскать с ООО «Веста» (ИНН 

<

***>) в пользу МУП Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ИНН 

<

***>) 200 509,12 руб., в том числе  задолженность по договору № 3644 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2016 в размере  180 535,74 руб., пени в размере 19 973,38 руб., пени, начисленные на сумму задолженности в размере 180 535,74 руб., начиная с 14.02.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Взыскать с ООО «Веста» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5010 руб.

Исполнительный лист выдать по истечение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

3. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

М.С. Киселева