АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-20954/2018

г.Тверь

18 марта 2019 года

Резолютивная часть объявлена 12.03.2019.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 (доверенность от 02.07.2018), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 17.10.2018), рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», г. Вышний Волочек Тверской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации - 20.09.2010) к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Вышневолоцкая ТГК», г.Вышний Волочек Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 12.12.2011), третье лицо: Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, г.Тверь, о взыскании 3 395 854 руб. 49 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания», г. Вышний Волочек Тверской области (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Вышневолоцкая ТГК», г.Вышний Волочек Тверской области (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 847 844 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с оказанием ему в октябре 2018 года услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Протокольным определением от 21 февраля 2019 года суд  принял заявленное истцом увеличение размера исковых требований до 3 395 854 руб. 49 коп.

Третье лицо считается надлежаще извещенным по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку третье лицо, надлежаще уведомленное о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие его  представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика пояснил, что возражений по расчёту объёма и стоимости услуг по передаче тепловой энергии, произведенным Предприятием при изменении исковых требований не имеет. Вместе с тем, он не согласен с правовой квалификацией требований истца в связи с наличием заключенного сторонами договора.

При разрешении спора суд исходит из нижеследующего.

17 апреля 2017 года Распоряжением Главы города Вышний Волочек Тверской области №364-р «О передаче имущества из казны муниципального образования «Город Вышний Волочек» в хозяйственное ведение Предприятия был передан муниципальный имущественный комплекс, включающий в себя объекты недвижимого имущества - муниципальные тепловые сети, подключенные к магистральному сетевому трубопроводу Общества.

Магистральный сетевой трубопровод принадлежит Обществу, которое осуществляет выработку тепловой энергии для нужд потребителей города Вышний Волочек, а Предприятие по своим сетям транспортирует тепловую энергии от магистрального трубопровода ответчика до конечных потребителей Общества.

В сентябре 2017 года Общество направило в адрес Предприятия проект договора поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь и оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Указанный договор Предприятием подписан не был.

В октябре 2018 года Общество осуществляло поставку тепловой энергии потребителям города Вышний Волочёк через квартальные сети, находящиеся в хозяйственном ведении Предприятия в отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Поскольку Общество уклонилось от оплаты оказанных в октябре 2018 года услуг по передаче тепловой энергии, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением с требованием о взыскании 3 395 854 руб. 49 коп. неосновательного обогащения.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Отношения по передаче тепловой энергии, фактически сложившиеся между спорящими по делу сторонами, регулируются  Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), и в частности статьей 15, статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 2 Закона о теплоснабжении передачей тепловой энергии, теплоносителя признаётся совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Общество является теплоснабжающей компанией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям на территории города Вышний Волочек. 

Предприятие является теплосетевой организацией, владеющей на праве хозяйственного ведения тепловыми сетями, доставляющими коммунальный ресурс от котельной Общества до конечных потребителей. Приказом РЭК от 19.12.2017 № 427-нп ему утвержден тариф на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей городского округа город Вышний Волочек на 2018 год.

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждаются материалами дела.

Пунктами 1 - 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии законом признан обязательным для заключения теплосетевыми организациями, а, следовательно, является публичным.

Пунктом 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении к существенным условиям договора оказания услуг по передаче тепловой энергии отнесен расчетный порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями каждой организации при отсутствии приборов учета на границе смежных тепловых сетей.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в целях компенсации потерь и оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде подписан сторонами не был. 

Довод Общества о заключении договора по правилам статьи 438 ГК РФ отклоняется судом,  поскольку в силу положений Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённые Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034) уклонение стороны от акцепта проекта договора не свидетельствует о принятии ею условий, изложенных в оферте (заявке). Кроме того, судом при рассмотрении дела №А66-6234/2018 установлено отсутствие заключенного сторонами договора на передачу тепловой энергии.

Вместе с тем, отсутствие письменного договора оказания услуг по передаче тепловой энергии не освобождает ответчика от оплаты услуг по передаче тепловой энергии.

Факт оказания Предприятием Обществу услуг по передаче тепловой энергии подтверждается материалами дела и не оспорен сторонами.

В заявлении об изменении исковых требований Предприятие определяет объём оказанных им услуг по передаче тепловой энергии (10 942,368 Гкал)  на основании сводной ведомости количества тепловой энергии, отпущенной потребителям Общества по данным Общества (л.д. 120-125). Общество подтвердило соответствующий объём оказанных ему Предприятием в спорный период услуг по передаче тепловой энергии.

На основании изложенного, с учётом установленных тарифов, размер платы за оказанные Предприятием Обществу услуги по передаче тепловой энергии за октябрь 2018 года составляет 3 395 854 руб. 49 коп.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 3 395 854 руб. 49 коп. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за октябрь 2018 года подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика и, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины,  взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 39 979  руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Вышневолоцкая ТГК», г.Вышний Волочек Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-12.12.2011) в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Теплоснабжающая компания», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 20.09.2010) 3 395 854 руб. 49 коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Вышневолоцкая ТГК», г.Вышний Волочек Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-12.12.2011) в доход федерального бюджета РФ в установленном порядке 39 979 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

        Судья                                                                                          Л.Г.Погосян