АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Симферополь 

 23.07.2018 года Дело № А83-6737/2018  Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при  

ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР», г. Симферополь,  к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД», г. Симферополь,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  

относительно предмета спора: ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Хлебороб»,  о взыскании суммы долга. с участием представителей сторон: от истца – не явился. от ответчика – не явился. от третьего лица – не явился. 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «АГРО-ЛИДЕР», г.Симферополь с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «КРЫМФУД», г.Симферополь, о взыскании 163 500,00 руб.  

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по  существу спора, просил иск удовлетворить.  

 Ответчик письменный отзыв суду не предоставил, явку уполномоченного  представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен  путем направления судом копии определения по месту регистрации.  

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и  сайте http://kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

24 марта 2016 года, между «ПОСТАВЩИКОМ» - Обществом с ограниченной  ответственностью «АГРО - ЛИДЕР» и «ПОКУПАТЕЛЕМ» - Обществом с ограниченной  ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ», был  заключен Договор поставки № 24 (л.д. 9).  

Согласно п. 3.3 Договора товар считается принятым с момента подписания  спецификации.  

По условиям данного Договора ПОСТАВЩИК поставил товар - химические  средства защиты растений, и (или) микроудобрения, стимуляторы роста, что  подтверждается Спецификаций № 1 от 24 марта 2016 года, на общую сумму 163 500 руб.  00 коп. (л.д. 10).  

ПОСТАВЩИКОМ - Обществом с ограниченной ответственностью «АГРО ЛИДЕР»,  обязательства по поставке товара выполнены, а ПОКУПАТЕЛЬ - Общество с  ограниченной ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  «ХЛЕБОРОБ», в нарушение договорных обязательств, своевременно не произвел расчет с  ПОСТАВЩИКОМ за поставленный товар. Следовательно, за Общество с ограниченной  ответственностью «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ»  образовалась задолженность в размере 163 500,00 руб. (Сто шестьдесят три тысячи  пятьсот рублей 00 копеек).  

В адрес должника - Общества с ограниченной ответственностью  «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ» неоднократно 20 июля  2017 года и 28 августа 2017 года, были направлены претензии, но требования по оплате не  были выполнены (л.д. 15, 16).  

12 октября 2017 года, Общество с ограниченной ответственностью  «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ХЛЕБОРОБ» и Общество с  ограниченной ответственностью «КРЫМФУД» заключили Договор перевода долга № 2, в  соответствии с которым «Новый должник» - Общество с ограниченной ответственностью  

«КРЫМФУД», принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного  долга по Договору № 24 от 24 марта 2016 года перед Кредитором - Обществом с  ограниченной ответственностью «АГРО - ЛИДЕР» (л.д. 11-13).  

02 апреля 2018 года, в адрес Общества с ограниченной ответственностью  «КРЫМФУД» была направлена претензия о погашении суммы долга за Исх. № 2, но до  настоящего времени оплата не осуществлена (л.д. 14).  

Пунктом 1, статьи 307 Гражданского Кодекса РФ предусматривается, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

Согласно пункта 1, статьи 454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой  стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы  задолженности в размере 163 500,00 руб. подлежат удовлетворению.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере  7 434,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 133 от 22.08.2018 (л.д. 25).  

Исходя из суммы исковых требований, уплате подлежала госпошлина в сумме  5 905,00 руб., которая согласно ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.  

Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 1 529 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРЫМФУД» в пользу  

Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР», сумму задолженности в  

размере 163 500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  

5 905,00 руб. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-ЛИДЕР» излишне  

уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 529 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья С.С. Потопальский