ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-88615/19-135-745

г. Москва

23 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года                                          

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе 

судьи Дудкина В.В. членов суда: единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ООО «Аудит-Эскорт: Сопровождение бизнеса» (105082, 

<

...>, ком. 31В)

к ответчику ООО «Финанс Консалт» (142770, г. Москва, пос. Сосенское, 

<

...>, пом. VIII ком.2)

о взыскании задолженности в размере 630 600 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.05.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аудит-Эскорт: Сопровождение бизнеса» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Финанс Консалт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 630 600 руб. 00 коп. по договору от 10.05.2018 № 2385.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал  в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аудит-Эскорт: Сопровождение бизнеса» (исполнитель) и ООО «Финанс Консалт» (заказчик) заключен договор от 10.05.2018 № 2385, в соответствии с которым истцом, в период с мая 2018 по август 2018 выполнены работы (оказаны услуги) на общую сумму 630 600 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.05.2018 № 741, от 30.06.2018 № 740, от 31.07.2018 № 668, от 31.07.2018 № 742, от 20.08.2018 № 745, от 31.08.2018 № 786.

Цена работ и порядок оплаты определены разделом 4 договора.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что обязательства по оплате выполненных работ заказчиком не выполнены. Задолженность составляет 630 600 руб. 00 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.01.2019 № 5 с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без ответа, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги,  а Заказчик обязуется оплатить эти  услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств по  договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и нормам закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ  в  полном объеме.

В связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 330, 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 148-149, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Финанс Консалт» (142770, г. Москва, пос. Сосенское, 

<

...>, пом. VIII ком.2) в пользу ООО «Аудит-Эскорт: Сопровождение бизнеса» (105082, 

<

...>, ком. 31В) задолженность в размере 630 600 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 612 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                  В.В. Дудкин