Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122225/2018

23 декабря 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Белавиным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Сибдоринвест» (Россия, 634029, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец) к союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (Россия, 188760, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик) о взыскании убытков

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибдоринвест» (далее  - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – Ассоциация) о взыскании 999 996 руб. убытков, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 11.10.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.12.2018.

07.12.2018 от Ассоциации поступил отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Судом установлено, что Общество с 21.10.2013 являлось членом Ассоциации.

Истцом посредством платежных поручений, представленных в материалы дела, на расчетный счет Ассоциации перечислен взнос в компенсационный фонд в общей сумме 999 996 руб. 

Решением арбитражного суда от 17.07.2017 по делу № А56-13974/2017 членство Общества в Ассоциации прекращено на основании уведомления о добровольном прекращении членства с 01.05.2017, в связи с переходом с другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

В связи с принятием с 01.08.2017 в члены саморегулируемой организации «Томские строители» (далее – СРО «Томские строители») и необходимостью получения свидетельства, позволяющего осуществлять строительную деятельность в новой саморегулируемой организации, Обществом был перечислен взнос в компенсационный фонд СРО «Томские строители» в размере 300 000 руб.

Общество направило в адрес Ассоциации претензию от 06.08.2018 о возмещении убытков в размере 999 996 руб. в связи с не перечислением денежных средств на расчетный счет Общества после его выхода из Ассоциации. Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем, Общество обратилось в суд с рассматрваемым исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи  55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. 

В пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемая организация несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи  55.16 ГрК РФ не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом о введении в действие названного Кодекса, а также следующих случаев: возврат ошибочно перечисленных средств; размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях его сохранения и увеличения его размера; осуществление выплат в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки).

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 ГрК РФ, в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. При этом  членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ был установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ  «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших                             в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрено, что    юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство                        в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем                 о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации,             в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен             в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения   о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Таким образом, убытки как имущественные потери согласно действующему законодательству подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду, при этом реальный ущерб включает в себя убытки двух видов: расходы для восстановления нарушенного права и утрату имущества. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 15 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. 

В данном случае Общество своими убытками, подлежащими возмещению за счет ответчика, считает сумму 999 996 руб., составляющую взнос, который был уплачен истцом в компенсационный фонд Ассоциации. 

Однако вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ истец не представил доказательства того, что денежные средства в размере 999 996 руб. являются его расходами, произведенными для восстановления нарушенного права, или представляют собой имущество, утраченное в результате неправомерных действий (бездействия) Ассоциации. 

В статье 55.16 ГрК РФ определены минимальные размеры взноса в компенсационный фонд возмещения вреда на одного члена СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации. 

В силу пункта 5 статьи 55.10 названного Кодекса к исключительной  компетенции общего собрания членов СРО относится установление размеров взносов в компенсационные фонды саморегулируемой организации с учетом нормативно установленных минимальных размеров. 

При таких обстоятельствах несение Обществом соответствующих затрат не находится в причинно-следственной связи с действиями (бездействием) Ассоциации, а добровольная уплата Обществом названных денежных средств не свидетельствует о том, что Обществом были понесены расходы на восстановление его прав, нарушенных, как указывает истец.

Статьей 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрена возможность перечисления  средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию, в члены которой принято Общество.

Возможность возврата денежных средств, перечисленных в качестве взноса          в компенсационный фонд, самому Обществу законом не предусмотрена.

С учетом изложенного оснований для восстановления нарушенных прав истца избранным им способом не имеется. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Е.И. Пивцаев