СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск                                                                               Дело №  А67-8308/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22.05.2018

Постановление в полном объеме изготовлено 24.05.2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                             Захарчука Е. И.

судей:                                                            Терехина И. И.                                                                                                                                            ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» (№07АП-2623/18) на решение от 22.02.2018 Арбитражного суда Томской области по делу № А67-8308/2017 (Судья Р.А. Ваганова) по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634034, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634034, 

<

...>) о взыскании 467 052,89 руб.,

при участии:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.08.2017, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив» о взыскании 467 052,89 руб. задолженности по оплате за потребленную на ОДН в период за сентябрь 2016 по март 2017 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 70011011002903 от 01.04.2016.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован ненадлежащие исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в рамках договора энергоснабжения № 70011011002903 от 01.04.2016 в период за сентябрь 2016 по март 2017.

Решением от 22.02.2018 Арбитражный суд Томской области взыскал с ООО «Управляющая компания «Кировский массив» в пользу ПАО «Томская энергосбытовая компания» 467 052 руб. 89 коп. основного долга, 12 341 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 479 393 руб. 89 коп.

С решением суда от 22.02.2018 не согласилось ООО «Управляющая компания «Кировский массив», обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска.

Указав, что истцом расчет производится без учета «отрицательной разницы»; если объем ресурса, предъявленный к оплате непосредственно собственникам помещений в многоквартирном доме за коммунальную услугу, больше, чем объем потребленного ресурса, определяемого по показаниям общедомового прибора учета, то это приводит к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации. Истец, злоупотребляя правом, производит перерасчеты собственникам и не учитывает суммы, собранные им с собственников помещений многоквартирных домов в оплату повышающего коэффициента и штрафных санкций. Так, суммы, поступившие от собственников помещений в оплату повышающего коэффициента - это доход исполнителя коммунальных услуг. Они должны быть учтены в качестве надлежащей оплаты за потребленный ресурс в периоде образования задолженности. Применение положений пункта 21.1 Правил № 124 необоснованно, так же как и определение объемов потребленной энергии расчетным путем, исключая показания ОДПУ.

ПАО «Томская энергосбытовая компания» в отзыве просит решение от 22.02.2018 Арбитражного суда Томской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов, изложенных в ней.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы отзыва, просил решение суда оставить в силе.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционная инстанция считает, что решение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в спорный период ответчик имел статус управляющей организации, в управлении которой находились спорные многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета электрической энергии.

Истец (гарантирующий поставщик) поставлял в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, электроэнергию на основании договора электроснабжения № 70011011002903 от 01.04.2016 в редакции протокола разногласий от 20.10.2016.

По условиям указанного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя (пункт 1.1 договора).

Покупатель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом 5 договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 4 договора, услуги (пункт 3.1.1 договора).

Согласно условию пункта 4.1 договора оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях, осуществляется на основании данных, полученных с помощью ОДПУ, а при их отсутствии, выходе из строя - полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством.

Расчетный период устанавливается месяц: с 1 числа по 30 (31) включительно; в феврале - по 28 (29) число (пункт 5.4 договора).

Оплата за потребленную электроэнергию производится покупателем до 26 числа месяца следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде. Покупатель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным, получить платежно-расчетные документы за потребленную электроэнергию у гарантирующего поставщика, факт получения удостоверяется датой и подписью покупателя. В случае непредоставления покупателю в указанный срок платежно-расчетных документов, срок оплаты за электрическую энергию (мощность) переноситься на количество дней задержки предоставления указанных документов (п. 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношение сторон возникшие с 01.04.2016 действует по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора покупатель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.

Перечень точек поставки электрической энергии потребителя с указанием места установки расчетных (контрольных) электросчетчиков, максимальной мощности, категорийности объектов указан в приложении № 1.1 к договору.

Истец выставил ответчику счета-фактуры № 70010104329 от 30.09.2016 на сумму 209 550,70 руб., № 70010116805 от 31.10.2016 на сумму 224 318,48 руб., № 70010129453 от 30.11.2016 на сумму 251 868,18 руб., № 70010142947 от 31.12.2016 на сумму 132 125,41 руб., № 70010011879 от 31.01.2017 на сумму 190 806,24 руб., № 70010011879 от 31.01.2017, № 70010025165 от 28.02.2017 на сумму 189 987,53 руб., № 70010047322 от 31.03.2017 на сумму 131 601,82 руб.

Задолженность ответчика за указанный период составила 467 052,89 руб.

ПАО «Томскэнергосбыт» направило в адрес ответчика претензии с предложением в десятидневный срок со дня получения претензий оплатить задолженность. Указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате, потребленной электрической энергии в спорный период, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования ПАО «Томская энергосбытовая компания», руководствовался, в том числе, статьями 309, 310 ГК РФ и, исходил из его обоснованности и документальной подтвержденности.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и подлежащим применению нормам права.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно частям 1, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации принято Постановление от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам.

Согласно пункту 2 Правил № 354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В случае, если несколько приборов учета установлены на входе в дом и позволяют в совокупности определить как общедомовое потребление энергоресурсов в целом, так и количество ресурсов, потребленных в местах общего пользования и в квартирах, то показания приборов учета, установленных на местах общего пользования, лифтах, квартирах, в совокупности, возможно учитывать, как показания общедомового прибора учета.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил № 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям. В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принятие собственниками многоквартирного жилого дома решения о внесении платы непосредственно энергоснабжающей организации, не влечет замену ответственной стороны перед энергоснабжающей организацией в обязательстве по передаче и оплате поставленного ресурса - исполнителя коммунальных услуг, которым является управляющая компания.

Таким образом, как правомерно указано судом первой инстанции, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

При изменении порядка оплаты коммунальных услуг (перечислении конечными потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям) схема договорных отношений не меняется, и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями исполнять обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса.

Жилым помещениям в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в свою очередь, согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления в соответствии Приказом Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области № 47 от 30.11.2012.

Согласно пункту 13 Приложения № 2 к Правилам № 354 объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Помимо Правил № 354 обязательными правилами, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, являются Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

Порядок определения коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем в случае, предусмотренном абзацем 3 пункта 25 Правил № 124, изложен в подпункте «л» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124: если в многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется как разность между объемом коммунального ресурса, определенным за расчетный период по показаниям такого прибора учета, и:

-     объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

-     объемом коммунальных услуг, определенным за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных услуг в случаях и в порядке, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам;

- расчетным объемом коммунальных услуг в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета.

Объем электрической энергии, потребленной каждым жилым помещением в МКД истец определяет в соответствии с требованиями Правил № 354, а именно:

- при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета - по данным индивидуальных приборов учета (абзац 1 п.42 Правил № 354);

-     при не предоставлении показаний индивидуального прибора учета - исходя из среднемесячного объема потребления (п.п «б» пункта 59 Правил № 354);

-     при отсутствии индивидуального прибора учета - по нормативам потребления коммунальных услуг (абзац 2 п.42 Правил № 354).

Применение расчетного способа в случае несвоевременной передачи собственниками помещений многоквартирного дома показаний допускается положениями Правил № 354.

Расчетным периодом согласно пункту 5.4. договора является месяц. Объем электроэнергии, потребленный жилыми помещениями, и соответственно объем электроэнергии на ОДН определяется в конце месяца.

Поскольку у собственников и нанимателей жилых помещений нет обязанности передавать показания индивидуальных приборов учета в конце расчетного периода, то при не предоставлении потребителем показаний ИПУ дату закрытия расчетного периода, (с целью определения объема электроэнергии ОДН) по данному жилому помещению объем электрической энергии определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев (под. «б» пункта 59 Правил № 354).

Материалами дела подтверждается, что в спорный период ответчик являлся управляющей организацией многоквартирных домов, по которым сложилась заявленная задолженность, и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ПАО «Томская энергосбытовая компания» заявило требование о взыскании с ответчика стоимости электроэнергии на общедомовые нужды, определенной им как разницу между показаниями ОДПУ и индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в помещениях (квартирах) дома, а также объемов электроэнергии, определенных по нормативу либо с применением среднемесячного расчета (при не предоставлении гражданами показаний ИПУ в соответствующем периоде, с последующей корректировкой по данным ИПУ, предоставленным впоследствии).

Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, вывод суда первой инстанции о том, что у него возникла обязанность оплачивать электроэнергию на общедомовые нужды, является обоснованным.

Факт поставки истцом в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, электроэнергии на основании договора электроснабжения № 70011011002903 от 01.04.2016 в редакции протокола разногласий от 20.10.2016, в том числе, в заявленный период, подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, актами-счета и счетами-фактурами.

Задолженность ответчика в спорный период составила 467 052,89 руб.

Расчет задолженности судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в размере 467 052,89 руб. и доказательств потребление ресурса в меньшем объеме, не представил.

Возражения апеллянта относительно расчета задолженности, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Стоимость и количество потребленной энергии определены истцом в соответствии с показаниями приборов учета электрической энергии.

Как правомерно учтено судом первой инстанции, с 01.01.2017 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату ОДН, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Следовательно, обязанность по оплате сверхнормативного потребления электроэнергии для общедомовых нужд за счет собственных средств возлагается на управляющую организацию многоквартирного дома, как на исполнителя коммунальных услуг.

Учитывая предусмотренный подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по     договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, истец в соответствии с положениями правил № 124 произвел расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды за спорный период путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

Согласно пункту 3.1.11 договора покупатель обязан снимать показания приборов учета электрической энергии, установленных в своих сетях (Приложение № 1.1 к настоящему договору) с передачей снятых показаний приборов учета гарантирующему поставщику в порядке и сроки, определенные сторонами в Приложении № 3 к настоящему Договору. При наличии системы АИИС КУЭ покупатель обязан предоставить гарантирующему поставщику удаленный доступ к автоматизированной измерительной системе расчетного учета. Способы удаленного доступа согласовываются сторонами дополнительно.

Регламентом порядка расчетов, взаимодействия и информационного обмена (Приложение № 3 к договору) закреплен порядок, сроки снятия и передачи показаний приборов учета.

В соответствии с положениями названного Регламента, показания индивидуальных приборов учета (ИПУ) должны предоставляться в формате, предусмотренном приложением № 1 к Регламенту. В частности, файл для предоставления показаний обязательно должен содержать следующую информацию: номер прибора учета, текущие показания, дату снятия показаний, тип зоны.

В случае, если информация по одному из согласованных сторонами параметров не заполнена или не соответствует действительности, то показания по данному адресу не принимаются.

Так, показания не могут быть приняты к расчету в следующих случаях:

-  при наличии номера прибора учета и показаний отсутствует дата снятия показаний;

-  при наличии номера прибора учета и даты снятия показаний отсутствует показание;

-при наличии показаний и даты снятия показаний отсутствует номер прибора учета;

-  при наличии показаний, даты снятия показаний номер прибора учета не совпадает с фактически установленным прибором учета по данному адресу;

-  при наличии номера прибора в файле присутствуют по 2, 3 и более показаний на одну дату или одно и то же показаний на разные даты.

Согласно пункту 5.8. договора при несогласии с начисленной суммой и количеством отпущенной электроэнергии покупатель не позднее 7 рабочих дней с момента получения покупателем платежно-расчетных документов с окончательным расчетом и ведомости расчета общедомовых нужд в соответствии с п. 3.11. приложения № 3 к договору, обязан обратиться к гарантирующему поставщику с возражениями, в противном случае факт потребления энергии, ее количество и стоимость считаются признанными покупателем.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, ответчиком были представлены письма о несогласии с суммами, начисленными за потребленную в спорный период электроэнергию, направленные истцу.

На возражения ООО «УК «Кировский массив» ПАО «Томскэнергосбыт» даны соответствующие разъяснения.

Неразрешенные разногласия были приведены ответчиком в качестве доводов в отзыве на исковое заявление и судом первой инстанции, изложенным в нем обстоятельствам, дана надлежащая правовая оценка.

Действительно, исходя из содержания материалов дела, следует, что возражения ответчика сводятся к несогласию с тем, что истцом не производится перерасчет сумм за ОДН при проведении перерасчета объемов электроэнергии, потребленных собственниками помещений в МКД, при предоставлении ими показаний ИПУ.

Однако суд апелляционной инстанции, принимая во внимание вышеприведенные нормы и разъяснения, фактические обстоятельства дела, соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец действует в соответствии с установленными Правилами, что не может оцениваться как злоупотребление правом.

Ссылка заявителя жалобы на неучтенные истцом суммы денежных средств, полученных с собственников помещений в оплату повышающего коэффициента и штрафных санкций, судом апелляционной инстанции признается несостоятельной.

Как правомерно указано судом первой инстанции, указанные денежные средства, при определении объема потребления на общедомовые нужды для исполнителя коммунальной услуги влияния не имеют.

Кроме того, при наличии решения собственников помещений об оплате коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям собранные средства могут быть самостоятельно использованы такими ресурсоснабжающими организациями, в том числе, в случае не проведения или не представления плана мероприятий по повышению энергетической эффективности (письмо Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04).

Довод подателя жалобы о том, что применение положений пункта 21.1 Правил № 124 необоснованно, так же как и определение объемов потребленной энергии расчетным путем, исключая показания ОДПУ, судом апелляционной инстанции отклоняется за недоказанностью, учитывая выше установленные обстоятельства.

Таким образом, суд первой инстанции законно и обоснованно взыскал с ООО «Управляющая компания «Кировский массив» в пользу ПАО «Томская энергосбытовая компания» 467 052 руб. 89 коп. основного долга.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ.

Доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Оценивая иные изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции нарушений норм материального и норм процессуального права не допущено.

Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение от 22.02.2018 Арбитражного суда Томской области по делу                          № А67-8308/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кировский массив»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Председательствующий                                                        Захарчук Е. И.

Судьи                                                                                       Терехина И. И.

ФИО1