АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 сентября 2021 года

Дело № А33-17972/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 30 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ИНН 7701215046, ОГРН 1025202617461)

к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД ГОЛДЕН ГРУПП +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД ГОЛДЕН ГРУПП +» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.01.2015 № RU14CK000001090 в размере 815 627 руб. 26 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.07.2021 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное  судебное заседание не явились. От истца 19.08.2021 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (компания) и ответчиком (дистрибьютор) заключен дистрибьюторский договор от 01.01.2015 № RU14CK000001090 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого дистрибьютер обязуется приобретать у компании напитки, и осуществлять их оптовую продажу покупателям; обеспечивать высокий уровень обслуживания, эффективности, и удовлетворения запросов покупателей при продаже им напитков; иметь, поддерживать а наличии, содержать такие технические средства и оборудование, персонал, оборотный капитал, финансовые ресурсы, систему управления и организационную структуру, которые необходимы для исполнения им обязательств по договору надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1.2 договора компания поставляет, а дистрибьютор принимает и оплачивает напитки в соответствии с условиями раздела 6 договора «Условия оплаты». Существенным условием договора является полное и надлежащее выполнение дистрибьютором условий договора по поставке и хранению напитков. Ассортимент, количество, место передачи напитков, а также иные условия указанные в пункте 7.2 договора согласовываются сторонами на основании заявки дистрибьютора, переданной компании любым способом, и указываются в товарной накладной компании, скрепляемой подписью лица, принимающего от имени дистрибьютора напитки. Данная товарная накладная оформляется по форме установленной компанией и является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 5.1.1 договора дистрибьютор оплачивает поставляемую партию напитков в размере, указанном в накладной компании, в течение 21 календарного дня с даты доставки напитков (даты отметки на накладной) и получения счета-фактуры. Указанная отсрочка по оплате напитков предоставляется дистрибьютору при условии, что сумма, подлежащая оплате дистрибьютором (общая стоимость напитков, поставленных, но не оплаченных дистрибьютором по договору, на определенную дату), не превышает 3 000 000 руб. (далее «кредитный лимит»). Дистрибьютор в любое время вправе оплачивать напитки досрочно. Предоставляемая отсрочка платежа и/или размер кредитного лимита могут быть в любое время изменены компанией в одностороннем внесудебном.

В соответствии с пунктом 8.8 договора партнеры будут стремиться к разрешению всех споров, разногласий или претензий, вытекающих из или в связи с договором дружественным путем. Если дружественное разрешение не будет достигнуто в течение 10 календарных дней с даты получения одним из партнеров письменного уведомления другого партнера о существовании спора, разногласия или претензии, предмет спора должен быть передан на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 02.10.2019 № 3637250367/3898 на сумму 352 628 руб. 22 коп., от 08.10.2019 № 3637306022/3898 на сумму 153 955 руб. 27 коп., от 08.10.2019 № 3637306023/3898 на сумму 25 265 руб. 99 коп., от 15.10.2019 № 3637371376/3898 на сумму 14 241 руб. 57 коп., 15.10.2019 № 3637371377/3898 на сумму 89 504 руб. 13 коп., от 24.10.2019 № 3637471822/3898 на сумму 150 107 руб. 15 коп., от 24.10.2019 № 3637471823/3898 на сумму 34 280 руб. 82 коп., от 28.10.2019 № 3637503878/3898 на сумму 70 205 руб. 97 коп., от 28.10.2019 № 3637503879/3898 на сумму 17 473 руб. 73 коп.

Претензией от 15.04.2021 истец просил ответчика оплатить задолженность. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору от 01.01.2015 № RU14CK000001090, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору от 01.01.2015 № RU14CK000001090 в размере 815 627 руб. 26 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 01.01.2015 № RU14CK000001090 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 02.10.2019 № 3637250367/3898 на сумму 352 628 руб. 22 коп., от 08.10.2019 № 3637306022/3898 на сумму 153 955 руб. 27 коп., от 08.10.2019 № 3637306023/3898 на сумму 25 265 руб. 99 коп., от 15.10.2019 № 3637371376/3898 на сумму 14 241 руб. 57 коп., 15.10.2019 № 3637371377/3898 на сумму 89 504 руб. 13 коп., от 24.10.2019 № 3637471822/3898 на сумму 150 107 руб. 15 коп., от 24.10.2019 № 3637471823/3898 на сумму 34 280 руб. 82 коп., от 28.10.2019 № 3637503878/3898 на сумму 70 205 руб. 97 коп., от 28.10.2019 № 3637503879/3898 на сумму 17 473 руб. 73 коп.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 5.1.1 договора дистрибьютор оплачивает поставляемую партию напитков в размере, указанном в накладной компании, в течение 21 календарного дня с даты доставки напитков (даты отметки на накладной) и получения счета-фактуры. Указанная отсрочка по оплате напитков предоставляется дистрибьютору при условии, что сумма, подлежащая оплате дистрибьютором (общая стоимость напитков, поставленных, но не оплаченных дистрибьютором по договору, на определенную дату), не превышает 3 000 000 руб. (далее «кредитный лимит»). Дистрибьютор в любое время вправе оплачивать напитки досрочно. Предоставляемая отсрочка платежа и/или размер кредитного лимита могут быть в любое время изменены компанией в одностороннем внесудебном.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 815 627 руб. 26 коп. до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика 815 627 руб. 26 коп. задолженности за поставленный товар. 

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 815 627 руб. 26 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 30.06.2021 № 93942 на сумму 19 313 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРД ГОЛДЕН ГРУПП +» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 815 627 руб. 26 коп. долга и 19 313 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева