Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Дело №А68-6045/2017

г. Тула

26 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 26.10.2017г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО «Тулатеплосеть», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомхоз», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности в сумме 936868 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 737 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.10.2017г. №5571,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомхоз» (далее – ООО УК «Жилкомхоз») о взыскании задолженности в сумме 936 868 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 737 руб. 

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ). 

Спор рассмотрен в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО УК «Жилкомхоз» (абонент) 22.08.2016г. заключен договор № 5529/ОТ в редакции протокола разногласий (далее - договор)на поставку тепловой энергии на отопление, в соответствии с которым теплоснабжающая организация, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию из централизованных систем теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством, соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам, и в количестве, необходимом для бесперебойного отопления собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

В соответствии с п. 4.1 договора, за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период апрель 2017г. на общую сумму 936 868 руб. 85 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта фактического потребления тепловой энергии №14658 от 30.04.2017г. 

Претензия №Ю-10 от 16.05.2017г. направленная в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. 

Ответчиком обязательства по оплате своевременно исполнены не были, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения).

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подлежащий оплате объем тепловой энергии на отопление подтвержден материалами дела, в частности, копией акта фактического потребления тепловой энергии №14658 от 30.04.2017г. и расшифровкой начислений по договору № 5529/ОТ от 22.08.2016г. за апрель 2017г. 

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО УК «Жилкомхоз» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период апрель 2017 г. в сумме 936 868 руб. 85 коп. 

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 21 737 руб.  (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомхоз»   в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» 936 868 рублей 85 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, судебные расходы в сумме 21 737 рублей государственной пошлины за рассмотрение исковых требований.

 

      На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                        С.В. Нестеренко