036/2024-3852(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А77-2257/2022

г. Краснодар

30 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года.   Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2024 года.  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Посаженникова М.В., без участия в судебном  заседании должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>), финансового управляющего – ФИО2  

(ИНН 

<

***>), кредитора – акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), иных участвующих в деле лиц, извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством размещения  информации о движении дела на сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную  жалобу кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в  лице Чеченского регионального филиала на определение Арбитражного суда Чеченской  Республики от 15.09.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.11.2023 по делу № А77-2257/2022, установил следующее.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) должник 04.07.2023 обратился в арбитражный суд с  заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно 7 876 рублей 94 копеек на  оплату лекарственных препаратов.  

Определением от 15.09.2023, оставленным без изменения постановлением  от 09.11.2023, заявление удовлетворено. Суд исключил 7 876 рублей 94 копеек  ежемесячно из конкурсной массы должника на период процедуры реализации имущества  гражданина.  

В кассационной жалобе АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –  банк) просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный  акт, которым отказать в удовлетворении заявления. По мнению банка, суды исключили из  конкурсной массы денежные средства, расходование которых документально  

не подтверждено должником. Медицинские выписки и рецепты врача в материалы дела 

не представлены.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что  судебные акты надлежит изменить в части даты, с которой подлежат исключению  ежемесячно из конкурсной массы 7 876 рублей 94 копеек на оплату лекарственных  препаратов.  

Как видно из материалов дела, решением от 06.03.2023 должник признан  несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества гражданина,  финансовым управляющим утвержден ФИО2  

4 июля 2023 года в арбитражный суд поступило заявление должника, в котором он  просил исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для  ежемесячной оплаты лекарственных препаратов.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункта 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника,  имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного  производства, составляет конкурсную массу, и при отсутствии оснований,  предусмотренных статьей 132 Закона о банкротстве, имущество, включенное в  конкурсную массу на основании проведенной инвентаризации, не может быть исключено  из нее. Не подлежит включению в состав конкурсной массы лишь имущество, изъятое из  оборота. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в  том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума,  приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении  (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе  действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по  исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его  свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.  

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его  имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании  

гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество,  выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1  статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы  должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних  детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на  ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для  детей-инвалидов, и т.п.).  

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при  рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого  баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в  том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).  

Вне зависимости от того, что гражданин признан банкротом и в отношении  распоряжения его денежными средствами действуют ограничения, предусмотренные  Законом о банкротстве, гражданин имеет право на удовлетворение своих повседневных  нужд и поддержания состояния своего здоровья, которые гарантированы Конституцией  Российской Федерации.  

Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими  разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные в  материалы дела доказательства, установив потребность должника в ежемесячном  приобретении лекарственных препаратов, суды пришли к выводу о необходимости  исключить из конкурсной массы 7 876 рублей 94 копеек ежемесячно.  

В обжалуемых судебных актах приведены мотивы, по которым суды пришли к  таким выводам, с указанием на доказательства, исследованные и оцененные в их  совокупности.  

Между тем, устанавливая период исключения денег из конкурсной массы  должника, суды не учли, что механизм обеспечения должника денежными средствами,  направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в  период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован посредством  накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их  ретроспективного удержания; поступившие на счет должника денежные средства, за  вычетом сумм выплаты, причитающейся должнику в текущем периоде (месяце),  составляют конкурсную массу и подлежат распределению в установленном законом  

порядке (на оплату текущих расходов на процедуру, осуществление расчетов с  кредиторами). Разрешение вопроса об исключении из конкурсной массы носит  заявительный характер, поэтому исключение денежных средств из конкурсной массы  должника возможно не ранее, чем с даты обращения должника с соответствующим  ходатайством в арбитражный суд.  

В данном случае должник обратился в суд с заявлением 04.07.2023. 

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что исключение из  конкурсной массы денежных средств, составляющих оплату лекарственных препаратов в  период процедуры реализации имущества, как определил суд первой инстанции, с  которым согласился апелляционный суд, то есть, в том числе за прошлые периоды  (процедура реализации имущества введена решением суда от 06.03.2023) является  недопустимым, так как данные денежные средства являются целевыми, что не  предполагает накопления таких средств за истекший период.  

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств спора, вышеприведенных  положений Закона о банкротстве, принципа баланса интересов должника и его  кредиторов, соблюдения личных прав должника, в том числе на достойную жизнь и  достоинство личности, учитывая, что исключение данных денежных средств из  конкурсной массы не сможет существенно повлиять на удовлетворение требований  кредиторов, а также приняв во внимание дату обращения должника в суд с заявлением об  исключении из конкурсной массы суммы на оплату лекарственных препаратов  (04.07.2023), суд округа соглашается с выводами судов в части необходимости исключить  из конкурсной массы должника 7 876 рублей 94 копейки ежемесячно, изменив период:  начиная с 04.07.2023 за счет сумм его дохода (заработка).  

В соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления  арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов  суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела,  установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в  деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального  права или норм процессуального права.  

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд  кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции  и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не  передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические  обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и  апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования  

имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права  (пункт 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), а также прекратить производство по делу полностью либо в части (пункт 6  части 1 статьи 287 Кодекса).  

С учетом изложенного суд округа считает возможным, не передавая обособленный  спор на новое рассмотрение, изменить судебные акты в части установления даты, с  которой подлежат исключению из конкурсной массы денежные средства на оплату  лекарственных препаратов, установив ее с даты обращения с заявлением в суд.  

Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2024 по делу № А32-46304/2021, от 29.09.2022  

 № А32-40641/2021 от 16.08.2022 по делу № А32-40832/2021, от 03.06.2022 по делу  № А32-50310/2020, от 27.05.2022 по делу № А61-4596/2020. 

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.09.2023 и постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу   № А77-2257/2022 изменить.  

В резолютивной части определения от 15.09.2023 вместо слов: «на период  процедуры реализации имущества» изложить: «с 04.07.2023 до окончания процедуры  реализации имущества».  

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном  статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий С.М. Илюшников Судьи Е.В. Андреева 

М.В. Посаженников