РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-162478/23-13-1738

г. Москва

12 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Хаустовой Н.И., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУССКИЙ УГОЛЬ" (107031, 

<

...> ЭТАЖ, КОМНАТЫ 1-13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2009, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСККРАЙУГОЛЬ-ВОСТОК" (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ПИОНЕРСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 437 400  руб. 00 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУССКИЙ УГОЛЬ"  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСККРАЙУГОЛЬ-ВОСТОК" о взыскании убытков  в размере 437 400  руб. 00 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 27.07.2023г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Русский Уголь» и ООО «Красноярсккрайуголь - Восток» заключен Договор поставки угля № 80068-011/2017/05-1267[ККУ] от 10.05.2017, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель принять и оплатить угольную продукцию.

В соответствии с п. 1.2. Договора вид, марка, сорт, количество, качество поставляемого угля, цена, сроки (периоды) поставки и оплаты, условия (базис) поставки согласовываются Сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 7.5. Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 1/18 от 18.12.2017) предусмотрено, в случае, если Покупатель не обеспечит прием и своевременную разгрузку поставленного угля при условии надлежащего исполнения своих обязательств Поставщиком, то Покупатель несет все расходы, связанные со штрафными санкциями , выставленными Поставщику (или грузоотправителю) как со стороны железной дороги, так и со стороны третьих лиц , в т. Ч. Оператора /собственника подвижного состава. При этом норматив нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) вагонов, который составляет 2 (двое) суток. Срок нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня (даты), следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию выгрузки, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции выгрузки. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков простоя дата прибытия вагона на станцию выгрузки и дата отправления со станции выгрузки определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» или на основании информации, полученной из ГВЦ ОАО «РЖД» (по выбору Поставщика).

При непредоставлении Покупателем соответствующих документов в течение 3 календарных дней со дня выставления Поставщиком счета и (или) претензии, количество суток простоя считается признанным Покупателем, и счет подлежит оплате в полном объеме.

Руководствуясь условиями Договора, а также Приложениями № 1-02-2020 [ККУ] от 04.08.2020, №1-10-2019 [ККУ] от 03.10.2019, №01-11-2019 [ККУ] от 01.11.2019, № 1 -12-2019 [ККУ] от 10.12.2019, № 1-02-2020 [ККУ] от 02.02.2020, № 1-12-2020 от 01.12.2020, № 2-12-2020 от [ККУ] от 03.12.2020 АО «Русский Уголь» в 2019, 2020 годах осуществило поставку угольной продукции в адрес Покупателя (грузополучателя Покупателя), что подтверждается ж/д квитанциями №№ ЭТ513773, ЭТ302895, ЭТ905735, ЭУ738421, ЭФ635948, ЭХ625191, ЭХ674309, ЭШ581254, ЭЙ422344, ЭС624527, ЭТ375527.

По данным АО «Русский Уголь» Покупателем нарушен норматив нахождения вагонов №№ 53103917, 54194931, 54195227, 54699723, 55302640, 55744601, 56922032, 57878910, 52816808, 52832953, 52999349, 53134979, 53196192, 53796389, 56244213, 59776872,52370590, 53604179, 53839197, 54364641, 55801575, 59387076, 55798680, 55899884, 56136740, 60385267, 58368663, 53837936, 56029085, 53797387, 55177737, 54554274, 58060369, 53123923, 53187795, 54152087,60075918, 61082277, 56166366, 55178271, 52198173, 527271 12, 56191588, 53398442, 54005616, 55392724, 53135000, 54893177, 53397683, 55158810, 55649917, 56039266,55178255, 55927222, 55884696, 55605240, 56021579, 54478995, 53104055, 56565690, 53715033, 55793335, 57860736, 52988375, 55023808, 55572689, 53102166, 53135133, 55604763, 59381939, 59725374 на станции выгрузки, предусмотренный п. 7.5. Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 1/18 от 18.12.2017).

Спорные вагоны были предоставлены АО «Русский Уголь» в целях перевозки угольной продукции в адрес Ответчика со стороны оператора подвижного состава - ООО «ГК «Новотранс» в рамках заключенного с Истцом договора о предоставлении подвижного состава в целях перевозки угольной продукции, что также подтверждается Актами оказанных услуг № 10/0243 от 20.10.2019, № 10/0346 от 25.10.2019, № 10/0425 от 31.10.2019, № 11/0151 от 15.11.2019, № 12/0061 от 05.12.2019, № 12/0093 от 10.12.2019, № 12/0251 от 20.12.2019, № 12/0324 от 25.12.2019, № 12/0356 от 25.12.2019.

Между АО «Русский Уголь» и ООО «ГК «Новотранс» заключен Договор № ГК-14/206 от 27.08.2014,    регулирующий    порядок   оказания   услуг,   связанных   с   предоставлением принадлежащего на праве собственности или на праве аренды железнодорожного подвижного состава для осуществления перевозок грузов (угольная продукция), в том числе по территории РФ.

Пунктом 2.2.19. Договора № ГК-14/206 от 27.08.2014 (в ред. Дополнительного соглашения № 3/1 от 01.07.2019) предусмотрены нормативные сроки нахождения вагонов оператора подвижного состава на станциях погрузки/выгрузки, установленное продолжительностью 3-е (трое) суток. Срок нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию до 24 ч. 00 мин. дня (даты) приема груза (порожнего вагона) к перевозке на станции отправления. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках.

Согласно п. 4.4. Договора № ГК-14/206 от 27.08.2014 (в ред. Дополнительного соглашения № 3/1 от 01.07.2019) в случае простоя вагонов на станциях погрузки/выгрузки более 3-х (трех) суток, ООО «ГК «Новотранс» вправе предъявить штраф в размере 1 800,00 руб. (НДС не начисляется) за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя.

В рамках Претензии исх. № 682-ОП/ГК от 22.09.2021 со стороны ООО «ГК «Новотранс» в адрес АО «Русский Уголь» были предъявлены требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов на станциях погрузки/выгрузки, допущенный в период с 2019 года по 2021 год, на общую сумму 78 627 600,00 рублей.

Истцом в адрес ООО «Красноярсккрайуголь- Восток» была направлена Претензия исх. № 2679 от 25.11.2021. Ответ на претензию (Исх. № 176-09/22 от 26.09.2022) поступил в адрес истца 06.10.2022.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Под убытками в данном случае Истец понимает расходы, понесенные им на приобретение новых боковых рам.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Ответчик доводы истца документально не опроверг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании убытков в заявленном размере.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149,  156, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАСНОЯРСККРАЙУГОЛЬ-ВОСТОК" (ИНН: 

<

***>)  в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУССКИЙ УГОЛЬ" (ИНН: 

<

***>) убытки в размере 437 400 (четыреста тридцать семь тысяч четыреста) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 748 (одиннадцать тысяч семьсот сорок восемь)  руб.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

Н.И. Хаустова