АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А71-1209/2020

г.Ижевск

10 сентября  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд УР в составе судьи М.В.Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н.Мельниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Увинский район"  к Обществу с ограниченной ответственностью "Приятный ремонт" о взыскании 16 872 руб. 47 коп. долга, пени по договору №9 от 01.07.2013,

при участии представителей:

от истца: не явились (уведомление в деле, заявление),

от  ответчика: не явились (уведомление в деле).

 дело рассмотрено отсутствие представителей  сторон, надлежащим   образом   извещенных о   времени   и   месте   судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики (статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Увинский район" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Приятный ремонт" о взыскании 16 872 руб. 47 коп., из которых 12 776 руб. 40 коп. долг и 4 096 руб. 07 коп. пени по договору №9 от 01.07.2013.

Как следует из материалов дела, по итогам открытого конкурса на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций между ООО «Приятный ремонт» (Сторона-2) и Управлением имущественных и земельных отношений Администрации МО «Увинский район» (Сторона-1) был заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 9 от 01 июля 2013 года, предметом  которого является право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции - двухсторонняя щитовая конструкция с подсветкой общей площадью информационных полей – 36 кв.м., в месте установки: УР, Увинский район, пос. Ува на земельном участке, расположенном по адресному ориентиру: УР, 

<

...> между домами №85 и №95 (лот №11). Место установки рекламной конструкции считается переданным стороне 2 с момента заключения настоящего договора (1.5 договора).

Годовой размер платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции определен по результатам аукциона и составляет 15 331 руб. 68 коп. Плата за установку и эксплуатацию рекламной конструкции вносится Стороной 2 ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Сумма платежа по настоящему договору за первый год вносится стороной 2 в течение 10 дней с даты заключения настоящего договора (п.п. 2.1, 2.3, 2.4 договора).

Срок действия договора установлен с 01.07.2013 по 30.06.2018.

Согласно пункту 2.8. неустановление рекламной конструкции либо отсутствие рекламной информации на рекламной конструкции не освобождает сторону 2 от обязанности по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в соответствии с условиями договора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2018 по делу №А71-16888/2017 договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 01.07.2013 № 9, заключенный между Управлением имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Увинский район" и Обществом с ограниченной ответственностью "Приятный ремонт" расторгнут, с Общества с ограниченной ответственностью "Приятный ремонт" в пользу Администрации муниципального образования "Увинский район" взыскано 22 919 руб. 97 коп., в том числе 20 442 руб. 24 коп. долга за период с 01.05.2016 по 31.08.2017 и 2 477 руб. 73 коп. неустойки за период с 11.05.2015 по 26.09.2017.

 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2018 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26 апреля 2018 года по делу № А71-16888/2017 оставлено без изменения.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением  обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность по ежемесячной плате за период с 01.09.2017 по 30.06.2018 в размере 12 776 руб. 40 коп.

Уклонение Общества с ограниченной ответственностью "Приятный ремонт" от уплаты указанных сумм послужили управлению основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения требований ответчик указал, что в связи с расторжением договора правоотношения сторон по договору прекратились, и у сторон не существует никаких обязательств по договору.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

К отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации, применяется Федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 5 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются.

В соответствии с частью 9 статьи 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления и по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 названного Кодекса).

Закон о рекламе не содержит требований к условиям договора на размещение рекламной конструкции, соответственно, в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия такого договора определяются по усмотрению сторон.

Стороны предусмотрели, что согласно п. 2.8 договора не установление рекламной конструкции либо отсутствие рекламной информации на рекламной конструкции не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в данном случае расторгается по вступлении решения суда в законную силу, и в силу вышеуказанных норм Управление вправе требовать взыскания с общества платы за эксплуатацию рекламной конструкции и пени за нарушение срока оплаты по 13.08.2018. 

На основании вышеизложенного довод ответчика о прекращении обязательств по договору с момента расторжения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 01.07.2013 № 9 по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2018 по делу №А71-16888/2017, судом отклоняется.

В  связи с вышеизложенным, требование о взыскании долга в размере 12 776 руб. 40 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. 

Ответственность за неисполнение условий договора в части своевременной оплаты товара в виде взыскания пени предусмотрена пунктом 5.2. договора, согласно которому в случае нарушения срока и порядка внесения платы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций, установленных пунктами 2.3. и 2.4. договора, сторона 1 вправе начислить стороне 2 пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки

За период с 27.09.2017 по 31.01.2020 истец начислил и предъявил ко взысканию пени в размере 4 096 руб. 07 коп.

Расчет предъявленной ко взысканию суммы пени судом проверен и принят как верный, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на ответчика.

Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования  удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Приятный ремонт":

- в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования "Увинский район"  16 872 руб. 47 коп., из которых 12 776 руб. 40 коп.  долг и  4 096 руб. 07 коп. пени по договору №9 от 01.07.2013,        

-  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000  руб. 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                  М.В.Мельникова