Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41- 4437/18

06 июля 2018 г.

г. Москва

 Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола секретарем с/з Новиковым К.А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Серпуховская теплосеть» к ООО УК  «Фрегат» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «МособлЕИРЦ», 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности за период с 01.08.2017г. по 31.10.2017г. по договору теплоснабжения № 2- УК от 30.12.2011 г. в размере 10 352 339 руб. 12 коп., неустойки по состоянию на  19.01.2018г. в размере 196 470 руб. 74 коп., законной неустойки от суммы долга за каждый  день просрочки, начиная с 26.02.2018г. по день фактической оплаты  

Истец представил ходатайство об изменении исковых требований в связи с полным  погашением задолженности ответчиком за август, сентябрь 2017г. и просит взыскать  задолженность за период с 01.10.2017г..по 31.10.2017г. в размере 3 955 629 руб. 96 коп.,  неустойку за период с 26.09.2017г. по 04.07.2018г. в размере 932 540 руб. 52 коп., законную  неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты, за каждый день просрочки от суммы задолженности, начиная с  05.07.2018г. по день фактической оплаты.  

Судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты эти изменения исковых требований.  

Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление,  указал, что методика осуществления истцом учета тепловой энергии противоречит Приказу  Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр «Об утверждении методики осуществления  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя», представил контррасчет за октябрь  2017г. по одному МКД по адресу ул.Подольска д.38 с разницей в 17 772 руб. 99 коп.  

Третье лицо представило пояснения по иску, в котором указало, что не являлось  платежным агентом, поскольку договор с ответчиком об организации расчетов за ЖКХ от  27.09.2017г. № 812026817 установил срок действия договорных отношений с 01.11.2017г.,  то есть за пределами спорного периода.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся  доказательства, судом установлено следующее.  

Как указал истец, между МУП «Серпуховская теплосеть» (истец) и ООО УК  «Фрегат» (ответчик), заключен договор теплоснабжения № 2-УК от 30.12.2011 г. с учетом  дополнительного соглашения от 01.01.2017г., в рамках которого ответчику за период с  01.08.2017г. по 31.10.2017г. были оказаны услуги на сумму 13 161 553 руб. 46 коп., в том  числе за октябрь 2017г. – в размере 9 184 907 руб. 26 коп., что подтверждается счетами,  счетами-фактурами, отчетами о количестве и стоимости отпущенных коммунальных  ресурсов по каждому дому за каждый месяц, актами выполненных работ, подписанными  ответчиком без замечаний.  

Определение количества (объемов) отпущенных коммунальных ресурсов стороны  определили в разделе 6 договора.  

Так, в пункте 6.2 договора определено, что расчетные объемы коммунальных  ресурсов определяются из показаний общедомовых приборов учета, а в случаях,  установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных  постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее- Правила № 354).  

Согласно п.9.9.1 и п. 9.9.2 договора ответчик обязан оплатить полученную тепловую  энергию до 25 числа месяца следующего за расчетным.  

Ответчик частично оплатил задолженность, в результате задолженность составила  сумму 3 955 629 руб. 96 коп.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).  

Тарифы на теплопотребление, в том числе по одноставочному тарифу утверждены  распоряжениями Москомцен № 207-Р от 19.12.2016г. и № 132-Р от 18.07.2017г.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по  договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых  по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит  коммерческому учету.  

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их  измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на  

границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором  оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.  

Как установлено судом, учет тепловой энергии и определение объема отпущенной  горячей воды- компонент на тепловую энергию, компонент на теплоноситель и компонент  на холодную воду, а также тепловая энергия на отопление, рассчитана и определена  ответчиком в соответствии с действующим законодательством, в том числе, с учетом норм  Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением  Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., положений Правил, обязательных при  заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных  постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012г. и не противоречат Приказу  Минстроя России от 17.03.2014г. № 99/пр «Об утверждении методики осуществления  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в  полном объёме суду не представлено.  

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные  в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании  задолженности в размере 3 955 629 руб. 96 коп. подлежащим удовлетворению как законное,  подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего  законодательства.  

Истец предъявляет требование о взыскании неустойки за период с 26.09.2017г. по  04.07.2018г. в размере 932 540 руб. 52 коп., законную неустойку в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки от суммы задолженности, начиная с 05.07.2018г. по день фактической оплаты.  

В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» (в редакции от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  уплачивают единой теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ  предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и  соизмерима с нарушенным интересом.  

Представленные истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о  соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по  оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в срок, установленный договором.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом  соблюдено, поскольку он 27.12.2017 г. направил ответчику претензию № 10860, которую тот  оставил без ответа.  

 Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются между истцом и  ответчиком в порядке ст.110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик оплатил  задолженность на сумму 7 631 680 руб. 26 коп. после обращения истца в суд. Таким  образом, недоплаченная госпошлина в сумме 9 855 руб. подлежит взыскания с ответчика в  доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542,  544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «Фрегат» в пользу МУП «Серпуховская теплосеть»  3 955 629 руб. 96 коп. задолженности, 932 540 руб. 52 коп. неустойки за период с  26.09.2017г. по 04.07.2018г., пени за несвоевременную оплату исчисленные от суммы  задолженности в размере 3 955 629 руб. 96 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки с 05.07.2018г.  по дату фактической оплаты задолженности и 75 744 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с ООО УК «Фрегат» в доход федерального бюджета 9 855 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Коваль А.В.