АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12512/2019

г. Уфа

02 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2019

Полный текст решения изготовлен 02.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью    "БРЮТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 81 890 руб. 96  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 81 890 руб. 96  коп. с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства 

третье лицо- ООО «РН-Башнипинефть» (ИНН 

<

***>)

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.12.2017

от ответчика – нет явки

от третьего лица – нет явки 

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к  обществу с ограниченной ответственностью    "БРЮТ" о взыскании долга в размере 81 890 руб. 96  коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 81 890 руб. 96  коп. с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 22.04.2019 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

07.05.2018  от ответчика поступило возражение, 15.05.2019  от истца  - возражение на отзыв ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 17.06.2019.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то что, общество с ограниченной ответственностью    "БРЮТ" не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку с 2008 г. ответчик передал в аренду ООО «РН-Башнипинефть» 6-ти этажное административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представило. 

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что оплаты ответчиком не производились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 03.04.2014  между Муниципальным  унитарным предприятием по эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью    "БРЮТ" (Абонент) заключен договор  на отпуск питьевой воды и прием сточных вод№ 3837.

Предметом договора является отпуск из централизованно системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды населения, абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от  населения, абонента и субабонентов.

В силу п.5.1  договора сточные воды, сбрасываемые абонентом  в систему канализации, не должны содержать вещества, запрещающие к сбросу в систему коммунальной канализации, а также  загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные абоненту нормы допустимых концентраций, утвержденные условиями приема. 

Письмом за исх. №27 от 27,04.2018г (вх. №4702 от 27.04.2018г) ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить ему временные условия приема (ВУП), представил план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ (имеется в материалах дела). 

18.05.2018 подписано дополнительное соглашение к договору №3837 от 03.04.2014, в котором водоканал представил абоненту временные условия приема (ВУП) на период с 01.01.2018 по 31.12.2018. 

В соответствии с пунктом 6.6. договора (в редакции дополнительного соглашения) на период действия ВУП ответчик вносит плату за временные условии приема (ВУП) в соответствии с Порядком взимания платы за сброс загрязняющих веществ в ЦСВ (утв. постановлением Правительства Республики Башкортостан №396 от 17.09.2015) дополнительно к основному тарифу за фактический объем водоотведения (включая объем сточных вод субабонентов) за расчетный период в размере 0,3 действующего тарифа на водоотведение.

Плата   за   временные   условия   приема (ВУП) оплачивается Ответчиком ежемесячно в порядке и в сроки, установленные разделом 6 договора.

Водоканал имеет право на досрочное прекращение действия ВУП в одностороннем порядке, при нарушении сроков оплаты платежных требований в полном объеме более трех месяцев.

Пунктом 6.3. договора ответчику установлены предельные сроки оплаты платежных требований истца. Окончательный платеж определен до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчику за период с 01.01.2018г по 31.12.2018 были выставлены счета-фактуры от 31.05.2018 на сумму  26980,91 руб., от 30.06.2018 на сумму 6625,51 руб., от 31.07.2018  на сумму 9 748,01 руб., от 31.08.2018 на сумму 7 809,16 руб., от 30.09.2018 на сумму 6 084,71 руб.. от 31.10.2018 на сумму 7416,02 руб., от 30.11.2018 на сумму 8255,91 руб., от 31.12.2018  на сумму  8 970,70 руб., которые ответчиком не оплачены. 

По расчету истца задолженность ответчика составляет 81 890 руб. 96 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия  о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку оплаты со стороны ответчика не последовало, МУП "Уфаводоканал" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились отношения по снабжению водой через присоединенную сеть, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,   к  которым   относятся   обстоятельства,   свидетельствующие  о   заключенности  и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Согласно п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам, заключаемым абонентом с организацией ВКХ.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.     

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 10 ст. 7 федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 29.07.2013г №644 установлено, что действие пунктов 9, 61, 62, 64, 65, 67 и 69-71 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 г. № 167 «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», и постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 г. № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» с 1 января 2019г. не распространяется на абонентов, в отношении которых установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п.25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.

П.36 Правил № 644 устанавливает право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.  П.118 Правил № 644 предусматривает, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованные системы водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п.п.113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами. 

  В силу п.62 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 N 167 (ред. от 05.01.2015) "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации" на период, необходимый абоненту для выполнения согласованных с организацией водопроводно-канализационного хозяйства мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ, организация водопроводно-канализационного хозяйства может установить абоненту временные условия приема сточных вод, указанные в договоре.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Факт оказания истцом услуг по ВУП подтверждается абонентскими карточками, подписанными представителями сторон (в которых указаны объемы водопотребления /водоотведения), односторонне подписанными актами об оказании услуг  №3837-99-05 от 31.05.2018, 3837-99-06 от 30.06.2018, 3837-99-07 от 31.07.2018, 3837-99-08  от 31.08.2018, 3837-99-09 от 30.09.2018,3837-99-10 от 31.10.2018, 3837-99-11 от 30.11.2018, 3837-99-12 от 31.12.2018.

От подписания актов ответчик уклонился, мотивированных возражений не представил. 

Ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств заявления в адрес истца мотивированных несогласий против подписания актов в материалы дела не представлено, в связи с чем, такие акты считаются принятыми без возражений.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Произведенный истцом расчет платы за временные условия приема ответчиком не оспорен.

Ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате,  не представил, иным способом доводы истца не опроверг. 

Возражения ответчика сводятся к тому что, что ООО «Брют»  не является надлежащим ответчиком по данному спору. 

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Доводы ответчика о том, что надлежащим ответчиком по делу  является не ООО «Брют», а ООО «РН-Башнипинефть», которое фактически пользуется зданием, переданным ему в аренду, суд находит несостоятельными и противоречащими материалам дела.

Как было указано ранее, ответчик письмом за исх. №27 от 27.04.2018г (вх. №4702 от 27.04.2018) обратился к истцу с просьбой предоставить ему временные условия приема (ВУП). Письмо подписано директором ООО «Брют» ФИО3, проставлена печать.

Таким образом, именно ответчиком инициировано обращение к истцу с просьбой о предоставлении ему ВУП.

Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №3837 является действующим, не расторгнут, доказательства внесения каких-либо изменений в договор путем заключения дополнительных соглашений в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2.2.2 договора по вопросам договорных отношений Абонент обязуется:предоставлять в Водоканал своевременно в течение расчетного месяца все необходимые данные по изменению реквизитов Абонента, перечня его объектов или субабонентов и другие сведения, необходимые для внесения изменений или дополнений в настоящий договор; оформить и согласовать с Водоканалом водопроводные вводы  и  канализационные выпуски  по  вновь  принятым  объектам,  не указанным  в  приложении  №1   к  настоящему договору до начала пользования ими схемы их присоединений к централизованным система питьевого водоснабжения и канализации, а также схемы водомерных узлов, установленных па всех водопроводных вводах Абонента.

Согласно пункту 2.2.3 договора, по вопросам технической эксплуатации систем водоснабжения и канализации: передавать    субабонентам    воду,    принятую    Абонентом    от    Водоканала    мере, присоединенные  к  централизованным  системам  питьевого  водоснабжения водопроводные устройства и сооружения, только с согласия Водоканала: отключать   самовольные   (неоформленные)   присоединения   субабонентов   к   сетям Абонента обеспечивать соблюдение установленных Условиями приема требований по качеству сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, не допускать сброс  и систему канализации запрещенных к сбросу веществ.

Согласно п. 88 Правил № 167 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусматривалось, что абонент (заказчик) обязан предоставлять субабонентам возможность присоединения к своим сетям, сооружениям и устройствам только при наличии согласования с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. представлять организации водопроводно-канализационного хозяйства данные о количестве субабонентов и объемах потребляемой ими воды и принятых от них сточных вод и их составе.

Пунктами 17 и 18 названных Правил № 167 предусматривалось, что Абонент может передавать (принимать) субабоненту (от субабонента) воду (сточные воды), принятую им от организации ВКХ через присоединенные водопроводные и канализационные устройства и сооружения, только с согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства. При передаче устройств и сооружений для присоединения к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации новому собственнику (владельцу) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный договором, а новый владелец до начала пользования этими устройствами и сооружениями заключает договор на получение питьевой воды и (или) сброс сточных вод с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. При отсутствии указанного договора пользование системами коммунального водоснабжения и канализации считается самовольным.

Аналогичная норма содержится в п. 33 Правил № 644, согласно которой при переход с прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно подп. «л» п. 35 Правил № 644 абонент обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав па объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения. 

Из материалов дела не следует, что сведения о присоединении субабонентов и иных пользователей сетей водоснабжения и водоотведения, а также новые схемы присоединения к системам водоснабжения и канализации передавались ответчиком истцу. Обратного ответчиком не доказано. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере  81890 руб. 96  коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой  ставке Банка России, начисленных на сумму задолженности в размере 81890 руб. 96  коп. с даты вынесения решения  по день его фактического исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В силу п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательства на день принятия решения, а договором срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не оговорен, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму задолженности в размере 81890 руб. 96  коп. с даты вынесения решения  по день его фактического исполнения обязательства, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется  в процессе его  исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе  органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве») (п.48 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении  судами некоторых  положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами  по ключевой ставке Банка России, начисленные на общую сумму задолженности  в размере  81890 руб. 96 коп. с 02.10.2019  по день фактического  исполнения обязательства.

Так как при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина по иску относится на ответчика на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью    "БРЮТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)в пользу муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг  в размере 81 890 руб. 96  коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 81 890 руб. 96  коп. с 02.10.2019 суда по день фактического исполнения обязательства, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3276 руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова