АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1401/2020

15 октября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Л.Д. Уховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к потребительскому кооперативу «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, Администрацию Дружинского сельского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство», ФИО3, о взыскании 1 133 776 руб. 68 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО4 по доверенности от 21.05.2020 б/н;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (далее - ООО «УК ЖКХ «Мостовик», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Авангард» (далее - ПК «Авангард», ответчик) о взыскании 1 133 776 руб. 68 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить в материалы дела подробный расчет суммы задолженности со ссылкой на подтверждающие первичные документы, а также доказательства частичной оплаты.

21.02.2020 от истца в материалы дела поступило уточнение исковых требований, где ООО «УК ЖКХ «Мостовик» просило взыскать с ПК «Авангард» сумму в размере 1 133 777 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2020 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

На основании определения от 30.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2 (далее - ФИО2), Администрация Дружинского сельского поселения, общество с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство».

03.08.2020 от ФИО2 в материалы дела поступило заявление о замене стороны истца - ООО «УК ЖКХ «Мостовик» на правопреемника - ФИО3 (далее - ФИО3) в части требования о взыскании задолженности в размере 939 358 руб. 29 коп.

11.08.2020 ООО «УК ЖКХ «Мостовик» представило в материалы дела ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований до 194 418 руб. 39 коп., против процессуального правопреемства истца в части требования о взыскании 939 358 руб. 29 коп. не возражало. 

Определением от 11.08.2020 заявление ФИО2 принято к производству, ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уточнение исковых требований принято, рассмотрение дела в судебном заседании отложено.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования на сумму 194 418 руб. 39 коп., в случае невозможности рассмотрения уточненного требования заявил ходатайство о выделении требования в отдельное производство в порядке статьи 130 АПК РФ.

На основании определения от 08.10.2020 требование ООО «УК ЖКХ «Мостовик» к ПК «Авангард» о взыскании 939 358 руб. 29 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, Администрации Дружинского сельского поселения, общества с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство», ФИО3 выделено в отдельное производство; заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве ООО «УК ЖКХ «Мостовик» на правопреемника - ФИО3 в части требования о взыскании 939 358 руб. 29 коп. задолженности определено рассмотреть в судебном заседании в рамках выделенного требования.

Представители ПК «Авангард» и третьих лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2019 (резолютивная часть от 08.07.2019) по делу № А46-6847/2017 ООО «УК ЖКХ «Мостовик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК ЖКХ «Мостовик» открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО5.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2019 по делу № А46-6847/2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5. 

В ходе работы по делу А46-6847/2017 конкурсным управляющим установлено, что у ПК «Авангард» перед ООО «УК ЖКХ «Мостовик» имеется задолженность в размере 194 418 руб. 39 коп. (с учетом уточнения), возникшая по договору холодного водоснабжения № 23/2012 от 01.08.2012, договору поставки питьевой воды через централизованную сеть № 28/2019 от 24.05.2019. 

Как указывает истец, денежные средства в заявленном размере были перечислены ПК «Авангард» на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство» за ООО «УК ЖКХ «Мостовик» в счет оплат по договору № 35/2018 от 31.05.2018 за автоуслуги (платежное поручение от 07.08.2019 № 30 на сумму 50 000 руб., платежное поручение от 31.07.2019 № 23 на сумму 100 000 руб., платежное поручение от 25.09.2019 № 55 на сумму 18 514 руб. 74 коп., платежное поручение от 25.09.2019 № 54 на сумму 25 903 руб. 65 коп.). Данные оплаты производились на основании распоряжений бывшего руководителя ООО «УК ЖКХ «Мостовик» ФИО6 (письма от 30.07.2019 № 183, от 06.09.2019 № 204, от 06.09.2019 № 205).

11.09.2019 и.о. конкурсного управляющего ООО «УК ЖКХ «Мостовик» Житник Т.В. направила в адрес ПК «Авангард» запрос № 86 о предоставлении документов, подтверждающих погашение ПК «Авангард» задолженности перед ООО «УК ЖКХ «Мостовик», а при их отсутствии о перечислении данных денежных средств на расчетный счет ООО «УК ЖКХ «Мостовик».

02.12.2019 в адрес ПК «Авангард» было направлено претензионное письмо № 216 от 29.11.2019 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ПК «Авангард» по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом уточнения).

Между ООО «УК ЖКХ «Мостовик» и ПК «Авангард» были заключены договоры:

- на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.08.2012 № 23/2012;

- поставки питьевой воды через централизованную сеть № 28/2019 от 24.05.2019.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 01.01.2019 по 17.11.2019, а также наличие задолженности за указанный период (с учетом задолженности за предыдущие периоды) ПК «Авангард» не оспаривались, согласно акту сверки, подписанному со стороны ответчика, за период с 01.01.2019 по 17.11.2019 задолженность составила 1 113 813 руб. 59 коп.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разногласия между истцом и ответчиком возникли в отношении 194 418 руб. 39 коп., перечисленных ПК «Авангард» на расчетный счет иного лица в счет погашения задолженности ООО «УК ЖКХ «Мостовик» перед обществом с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство».

Данные перечисления были осуществлены ПК «Авангард» на основании писем руководителя ООО «УК ЖКХ «Мостовик» ФИО6 (письма от 30.07.2019 № 183, от 06.09.2019 № 204, от 06.09.2019 № 205).

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.07.2019 (резолютивная часть от 08.07.2019) по делу № А46-6847/2017 ООО «УК ЖКХ «Мостовик» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК ЖКХ «Мостовик» открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена ФИО5.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2019 по делу № А46-6847/2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).

С указанной даты полномочия руководителя должника переходят к конкурсному управляющему. 

Опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования (пункт 1 статьи 128 Закона о банкротстве).

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 127 (6607) от 20.07.2019. Кроме того, соответствующая информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области и внесены изменения в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законом.

Взыскание дебиторской задолженности является одним из способов формирования конкурсной массы должника в целях удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнение конкурсным управляющим ООО «УК ЖКХ «Мостовик» обязательств по опубликованию сведения о признании истца банкротом, а также направление в адрес ПК «Авангард» запросов о необходимости перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по реквизитам ООО «УК ЖКХ «Мостовик» (запрос от 11.09.2019 № 86) и дальнейшее исполнение писем ФИО6 по оплате акта оказания услуг № 633 от 31.08.2019 на сумму 18 514 руб. 74 коп. и оплате акта № 634 от 31.08.2019 на сумму 25 903 руб. 65 коп. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Дружинское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет погашения задолженности по договору № 35/2018 от 31.05.2018, действия ПК «Авангард» по перечислению данных денежных средств по платежным поручениям № 23 от 31.07.2019, № 30 от 07.08.2019, № 55 от 25.09.2019, № 54 от 25.09.2019 признаются судом неправомерными, при том, что существование встречных требований у ООО «Дружинское ЖКХ» к ООО «УК ЖКХ «Мостовик» ответчиком не доказано.

Порядок исполнения обязательства ПК «Авангард» перед ООО «УК ЖКХ «Мостовик» на сумму 194 418, 39 руб. посредством перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица платёжными поручениями №23 от 31.07.2019, №30 от 07.08.2019, №55 от 25.09.2019 и №54 от 25.09.2019 суд находит ненадлежащим, нарушающим права и интересы кредиторов должника в процедуре банкротства и как следствие обязательство в указанном размере – не исполненным. 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период (с 01.01.2019 по 17.11.2019, в том числе по акту оказания услуг № 633 от 31.08.2019, № 634 от 31.08.2019) ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты задолженности в адрес ООО «УК ЖКХ «Мостовик» в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании 194 418 руб. 39 коп. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом заявлено ходатайство об отсрочке по уплате госпошлины. Ходатайство судом удовлетворено.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с потребительского кооператива «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644073, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Мостовик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644505, 

<

...> СССР, д. 1) 194 418 руб. 39 коп. задолженности.

Взыскать с потребительского кооператива «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644073, 

<

...>) в доход федерального бюджета 6 833 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова