АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

 

  Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11916/2018

28 июня 2018 года

г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения изготовлена 24 мая  2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Котамадзе Е.Н., _______________________

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) ________________________________________

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технических изысканий» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:   

<

***>) _________________________________

 о расторжении договора, _________________________________________________

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2-доверенность от 13.12.2018г.,

от ответчика: ФИО3-директор,

                         ФИО4-доверенность от 18.05.2018г.,

                         ФИО5-доверенность от 18.05.2018г., 

         

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технических изысканий» о расторжении договора подряда от 01 октября 2011 года № 407/30-1270.

Стороны поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании, проходившем 22 мая 2018г., на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 24 июня 2018г.  После перерыва заседание продолжено.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Стороны подписали договор № 407/30-1270 на оказание услуг и выполнения комплекса земельно-кадастровых работ по установлению границ земельных участков занятых объектами и ЭСК 110 кВ, 35 кВ ОАО «Кубаньэнерго», расположенных на территории Адыгейского энергорайона, подготовки межевых планов, сопровождению документов в целях постановки на государственный кадастровый учет, заключению договоров, их регистрации и установлению охранных зон от 01.10.2011г., по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать услуги и выполнить комплекс земельно-кадастровых работ по установлению границ земельных участков занятых объектами и ЭСК 110 кВ, 35 кВ ОАО «Кубаньэнерго», расположенных на территории Адыгейского энергорайона, подготовки межевых планов, сопровождению документов в целях постановки на государственный кадастровый учет, заключению договоров, их регистрация и установлению охранных зон, в два этапа, согласно Техническому заданию.

Срок выполнения установлен с 01.10.2011г. по 30.09.2013г. (пункт 1.2).

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость выполняемых работ и оказываемых услуг по договору составляет 20 685 702 руб. 58 коп., НДС не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика авансовый платеж в размере 10 процентов от стоимости оказываемых услуг по этапу 1, согласно сметному расчету, что составляет 810 895 руб. 24 коп., в течение 20 дней с момента подписания договора, при условии предоставления подрядчиком безотзывной безусловной банковской гарантии на возврат аванса, согласно пункту 2.1 договора.

Дальнейшие расчеты по договору заказчик производит по мере выполнения этапов работ в течение 20 дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ, в соответствии с пунктом 4 договора.

Стороны подписали техническое задание к договору, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство выполнить:

Подготовительные работы включающие в себя:

-    анализ, полученной от Заказчика исходной информации и документов по занимаемым земельным участкам и расположенным на них объектам электросетевых комплексов;

-    запрос Подрядчиком в органах кадастрового учета кадастровых планов территории или кадастровых выписок о земельных участках, на которых расположены объекты электросетевых комплексов, запросов в уполномоченных организациях и учреждениях картографических материалов, сведений об опорной межевой сети, материалов и документов, связанных с использованием и перераспределением земель;

-изучение сведений о земельных участках и о территории, на которой они расположены, на основе сведений государственного кадастра недвижимости, землеустроительной, лесоустроительной и градостроительной документации, картографических материалов;

-проведение правового анализа имеющихся документов на земельные участки, выявление правообладателей смежных земельных участков, для последующего согласования местоположения границ земельных участков под объектами электросетевых комплексов;

-Полевые и геодезические работы по межеванию объектов недвижимости,относительно пунктов опорной межевой сети, их камеральная обработка. 

-Установление местоположения границ земельных участков посредством определения координат характерных точек таких границ и определения координат объектов недвижимости. Выполнение работ в системе координат МСК-23 - геодезические координаты (X, Y,) характерных точек границ земельных участков, с пересчетом значений координат центров опор ВЛ в систему координат WGS84 (World Geodetik System 1984) – географические координаты;

-Составление и вычерчивание планов границ землепользовании. 

-Описание и согласование границ землепользовании. Подготовка межевых планов для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет.

-Сопровождение документов, содержащих сведения о земельных участках инеобходимых для внесения в государственный кадастр недвижимости, получениекадастровых паспортов, содержащих необходимые для заключения договоров арендыземельных участков сведения.

-Подготовка и сопровождение документов для заключения договоров арендыземельных участков, включая: сопровождение подготовки распоряжения (постановления) о передаче земельных участков ы долгосрочную аренду для эксплуатации объектов электросетевых комплексов и подготовки проектов аренды земельных участков.

-подписание договоров аренды уполномоченными органами власти на предоставленные земельные участки;

-формирование и сопровождение пакетов документов для регистрации права аренды в территориальных отделах Управления Росреестра по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Ответчик выполнил частично на сумму 17 826 954 руб. 19 коп., что подтверждается актами № 1 от 05.12.2011г. на сумму 666 539 руб. 31 коп., № 2 от 19.12.2011г. на сумму 4 583 664 руб. 73 коп., № 3 от 27.08.2012г.  на сумму 5 000 000 руб., № 4 от 29.11.2012г. на сумму 7 576 750 руб. 15 коп. Акты подписаны сторонами.

Ответчик в адрес истца направил письмо № 13 от 22.02.2017г., в котором сообщил о приостановлении работ по договору в отношении указанных  в письме объектов.

Истец в адрес ответчика направил соглашение о расторжение договора.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 119/8-501 от 09.11.2017г., в котором указал, что о невыполнение работ в полном объеме, и о не достижение конечного результата работ, и предложил в добровольном порядке возвратить  неотработанный аванс и подписать в добровольном порядке соглашение о расторжение договора.

Заключенный сторонами договор является по своей правовой природе договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

Срок выполнения работ является существенным условием договора подряда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Гражданский кодекс Российской Федерации (глава 37) не предусматривает специальной формы, в которой должен быть выражен отказ от исполнения договора и не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор, а определяет лишь условия возникновения такого права.

В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения работ по договору в срок и в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017г. по делу № А32-30330/2016, оставленным Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом без изменения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 

Доводы подрядчика о приостановлении работ не подтверждаются материалами дела, а также были рассмотрены при рассмотрении вышеуказанного  решения и не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что поведение заказчика обусловило фактическую либо юридическую невозможность выполнения образующих предмет спорного договора работ и нарушение срока его исполнения подрядчиком. Из материалов дела следует, что подрядчик выполнял работы на объекте и у него не возникло фактических препятствий в завершении работ в срок, установленный договором.

Кроме этого уведомление о приостановление работ по договору  было направлено в феврале 2017г., однако срок выполнения работ установлен сентябрь 2013г. Таким образом, уведомление о приостановлении работ направлено после окончания срока выполнения работ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку, обязательства по договору не исполнены в полном объеме, требование истца о расторжении договора является законным  и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8341 от 23.03.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ, арбитражный суд

 

                                                    Р Е Ш И Л :

 

1.         Исковые требования удовлетворить.

2.         Расторгнуть договор подряда № 407/30-1270, заключенный между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Кубани и Обществом с ограниченной ответственностью «Бюро технических изысканий» на оказание услуг и выполнение комплекса земельно-кадастровых работ  по установлению границ земельных участков занятых объектами и ЭСК 110 кВ, 35 кВ ОАО «Кубаньэнерго», расположенных на территории Адыгейского энергорайона, подготовки межевых планов, сопровождение документов в целях постановки на государственный кадастровый учет, заключению договоров, их регистрации и установлению охранных зон, от 01 октября 2011 года

3.         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бюро технических изысканий», (ИНН: 

<

***>, ОГРН:   

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

4 Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.

5. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

СУДЬЯ                                                                                     В.В. Алферовская