Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12786/2018

18 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (адрес: Россия, 188640, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 30.05.2007, ИНН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Строительное Управление Приморского района" (адрес: Россия 197183, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 17.11.2011, ИНН: 

<

***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 26.07.2017, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2018, паспорт,  

 

установил:

Открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» (далее – ответчик) задолженности:

- по договору водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод  от 19.03.2013 № 40057 за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 в размере 1 712 449 рублей 06 копеек, неустойки в размере 80 613 рублей 65 копеек по состоянию на 31.01.2018;

- по договору горячего водоснабжения от 02.02.2015 № 7203 за период с 01.08.2017 по 30.11.2017 в размере 1 187 396 рублей 30 копеек и неустойки в размере 58 224 рублей 02 копеек по состоянию на 31.01.2018,

- по договору теплоснабжения от 02.02.2015 № 203 за период с 01.10.2017 по 30.11.2017 в размер 987 215 рублей 36 копеек и неустойки в размере 14 156 рублей 44 копеек по состоянию на 31.01.2018,

 а также неустойки по день фактического исполнения обязательства, суммарно составляющего 4 287 060 рублей 72 копейки, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 7,75 процента годовых, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 01.02.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайствовал об уточнении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 196 213 рублей 23 копеек, рассчитанную по состоянию на 27.03.2018. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению и поддержаны представителем истца.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. 

До начала судебного заседания от ответчика в электронном виде поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на частичную оплату задолженности и то, что расчет неустойки выполнен истцом без учета осуществленных ответчиком платежей. Ответчик не представил возражений против уточненных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 19.03.2013 заключен договор на водоснабжение (питьевая вода), водоотведение и очистку сточных вод № 40057, действующий в редакции дополнительных соглашений от 02.09.2013, от 08.11.2013, от 01.12.2013, от 29.05.2014, от 13.10.2014, от 01.01.2016 (далее – договор № 40057), по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организации) обязался через присоединенную сеть отпускать ответчику (абоненту) из систему коммунального водоснабжения по водопроводным вводам питьевую воду и производить от абонента в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам очистку сточных вод (в т.ч.стоки горячей воды), а абонент обязался производить оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод. 

Перечень объектов ответчика содержится в приложении 3 к договору (жилые дома).

Согласно разделу 5 договора № 40057 в редакции дополнительного соглашения от 29.05.2014 № 4п абонент обязался оплачивать услуги по договору в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным; расчетным периодом является календарный месяц. Датой оплаты абонентом водоснабжения и водоотведения считается дата поступления денежных средств от абонента на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Услуги суммарной стоимостью 3 349 921 рубль 13 копеек, оказанные истцом в период с августа по ноябрь 2017 года, оплачены истцом с нарушением установленных договором № 4057 сроков.

По договору горячего водоснабжения от 02.02.2015 № 7203, действующего в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2015 (далее – договор № 7203), истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать (ответчику) абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом её подачи, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду.

Приложения к договору № 7203 содержат сведения об объектах ответчика (жилые дома).

Согласно пунктам 9, 10 договора № 7203 за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц; абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате истцом до 5-го числа месяца, следующего за расчетным; датой оплаты считается дата поступления денежных средств от абонента на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Услуги суммарной стоимостью 1 941 086 рублей 10 копеек, оказанные истцом в период с августа по ноябрь 2017 года, оплачены истцом с нарушением сроков, установленных договором № 7203.

По договору теплоснабжения от 02.02.2015 № 203, действующего в редакции дополнительных соглашений от 30.12.2015 и от 02.02.2017 (далее – договор № 203), истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию.

Приложение № 3 к договору № 203 содержит список объектов ответчика (жилые дома).

Разделом 4 договора № 203 установлено, что расчетным периодом по договору № 203 принимается один календарный месяц; если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем; исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств от абонента на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Тепловая энергия, принятая ответчиком в ноябре 2017 года, стоимостью 2 268 451 рубль 14 копеек, оплачена ответчиком с нарушением сроков установленных договором № 203.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Факт нарушения ответчиком установленных договором сроков оплаты коммунальных ресурсов, приобретаемых у истца, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 и пунктом 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, введенными в действие с 05.12.2016 Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, и приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды или услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоснабжение, холодное водоснабжение или водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные условия предусмотрены дополнительными соглашениями к договорам, заключенными 30.12.2015 и 01.01.2016.

Истцом начислена законная неустойка в сумме 196 213 рублей 23 копеек:

по договору № 40057 за период с 21.09.2017 по 27.03.2018 в размере 92 503 рублей 82 копеек;

по договору № 7203 за период с 16.09.2017 по 27.03.2018 в размере 84 045 рублей 58 копеек;

по договору № 203 за период с 16.12.2017 по 26.02.2018 в размере 92 503 рублей 82 копеек.

Расчет выполнен истцом с учетом осуществлявшихся ответчиком с нарушением срока платежей и исходя из ключевой ставки Банка России в размере 7,25 процента годовых, действующей с 27.03.2017, что соответствует разъяснениям, данным  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), от 19.10.2016 (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

Применение в расчете ключевой ставки обосновано: с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 не устанавливается (Указание Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У).

Расчет не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 31.01.2018 №  151 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 45 201 рублей, тогда как с учетом уменьшения размера исковых требований, уплате подлежало 6886 рубля: излишне уплаченная сумма государственной пошлины составляет 38 315 рублей.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное управление Приморского района» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» денежные средства в размере 196 213 рублей 23 копеек, составляющие неустойку, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6886 рублей. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 315 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Золотарева Я.В.