АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57177/2023

10 января 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению Индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МБК "КАРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 22.12.2023 путем подписания резолютивной части вынесено  решение. 26.12.2023 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением  установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока,  изготовлено мотивированное решение.  

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области  с исковым заявлением к ООО МБК "КАРГО" о взыскании задолженности по  договору перевозки грузов автомобильным транспортом и оказания  

 

транспортно-экспедиционных услуг № 27072023/2п от 27.07.2023 в размере  140 000 руб.  

Ответчик представил отзыв на заявленные требования. В удовлетворении  исковых требований просит отказать.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. 

Между ООО МБК «КАРГО» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) был заключен договор перевозки грузов  автомобильным транспортом и оказания транспортно-экспедиционных услуг №  27072023/2п от 27.07.2023 г. По условиям договора исполнитель обязуется по  заявкам заказчика осуществлять перевозки грузов автомобильным  транспортом, а также оказывать услуги, связанные с перевозкой грузов на  условиях, определенным в договоре и заявках заказчика, а заказчик обязуется  принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их.  

В соответствии с пунктом 7 Заявки: Требования к оформлению счета на  оплату, акта выполненных работ и счет-фактуры для Заказчика: в графе  «наименование» обязательно указывать номер договор-заявки, дату погрузки и  выгрузки, Ф.И.О. водителя и маршрут грузоперевозки, ссылку на основной  договор. Без правильно оформленных вышеперечисленных документов, а также  несоблюдения п.1 Заявки оплата производиться не будет, до момента  исправления и досылки оригиналов данных документов.  

Согласно пункту 8 Заявки: Оплата производится только при наличии  пакета документов в оригинале (заверенных копий): 1) Договор; 2) Заявка на  перевозку, 3) Счет-фактура; 4) Акт (УПД), 5) ТТН форма 1-Т, транспортная  накладная, ТН форма ТОРГ-12 и другие товаросопроводительные документы.  

Срок подачи всех оригиналов документов, указанных в п.8 составляет 10  календарных дней с момента окончания перевозки. В случае несвоевременного  предоставления оригиналов вышеназванных документов, оплата по заявке  увеличивается до 30 рабочих дней к согласованному сроку оплаты в заявке (п. 9  Заявки).  

27.07.2023 г. от ООО МБК «КАРГО» поступила заявка № 10044, по  условиям которой автомобиль для перевозки должен быть подан 31.07.2023 г. в  20 часов 00 минут со сроком доставки груза - 04.08.2023 г., стоимостью  перевозки - 160 000 рублей и сроком оплаты - три рабочих дня с момента  получения оригиналов документов.  

Истец указал, что указанные в заявке на перевозку услуги были оказаны в  полном объеме, был выставлен и направлен в адрес ООО МБК «КАРГО» счет   № 63 от 04.08.2023 г.  

Оплата произведена частично, в размере 20 000 руб., остаток долга  составил 140 000 руб.  

 

Таким образом, услуги по перевозке груза оказаны и должны быть  оплачены.  

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что  надлежащим образом оформленный комплект документов от истца не  поступил.  

Удовлетворяя требования, суд исходил из следующего. 

В соответствии с п.1. ст.785 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить  вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого  лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться  надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.  408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие  доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые  имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые  согласно закону должны быть подтверждены определенными  доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными  доказательствами.  

В подтверждение перевозки в интересах ответчика истцом представлена  подписанная ответчиком заявка, акт выполненных работ № 63 от 04.08.2023,  счет на оплату № 63 от 04.08.2023 на сумму 160 000 руб., на запрос суда также  представлена транспортная накладная от 31.07.2023, из которой усматривается,  что груз доставлен 03.08.2023.  

Ответчиком не оспорен факт перевозки, указано лишь на отсутствие  надлежащим образом оформленного пакета документов (ст. 65, ч.3.1 ст. 70  АПК РФ). Также долг частично оплачен ответчиком.  

 

При изложенных обстоятельствах суд полагает перевозку состоявшейся,  следовательно, подлежащей оплате.  

Довод ответчика о том, что поступивший пакет документов не содержал  оригинал договора № 27072023/2п от 27.07.2023 г., а также были неправильно  оформлены счет и акт выполненных работ (о чем было устно сообщено истцу),  удовлетворения исковых требований не исключают.  

Возражения относительно того, что до поступления пакета документов не  начал течь срок на оплату, судом отклонены, поскольку данное ответчиком  толкование условий договора противоречит возмездному характеру договора  (ст. 431 ГК РФ).  

 Поскольку к взысканию заявлен исключительно основной долг, для  удовлетворения иска не требуется установления периода просрочки,  определяющим является осуществление перевозки, которое в данном случае  доказано.  

На основании изложенного и принимая во внимание, что оплате подлежит  перевозка (а не комплект документов) суд счел заявленные требования  обоснованными.  

Поскольку иск удовлетворён, судебные расходы по уплате госпошлины  отнесены на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании ст. 307, 309, 310, 330, 801 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  МБК "КАРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору  перевозки грузов автомобильным транспортом и оказания транспортно-экспедиционных услуг № 27072023/2п от 27.07.2023 в размере 140 000 руб., а  также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 200 руб.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего  заявления.  

 

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое  решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или  не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в  полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных  дел».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

Судья И.А. Малышкина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 5:25:00

Кому выдана Малышкина Ирина Александровна